Sigma
Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC
8 Testberichte
2 Varianten
Über Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC
Das Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC ist ein vielseitiges Universalzoom-Objektiv von Sigma, das speziell für Fotografen entwickelt wurde, die Flexibilität und eine breite Brennweite benötigen. Es eignet sich hervorragend für Fotografen, die viel reisen, und wurde in mehreren namhaften Tests, darunter von CHIP FOTO VIDEO digital und Stiftung Warentest, positiv bewertet. Innerhalb der Kategorie der Objektive punktet es mit seinem guten Preis-Leistungs-Verhältnis und einer umfassenden Bajonett-Kompatibilität, was es für viele Kameramodelle interessant macht.
Stärken und Besonderheiten
Das Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC überzeugt besonders durch seine handliche Größe und das geringe Gewicht von nur 385 g, was es zum idealen Reisebegleiter macht. Die umfangreiche Bajonett-Kompatibilität mit Marken wie Canon, Nikon und Sony unterstreicht seine Vielseitigkeit. Trotz der großen Flexibilität im Brennweitenbereich von 18 bis 200 mm bleibt die Abbildungsleistung solide, was es für unterschiedliche fotografische Anforderungen attraktiv macht.
| Feature | Details |
|---|---|
| Brennweite | 18-200 mm |
| Anfangslichtstärke | 3.5 f |
| Länge | 78.1 mm |
| Gewicht | 385 g |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sigma SA, Sony A |
Was die Tester sagen
Das Sigma-Objektiv hinterlässt einen positiven Eindruck in unterschiedlichen Tests und ist besonders für seine handliche Größe und Vielseitigkeit geschätzt. CHIP FOTO VIDEO digital hebt seine gute Gesamtleistung an einer Canon EOS 350D hervor. Doch auch kritische Aspekte, wie die Vignettierung, werden nicht verschwiegen.
"Das Sigma zeigt an der Canon EOS 350D eine gute Gesamtleistung, und empfiehlt sich durch handliche Größe und das geringe Gewicht besonders auf Reisen." – CHIP FOTO VIDEO digital
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 74.5% zeigt das Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC, dass es trotz einiger Kompromisse im Bereich der Abbildungsleistung und Lichtstärke eine solide Wahl für Fotografen ist, die ein vielseitiges Zoomobjektiv suchen. Seine kompakte Bauweise und die breite Kompatibilität machen es zu einem attraktiven Objektiv im Bereich der Reise- und Alltagsfotografie.
Technische Daten
Preisvergleich
2 Angebote* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand. Preise können sich ändern. Hinweise
Testberichte und Meinungen (15)
Reisezooms im Doppel-Duell
Das Sigma zeigt an der Canon EOS 350D eine gute Gesamtleistung, und empfiehlt sich durch handliche Größe und das geringe Gewicht besonders auf Reisen.
Reisezooms im Doppel-Duell
An der Verzeichnung und der Auflösung gibt es nicht viel zu kritisieren, an der fast durchgängig zu hohen Vignettierung hingegen durchaus.
Teleobjektive
Wer sich für das praktische Universalzoom mit dem üppigen Brennweitenbereich entscheidet, muss Kompromisse bei der Abbildungsleistung und der Lichtstärke eingehen.
Mehr Prestige (Teil 2)
Geringe Verzeichnung bei kurzer Brennweite. Farbsäume bei Nahaufnahmen.
Wolf im Schafpelz
Rundum ausgewogene Leistung zum fairen Preis.
Für alle Fälle
Das Sigma hält die Verzeichnung in Grenzen, kann aber bei den längeren Brennweiten nur mäßige Abbildungsleistungen vorweisen. Auch die Zentrierungswerte führen zu Punktabzug. Ein gerade noch akzeptables Megazoom.
Für alle Fälle
Das empfehlenswerte Megazoom für die D200 kommt von Sigma: Die besten Wertungen bei sämtlichen Brennweiten und eine akzeptable Verzeichnung im Weitwinkelbereich machen das Sigma zum Kauftipp für die Nikon-SLR-Kamera.
Reisezoom-Objektive im Test
Auflösung: 97%, Objektivgüte: 66%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 92%
Reisezoom-Objektive im Test (Teil 2)
Um es gleich vorwegzunehmen: Eine Spitzenoptik ist das Sigma nicht. Dafür sind Vignettierung und Verzeichnung zu hoch, und die Auflösung zu niedrig. Wer jedoch ab und zu mal mit wenig Gepäck reisen und sich dabei auf den Autofokus verlassen möchte, kann zum preisgünstigen Sigma greifen, wenn man mit den Fehlern leben kann.
Reisezoom-Objektive im Test
Auch für Pentax findet sich leider nur ein [Reisezoom-]Testkandidat. Das Reisezoom 18-200 Millimeter von Sigma erreicht an der K20D eine gute Schärfe, die bei Offenblende am Rand jedoch stark abfällt. Die Vignettierung ist im Weitwinkel offen zu hoch, ansonsten in Ordnung, die Verzeichnung durchweg zu hoch. Dennoch eine brauchbare Optik.
Reisezoom-Objektive im Test (Teil 5)
Das Sigma punktet mit der höchsten Auflösung am Sony-Bajonett, und setzt auch beim Autofokus den Maßstab... Die Objektivgüte kommt allerdings nicht an den Testsieger von Sony heran: Mit auffallender Vignettierung und Verzeichnung muss man deshalb leben.
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 3)
Preiswert und gut: Das Sigma 18-200 mm liefert zwar keine herausragenden Leistungen, landet am Ende aber souverän auf Platz zwei. Treffsicher ist es beim Autofokus…
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 4)
Verzeichnung: Weitwinkelstellung -4,7%, Mittelstellung 2,6%, Telestellung 2,0%; Chromatische Aberration: Weitwinkelstellung: 2,5 Pixel, Mittelstellung 0,9 Pixel, Telestellung 2,8 Pixel
168 Objektive im Test (Teil 3)
Das Sigma hält die Verzeichnung in Grenzen, kann aber bei den längeren Brennweiten nur mäßige Abbildungsleistungen vorweisen.
Reisezooms für Sony
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 96 / 64 / 58 / 89
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
8 Testberichte
* Affiliate-Links