Canon EOS 5D Mark III

Online-Test von slashCAM.de (4/2012)

Wer vom neuen All-I Codec der Canon EOS 5D Mark III einen Sprung in der Bildqualität erwartet, welcher der Verdreifachung der Datenrate im Vergleich zum IPB-Verfahren entspricht, wird enttäuscht sein. Die Bildqualitäten sind selbst dann auf gleichem Niveau, wenn man die Codecs mit schwierigen Bildmotiven und mit Farbkorrekturen fordert...

Neues aus Canons Top-Liga

Während die 5D Mark III mit hoher Auflösung und deutlich erweiterter Videofunktion punktet, legt die EOS-1D X den Schwerpunkt auf eine möglichst hohe Geschwindigkeit. […] Die Detailzeichnung ist sehr gut, speziell die feinen Strukturen […] Die Farben wirken realistisch.

Semiprofis

Die [gegenüber der Nikon D800] geringere Pixelzahl macht sie mit einer verbesserten Gesamtleistung ab ISO 800 wett, insbesondere mit einer höheren, der Nikon überlegenen Dynamik, und einer recht konstanten, gegenüber der Mark II um bis zu 246 LP/BH gestiegenen Grenzauflösung. Dazu kommen ein schwächeres Rauschen und sehr ordentliche Dead-Leaves-Werte, die bis ISO 3200 nicht unter 1400 LP/BH sinken – sehr gut!

Knallharter Zweikampf

Pro: Mit satten 1626 LP liegt die Canon zwar klar hinter der Nikon [D800], erzielt aber mit ihrem Sensor 85% der möglichen Auflösung. Die 5D MKIII gehört mit einem sehr schnellen Serienbildmodus zur flinken DSLR-Generation. Das robuste und wetterbeständige Gehäuse stellt sich jeder Herausforderung. Contra: Auf einen integrierten B.itz wurde verzichtet.

Das Duell der Giganten

Plus: Beste Bildqualität, sehr geringes Rauschen, gute Akkuleistung, Full HD. Minus: Kein interner Blitz, langsamer Kontrast-AF im Live-View-Modus.

Die neuen Super-SLRs

Die EOS 5D Mark III hat gegenüber ihrer Vorgängerin in allen Bereichen deutlich zugelegt und bietet die beste Allround-Leistung im Test.

Online-Test von slashCAM.de (5/2012)

Die Revolution bei der Produktentwicklung im Canon EOS VDSLR-Segment - gleichbedeutend mit dem Namen Canon EOS 5D Mark II - musste beim Nachfolger Canon EOS 5D Mark III der sanften Evolution und der Etablierung des Canon Cinema EOS Segments weichen. Damit ist der Zauber der Indie-Rebel-Filmmaschine erstmal unter die Marketingräder geraten...

Online-Test von Digitalkamera.de (6/2012)

Pro: Hervorragende Verarbeitung. Sehr weitgehend individualisierbar. Sehr rauscharm bis ISO 3.200. Tolle Haptik. Contra: Kein eingebauter Blitz. JPEG-Bilder wirken leicht weich. Sehr teuer. Kein Klappdisplay.

Ist eine Spiegelreflex etwas für mich?

Im Hinblick auf die Bildqualität ist die 5D Mark III der D800 mit 91,13% gegenüber 90,86% knapp überlegen. Insgesamt muss sie sich aber geschlagen geben. Sie kommt auf sehr gute 92,25%.

34 Modelle im Test

Vor allem die JPEG-Bildqualität und den Autofokus hat Canon bei der 5D Mark III deutlich verbessert.

Tipa-Awards 2012

Die Kamera erweitert den von der 5D Mark II begonnenen Umbruch der Fotografie durch eine weitere Steigerung der Videoqualität.

Nikon D 800 gegen Canon 5D Mark III

Die Canon 5D Mark III macht im Studio eine gute Figur. Allerdings ist die erreichte Grenzauflösung von 1751 LP/BH deutlich geringer als bei der Nikon. Die Bildgröße ist kleiner als bei der Nikon und erlaubt damit weniger Spielraum für Ausschnittvergrößerungen.

Gipfeltreffen

Die EOS 5D Mark III ist mit ihrem Turbo-Autofokus Spezialistin für Actionsfotos und hat obendrein einen Bildsensor, der auch unter schlechten Lichtverhältnissen gute Bilder liefert.

Vollformat vs. APS-C

Herausragende Bildqualität und hohe Geschwindigkeit: Die EOS 5D Mark III ist die ideale Allround-SLR und landet auf dem zweiten Platz unseres Testfelds.

Die besten Kameras

In Ausgabe 06/2012 lieferte sich die Canon EOS 5D Mark III mit der Nikon D800 ein spannendes Duell auf Augenhöhe. Durchsetzen konnte sich am Ende die Canon – und das aus gutem Grund: Der Vollformatsensor der 5D löst zwar „nur“ 22 Megapixel auf (36 MP bei der D800), garantiert damit aber am Ende das sichtbar bessere Rauschverhalten.

Rasante Profi-DSLR für Action-Bilder

Dynamikumfang bei ISO min / 400/ 800/ 1.600/ 3.200: 9,67/ 9,33/ 10/ 9,67/ 9,33 Blendenstufen

Die Sieger des Jahres

Ihr 22-Megapixel-CMOS-Sensor erreicht großartige Ergebnisse bei normaler wie bei schwacher Beleuchtung.

Das Canon-System

Die größere Zielgruppe erreicht zweifellos die EOS 5D Mark III, nachdem bereits die Vorgängerin nicht nur von Amateuren, sondern auch immer häufiger auch von Profis gekauft wurde, die früher auf die 1D-Reihe eingeschworen waren. Bei vergleichbarer Bildqualität – allerdings höheren Kurtosiswerten bis ISO 800 – ist die 5D Mark III derzeit rund 300 Euro günstiger als die EOS-1D X.

Canon EOS 5D Mark III im Test

Canon liefert mit der EOS 5D Mark III eine gelungene, hochwertige Spiegelreflexkamera ab, die eine hervorragende Bildqualität aufweist und dem Fotografen eine umfangreiche Kontrolle bietet. Sie setzt allerdings voraus, dass der Nutzer sich auch intensiv mit ihr beschäftigt und über einen entsprechend gefüllten Geldbeutel verfügt.

Vollformat ab 2000 Euro

Bei der Bildqualität hat die EOS 5D Mark III [im Vergleich zu den neuen Einsteiger-Vollformat-DSLRs Canon 6D und Nikon D600] die Nase vorn. Sie hat die höchste Auflösung, das geringste Rauschen und den besten Belichtungsumfang – einziger Nachteil: Sie ist am anfälligsten für Artefakte.

Test & Technik

Nach der EOS 5D Mark II, die bereits bei den Drehs der TV-Serie „ Dr.House“ zum Einsatz kam, überzeugt auch das lang erwartete Nachfolgermodell EOS 5D Mark III mit sehr guten Ergebnissen. Der Vollformatsensor weist sowohl bei Tageslicht als auch bei Lowlight- Bedingungen kaum Rauschen auf. Und die Detailtreue erreicht selbst bei schwachem Umgebungslicht über 90 Prozent.

Platzhirsche im Revier...

Wie die EOS 6D liefert auch die EOS 5D Mark III in der Grundeinstellung ein vergleichsweise kontrastreiches Bild, Wer das nicht mag, kann in der Feinjustage den Bildeindruck mildern.

Vollformat-DSLR für Aufsteiger

Der Vollformatsensor der EOS 6D rauscht genauso wenig wie die große Schwester [Canon EOS 5D Mark III].

Das Spiegelreflex-Duell

Die 5D ist […] ein echter Lichtmeister: Ihr verbauter Bildsensor hat zwar „nur“ 22 Megapixel, brilliert dafür aber mit extremer Lichtempfindlichkeit.

Eine Frage des Formats

An der 5D Mark III lassen sich die für RAW-Tests typischen Tendenzen besonders deutlich ablesen: Die Grenzauflösung liegt im Vergleich zu den von der Kamera bearbeiteten JPEGs höher, hier gleich um über 300, teils sogar um über 400 LP/BH.

Die besten ihrer Art

…bei der Bildqualität [schneiden] die Nikon D800E und die Canon EOS %d Mark III am besten ab – beide erreichen mit 88 Prozent zurzeit die beste Bildqualität aller getesteten Kameras.

Faszination Vollformat

Die Bildergebnisse sind absolut erstklassig. Canons Top-Modell weist selbst im hohen ISO-Bereich kaum Rauschen auf und begeistert mit einer Kontrastschärfe von maximal 1751 Linienpaaren pro Bildhöhe.

Von klein bis groß

Die Nachfolgerin der 5D Mark II ist in allen Belangen besser und erreicht eine herausragende Bildqualität.

Einfach M

Bildqualität: 89%, Geschwindigkeit: 82%, Ausstattung: 89%, Bedienung: 85%

Die 100 besten Kameras (Teil 3)

Der [Vollformat-Sensor] liefert auch unter schlechten Lichtverhältnissen gute Bilder.

Kampf der Systeme

Canon arbeitet die JPEGs in der Kamera relativ aggressiv auf, was zu sehr guten Auflösungswerten und niedrigem Rauschen führt, allerdings erzeugt die hohe Scharfzeichnung leichte Geisterlinien.

Filmreif?

Die EOS 5D Mark III erlaubt sehr viele manuelle Einstellungen und liefert auch bei schwach beleuchteten Motiven ansprechende Bildqualität.

Lärmquellen

Bei den SLRs arbeiten Pentax K-5 und Sony A77 leiser als die Konkurrenz von Canon und Nikon.

Besser ohne Spiegel?

Mit Spitzenwerten in allen Bereichen landet die EOS 5D Mark III auf dem ersten Platz des Testfelds.

Canons Vollformater

Bei der Canon EOS 5D III ist – wie der Name vermuten lässt - die dritte Generation des Modells am Start. Entsprechend ausgereift sind Ausstattung und Steuerung. Die Bildqualität legt gegenüber der Vorgängergeneration Canon EOS 5D II zwar nur im oberen Empfindlichkeitsbereich ab ISO 800 zu, dafür aber deutlich. Darüber hinaus bietet sie unzählige kleinere und größere Neuerungen, die überzeugen.

Die Canon EOS 5D Mark III im Test

Plus: Sehr gute bis exzellente Bildqualität und Detailwiedergabe bis ISO 3.200. Gute Bildqualität bis ISO 12.800. Sehr hochwertiges Magnesium-Gehäuse mit ergonomisch geformtem Griff. Das Kameragehäuse ist gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet. Großer und heller optischer Sucher mit 100% Bildfeldabdeckung (Vergrößerung 0,71x)... Minus: Liveview- und Videoautofokus relativ langsam. Kein integriertes Blitzgerät.

Reine Formatsache

Mit der EOS 5D Mark III für 2700 Euro findet Canon einen sinnvollen Mittelweg zwischen dem deutlich teureren Profimodell 1Dx und der Consumer-Variante 6D: Einerseits kommt die 5D Mark III ohne den sperrigen Batteriehandgriff der 1Dx aus und wiegt nicht zuletzt deshalb rund 400 g weniger; andererseits bietet sie eine interessantere Ausstattung als die 6D.

DAs Canon EOS-System

Werte für Bildqualität / Geschwindigkeit / Ausstattung / Bedienung: 89% / 86% / 90% / 85%.

Neun Canon SLRs im Test

Die 5D Mark III liegt mit 5,7 B/s flott im Rennen und schafft dieses Tempo im JPEG-Modus, bis die Speicherkarte voll ist. [...] Bei der Bildqualität konnte Canon mit der Mark III gegenüber den Vorgängermodellen noch etwas zulegen. Allerdings ist die 5D Mark III bei ISO 100 und 400 etwas hart abgestimmt. Vor allem ab ISO 800 hat sie noch viel Dynamik zu bieten. Canon wagt sich sogar in extrem hohe Empfindlichkeitsbereiche (ISO 102 400) vor.

Volles Format

Auch die EOS 5D Mark III schließt erst bei ISO 800 zur Konkurrenz von Sony und Nikon auf. Sie macht immer noch eine gute Figur mit solider Bildqualität, doch fehlen die Argumente gegenüber den jüngeren Konkurrenten.

Spiegelreflex-Kamera-Vergleich

Bildqualität: 86 %, Geschwindigkeit: 86 %, Ausstattung: 85 %, Bedienung: 85 %

Highspeed für die Profis

Bildqualität (45%): 88 von 100 Punkten; Ausstattung / Handling (40%): 88 von 100 Punkten; Geschwindigkeit (15%): 79 von 100 Punkten.

Bewegung im Vollformat

Bildqualität: 88,81 %, Ausstattung: 84,60 %, Handling: 96,81 %.

Hubraum statt Spoiler

Konstant hohe absolute und prozentuale Auflösung. Die extrem starke Kantenanhebung steigert den Schärfeeindruck und erzeugt erst ab ISO 3.200 Artefakte. Die Bilder wirken knackig scharf und brillant dank Kontrastanhebung bei größeren Details. Ab ISO 3.200 werden die Artefakte und das Rauschen sichtbar. Fokussiert sehr schnell und leise.

Bessere Bilder mit RAW

Vor allem mit den zurückhaltend gesetzten [...] Einstellungen bleiben selbst feinste Motivdetails in den Rohdaten erhalten – passend dazu liegt der Dead-Leaves-Wert […] über dem, den die 5D Mark III im JPEG-Test bei ISO 100 erreicht. Vorbildlich auch die schwachen Artefakte […] Anders verhält es sich allerdings beim Visual Noise, der in allen drei RAW-Varianten relativ stark ausgeprägt erscheint.

Spezialisten für extreme Schärfe

Auflösung bei ISO min / 400 / 800 / 1.600 / 3.200: 1.751 / 1.707 / 1.713 / 1.704 / 1.681 Lp/Bh

40 SLR- und Systemkameras im Test

Die 5D Mark III überzeugt mit einer Top-Bildqualität...

Kameratuning mit RAW

Die EOS 5D III legt mit RAW gegenüber dem JPEG-Test noch überzeugender zu als ihr Schwestermodell EOS 6D, insbesondere der für die Feinzeichnung relevanten Dead-Leaves-Cross-Messung LC (low contrast).

Gelungenes DSLR-Debüt

Bildqualität: 84%, Ausstattung/ Handling: 89%, Geschwindigkeit: 82%, Videoqualität: 74%

Kamerasysteme im Test

Die EOS 5D Mark III hebt die Kontraste im Zuge der JPEG-Signalverarbeitung bei ISO 100 und 400 etwas weniger massiv an als die EOS 6D.

Vollformat-SLRs bis 4000 Euro

Obwohl sie schon über vier Jahre alt ist, macht die EOS 5D Mark III noch eine sehr gute Figur und ist im Vergleich zur 5DS/5DS R der bessere Allrounder.

Parteiische DSLR-Ikone

Die EOS 5D Mark IV bietet ein rundes Paket aus Foto- und Videofunktion. Wer allerdings sein Augenmerk auf die Stillfotografie legt, dürfte mit der Mark III weiterhin gut beraten sein.

Auf Profi-Niveau

Bildqualität: 86%, Geschwindigkeit: 86%, Ausstattung: 85%, Bedienung: 85%