Tokina AT-X 2,8/100 mm Macro

Festbrennweiten

Solides Makro-Tele, das sich mit gleichmäßiger Abbildung schon bei offener Blende eine Empfehlung verdient. Nur die Zentrierung könnte besser sein.

Festbrennweiten

Solides Makro-Tele mit guter Abbildung schon bei offener Blende, aber etwas geringerem Kontrast als bei Canon.

Stich ins Blaue

Bereits bei offener Blende gute Abbildungsleistung. Abblenden um zwei Stufen verbessert vor allem die Bildränder. Visueller Eindruck insgesamt sehr gut, aber in der 100 Prozent-Darstellung wirken die Details nicht so knackig wie beim 100er Canon.

Spezialisten

Das Vollformat-Makro mit leichter Telebrennweite, die am kleinen Sensor zur 150-er/160-er wird, zeigt sehr gute optische Leistungen im Nahbereich, wenn es abgeblendet wird. Im Fernbereich ist es - durchaus klassenüblich - schon bei offener Blende besser. Eine tolle Mechanik rundet das Bild ab.

14 Makrospezialisten im Vergleichstest

In Sachen Objektivgüte macht dem Tokina keiner etwas vor: Es ist das Objektiv mit den geringsten Abbildungsfehlern innerhalb des Canon-Testfelds. Die Auflösung ist sehr gut, was allerdings nicht für den Autofokus gilt: Er liegt manchmal so stark daneben, dass das Objektiv nur noch 52 Prozent seiner maximalen Auflösung abbilden kann. Dies hat eine bessere Platzierung verhindert.

14 Makro-Spezialisten im Vergleichstest

Mit knappem Vorsprung sichert sich das Tokina im Nikon-Testfeld den Sieg. Es erreicht insgesamt die beste Auflösung und setzt den Maßstab für die Konkurrenten. Die Objektivgüte ist sehr gut; hervorzuheben ist die nicht messbare Verzeichnung. Einzig der Autofokus liegt ab und zu daneben, sodass es hier gerade noch zum "gut" reicht.

Fünf Spezialisten für qualitativ hochwertige Aufnahmen

Die Vignettierung könnte bei offener Blende bei hellen Motiven sichtbar werden.

Groß auf Entfernung

Das Tokina AT-X M100 AF PRO D ist eine preisgünstige Alternative zu Nikons 100mm Makro. Äußerlich kann sich das Tokina zwar nicht behaupten, liefert dafür aber annähernd gleich gut und hoch auflösende Bilder.

Schärfe und Kontrast (Teil 2)

Das einzige APS-C-Objektiv im Test kommt von Tokina, ist aber nicht kompakter als die Konkurrenzmodelle. Ein gutes Objektiv, das beim Abblenden noch etwas gewinnt, aber ansonsten preislich und optisch gleichauf mit Tamrons Neunziger liegt.

Makro-Objektive im Labor getestet (Teil 2)

Das Tokina ist derzeit wohl das preiswerteste Marco-Objektiv in der Klasse um 100mm. Trotzdem braucht auf eine gute Verarbeitung nicht verzichtet zu werden. Eine solide Metall-Kunststofffassung und das edle Finish lassen keine Wünsche offen und garantieren eine lange Lebensdauer. Der Fokusring ist präzise zu bedienen.

168 Objektive im Test (Teil 6)

Zeigt sehr gute optische Leistungen im Nahbereich, wenn es abgeblendet wird. Im Fernbereich ist es - durchaus klassenüblich - schon bei offener Blende besser. Eine tolle Mechanik rundet das Bild ab.

Top-Objektive unter 500 Euro

Besonders überzeugend ist die sehr gute Abbildungsschärfe sowie die erstklassige Objektivgüte. Im Test kamen wir bei der Verzeichnungsmessung auf null Prozent – besser gehts nicht.

Weit hergeholt

Das nicht mehr ganz frische Tokina AT-X Pro 100 mm Macro bietet hohe Leistungen auch in der Vollformatwertung.

Makros für Nikon

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 94 / 99 / 75 / 85

Objektive Test Top 5 Makro (Teil 3)

Die Bildqualität ist bereits bei Anfangsöffnung sehr hoch. Abblenden um zwei Stufen verbessert die Bildmitte nur minimal, verringert aber den Randabfall deutlich. [...] Das Objektiv ist zwar nicht perfekt zentriert, der Zentrierfehler liegt aber noch im grünen Bereich.

Makro-Spezialisten für feine Details

Die Werte für Auflösung/ Objektivgüte/ Ausstattung/ Autofokus: 86 / 99 / 75 / 83.

Makro-Objektive für Nikon

Die Werte für Auflösung/ Objektivgüte/ Ausstattung/ Autofokus: 86 / 98 / 75 / 99.

Im Visier (Teil 1)

Tokina kann bei der optischen Qualität mehr als nur mithalten und ist [...] relativ günstig zu haben. Die offene Blende funktioniert bereits sehr gut bei vergleichsweise geringem Randabfall, und bei 5,6 gibt es noch eine kleine Zugabe. Dafür sucht man einen optischen Stabilisator vergebens – empfohlen.

Im Visier (Teil 2)

[...] günstig [...] kommt das Tokina daher und kann auch eine sehr gute Abbildungsleistung vorweisen. Geringer Randabfall und bei offener Blende fast die maximale Schärfe. Verglichen mit dem Neunziger von Tamron fehlt der Stabilisator. Bereits offen sehr gut einsetzbar und empfohlen.

Extrem scharfe Detail-Aufnahmen (Teil 1)

Auflösung (50%): 96 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 100 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 75 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 83 von 100 Punkten.

Extrem scharfe Detail-Aufnahmen (Teil 2)

Auflösung (50%): 100 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 98 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 82 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 81 von 100 Punkten.

Lichtkünstler für Vollformat-Sensoren (Teil 1)

Auflösung: 96 %; Objektivgüte: 96 %; Ausstattung: 75 %; Autofokus: 98 %.

Lichtkünstler für Vollformat-Sensoren (Teil 2)

Plus: Klasse Auflösungsleistung bis in die Ecken, Autofokus, Blende f 2,8. Minus: Weder Ultraschallmotor noch Bildstabilisator.

Makro-Objektive vom Feinsten!

Bereits bei offener Blende gute Abbildungsleistung. Abblenden um zwei Stufen verbessert vor allem die Bildränder. Insgesamt sehr gut, aber in der 100 Prozent-Darstellung wirken die Details nicht mehr ganz so knackig. Der AF ist auch ohne Ultraschall ausreichend schnell und einigermaßen leise. Schiebering für AF-MF-Umschaltung.

Makros für extrem scharfe Details

Auflösung: 96%, Objektivgüte: 100%, Ausstattung: 75%, Autofokus: 83%

Makro-Objektive für Nikon APS-C

Auflösung: 100%, Objektivgüte: 98%, Ausstattung: 82%, Autofokus: 81%

Expedition ins Makro-Reich

Mit einer sehr guten Leistung ist das Tokina eine Preisgünstige Alternative zu Nikons 100mm-Makro.

Makro-Objektive für Canon

Auflösung: 98 %, Objektivgüte: 99 %, Ausstattung: 75 % Autofokus: 67 %, Preis/Leistung: 93 %

Makro-Objektive für Nikon

Auflösung: 100 %, Objektivgüte: 96 %, Ausstattung: 71 % Autofokus: 83 %, Preis/Leistung: 99 %