Tamron
Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Asph. Macro XR Di II
13 Testberichte
Über Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Asph. Macro XR Di II
Das Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Asph. Macro XR Di II ist ein vielseitiges Universalzoom-Objektiv, das sich für Amateur- und Hobbyfotografen eignet, die eine umfassende Brennweitenspanne abdecken möchten. Besonders hervorzuheben ist seine Kompatibilität mit mehreren Kameramarken wie Canon, Nikon, Pentax und Sony. Dieses Objektiv wurde von CHIP FOTO VIDEO getestet und als gut bewertet. Es gehört zur Kategorie der Zoom-Objektive und bietet eine praktische Lösung für diejenigen, die sowohl Weitwinkel- als auch Telefotografie benötigen.
Stärken und Besonderheiten
Das Tamron-Objektiv besticht durch sein geringes Gewicht von nur 398 Gramm, was es zu einem der leichteren Modelle in seiner Klasse macht. Mit einer Brennweitenspanne von 18 bis 200 mm bietet es eine beeindruckende Flexibilität. Der integrierte Autofokus wurde in den Tests als leistungsfähig bewertet, was die Handhabung erleichtert. Zwar fehlen moderne Features wie ein Bildstabilisator und ein Ultraschallmotor, aber dafür ist das Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf die gebotene Brennweite sehr attraktiv.
| Feature | Details |
|---|---|
| Zoom Typ | Universalzoom |
| Brennweite | 18-200 mm |
| Filterdurchmesser | 62 mm |
| Fokusart | Integrierter Autofokus |
| Gewicht | 398 g |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sony / Konica Minolta A |
Was die Tester sagen
Die Tester loben insbesondere die große Brennweitenspanne und das geringe Gewicht des Objektivs. Der Autofokus erhielt hohe Bewertungen, hingegen wurden das Fehlen eines Bildstabilisators und eines Ultraschallmotors kritisiert. Zudem wurde eine gewisse Verzeichnung bei Teleaufnahmen moniert.
"Plus: Viel Brennweite für wenig Geld, ordentliche Autofokus-Leistung. Minus: Kein Bildstabilisator, kein Ultraschallmotor, Auflösung im Tele." — CHIP FOTO VIDEO (2015-02-01)
Unser Fazit
Das Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm ist ein solides Objektiv für Fotografen, die Wert auf Flexibilität zu einem günstigen Preis legen. Es bietet eine weitreichende Brennweite und gute Autofokus-Performance, jedoch müssen Abstriche bei der Ausstattung, wie fehlendem Bildstabilisator und Ultraschallmotor, gemacht werden. Insgesamt eignet es sich vor allem für Nutzer, die ein preiswertes und leichtes Universalzoom suchen.
Technische Daten
Preisvergleich
1 Angebot* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand. Preise können sich ändern. Hinweise
Testberichte und Meinungen (32)
Reisezooms im Doppel-Duell
Canon-Besitzer sollten zugreifen, wenn Sie auf der Suche nach einer Reisebegleitung für ihre 350D sind: Eine bessere Gesamtleistung gibt es derzeit nicht.
Reisezooms im Doppel-Duell
Obwohl das Tamron an der Nikon nicht ganz so auftrumpft wie an der Canon , ist es der Sigma leicht überlegen und erringt deshalb den Testsieg.
Mehr Prestige (Teil 2)
Geringe Verzeichnung bei langer Brennweite, Farbsäume bei Nahaufnahmen.
Zoompower von Tamron
Unser Testbild zeigt keinerlei chromatische Aberration, und das Kontrastverhalten ist über alle Brennweitenbereiche hinweg gut. Das Tamron 18-200 Millimeter löst sehr gut auf.
Wolf im Schafpelz
Allroundzoom mit guter Vollkunststofffassung inklusive Bajonett. AF-Getriebe läuft bei manueller Fokussierung unangenehm mit.
Für alle Fälle
Die meisten Messwerte weichen nur minimal von denen des Sigma ab, und auch in der Punktwertung herrscht fast Gleichstand. Das gilt auch für den Preis, Gewicht und Abmessungen, doch der Tipp ist das 18-250 mm von Tamron.
Für alle Fälle
Das Tamron liegt bei gleichen Basisdaten und gleichem Preis drei Punkte hinter dem Sigma und kann den zweiten Platz einheimsen. Solides Zoom mit etwas hoher Verzeichnung.
Stille Giganten
Der deutliche Leistungsabfall am Bildrand bei offener Blende ist bei allen Brennweiten ein Problem: Unbedingt abblenden. Von der Bildmitte in der kurzen Brennweite abgesehen könnte die Detailwiedergabe insgesamt besser sein. ... Kein Bildstabilisator und kein Ultraschall-Motor, aber immerhin Innenfokussierung. Gegenlichtblende mitgeliefert.
Reisezoom-Objektive im Test (Teil 5)
Auflösung: 56%, Objektivgüte: 69%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 38%
Wie ein trockenes Meer (Teil 2)
…das Tamron-Zoom wird als Neuware bereits ab 150 Euro angeboten. Und das, obwohl es in allen Testdisziplinen mit der teureren Konkurrenz gut mithalten kann.
22 Reise-Zooms Anfang 2012
Zugegeben, ganz frisch auf dem Markt ist dieses Objektiv nicht – dafür ist der Preis entsprechend niedrig. […] Unsere Bildqualitäts-Testwerte attestierten dem Tamron […] teilweise richtig gute Werte.
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 2)
Verzeichnung: Weitwinkelstellung -5,4 %, Mittelstellung 2,1%, Telestellung 1,3%; Chromatische Aberration: Weitwinkelstellung: 0,8 Pixel, Mittelstellung 2,3 Pixel, Telestellung 1,4 Pixel
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 3)
Verzeichnung: Weitwinkelstellung -6,2 %, Mittelstellung 2,0%, Telestellung 1,3%; Chromatische Aberration: Weitwinkelstellung: 2,8 Pixel, Mittelstellung 0,8 Pixel, Telestellung 3,8 Pixel
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 4)
…hier ist es noch besser als bei Canon: Denn da Sony-SLRs einen eingebauten Bildstabilisator haben, nacht es nichts, dass Tamron bei dieser Generation noch keinen verbaut hat.
168 Objektive im Test (Teil 3)
Plus: leichtes und kompaktes Megazoom mit attraktivem Brennweitenbereich zum moderaten Preis. Minus: lauter, rotierender Fokussierring beim AF-Betrieb, extreme tonnenförmige Verzeichnung bei Brennweite 18 mm.
168 Objektive im Test (Teil 3)
Plus: leichtes und kompaktes Megazoom mit attraktivem Brennweitenbereich zum moderaten Preis. Minus: lauter, rotierender Fokussierring bei AF-Betrieb, extreme tonnenförmige Verzeichnung bei Brennweite 18 mm.
168 Objektive im Test (Teil 3)
Plus: leichtes und kompaktes Megazoom mit attraktivem Brennweitenbereich zum moderaten Preis. Minus: lauter, rotierender Fokussierring beim AF-Betrieb, extreme tonnenförmige Verzeichnung bei Brennweite 18 mm.
Sichtbar mehr
Bildqualität: gut, Handhabung: befriedigend
Sichtbar mehr
Bildqualität: befriedigend, Handhabung: gut
Scharf geurteilt
Optik: 74%, Mechanik: 65%
Zoom-Spezialisten für unterwegs (Teil 2)
[Das Tamron 18-200 mm zählt] für gerade mal 180 Euro zu den mit Abstand preiswertesten Reisezooms auf dem Markt. Leider ist der AF-Motor der Optik etwas laut und der Autofokus nicht gerade der schnellste. Unsere Bildqualitäts-Testwerte attestieren dem Tamron aber teilweise richtig gute Leistungen.
Zoom-Spezialisten für unterwegs
Der fehlende Bildstabilisator […] trägt zum echten Schnäppchen-Preis von 150 Euro bei. […] Das Tamron fällt darüber hinaus mit knapp 400 Gramm angenehm leicht aus, überzeugt mit einem [großen] Brennweitenbereich […] und weiß im Labor mit einer guten AF-Treffsicherheit zu punkten.
Reisezooms für Sony
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 91 / 63 / 58 / 89
Top-Allrounder für das kleine Gepäck
Leider mangelt es etwas an Komfort: Der AF-Motor arbeitet hörbar und der Autofokus ist nicht gerade der schnellste. Unsere Bildqualitäts-Testwerte attestieren dem Tamron aber teilweise richtig gute Leistungen. In puncto Auflösung ist es der Konkurrenz sogar ebenbürtig. Einen Bildstabilisator darf man bei diesem günstigen Preis allerdings nicht erwarten. […] Im Weitwinkel produziert die Optik eine hohe Verzeichnung an den Rändern.
Top-Allrounder für das kleine Gepäck
Sparfüchse finden im Tamron 18-200 das derzeit preiswerteste Reisezoom für Nikon-APS-C-Kameras. Dabei überrascht die Optik für gerade mal 150 Euro mit erstaunlich guten Auflösungs- und Autofokus-Werten. Dass sie insgesamt nicht besser abschneidet ist zweifellos der mageren Ausstattung geschuldet. Kein Bildstabilisator, kein Ultraschallmotor und die Blende im Tele lässt sich nur bis maximal F6,3 öffnen. [...] Wer ohnehin nur tagsüber fotografiert und keine zu hohen Ansprüche an die Lichtstärke stellt, der findet im Tamron einen soliden Reisebegleiter.
Top-Allrounder für das kleine Gepäck (Teil 2)
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten (von 100): 69 / 59 / 58 / 91.
Viel Brennweite für Reisefotografen (1)
Plus: Geringes Gewicht, große Brennweitenspanne für wenig Geld. Minus: Stabilisator und Ultraschallmotor fehlen, starke Verzeichnung.
Viel Brennweite für Reisefotografen (2)
Plus: Viel Brennweite für wenig Geld, ordentliche Autofokus-Leistung. Minus: Kein Bildstabilisator, kein Ultraschallmotor, Auflösung im Tele.
Viel Brennweite für Reisefotografen (3)
Plus: Große Brennweitenspanne für das kleine Budget, guter Autofokus. Minus: Kein Ultraschallmotor, starke Verzeichnung und Farbsäume.
Top-Reisezooms für ihre APS-C-DSLRs
Auflösung: 82%, Objektivgüte: 67%, Ausstattung: 58%, Autofokus: 88%
Reisezooms für Nikon-APS-C-Kameras
Auflösung: 84%, Objektivgüte: 76%, Ausstattung: 57%, Autofokus: 84%
Reisezooms für Sonys APS-C-Kameras
Auflösung: 79%, Objektivgüte: 62%, Ausstattung: 71%, Autofokus: 88%
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
13 Testberichte
* Affiliate-Links