Was?
Unabhängige Testberichte aus Fachzeitschriften
63.7%
Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm AsphericalAngebote vergleichen

Tamron

Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm Aspherical

64%Gut

7 Testberichte

Über Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm Aspherical

Das Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm Aspherical ist ein vielseitiges Weitwinkel-Zoom-Objektiv, das besonders für ambitionierte Hobbyfotografen geeignet ist. Dank seiner breiten Kompatibilität mit verschiedenen Bajonett-Typen, ist es eine flexible Wahl für Canon, Nikon, Pentax und Sony Kamerasysteme. Die Kombination aus solider Anfangslichtstärke und einem relativ leichten Gehäuse macht es zu einer beliebten Option für Landschafts- und Architekturaufnahmen. Getestet wurde das Objektiv von renommierten Fachzeitschriften wie Digital World und ColorFoto, die es in seiner Kategorie als preiswertes Modell einstufen.

Stärken und Besonderheiten

Das Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm Aspherical zeichnet sich durch seine hohe Vielseitigkeit aus, insbesondere für seine Preisklasse. Es bietet einen integrierten Autofokus und eine variable Brennweite von 17 bis 35 mm, was es ideal für Weitwinkelaufnahmen macht. Trotz der Konkurrenz auf dem Markt, wird das Objektiv aufgrund seiner ausgewogenen Leistung und der Fähigkeit, auch bei geringerer Lichtstärke noch ansprechende Ergebnisse zu liefern, geschätzt. Mit einem Gewicht von nur 440 g ist es zudem leicht und handlich.

Eigenschaft Details
Zoom Typ Weitwinkel-Zoom
Lichtstärke f/2.8 - f/4.0
Brennweite 17 - 35 mm
Bajonett-Kompatibilität Canon EF, Nikon F (DX/FX), Pentax K, Sony A
Gewicht 440 g

Was die Tester sagen

Die Tester heben die gute Preis-Leistungs-Verhältnis des Tamron AF 17-35 mm hervor. Obwohl es einige Schwächen bei der Vignettierung und Schärfe zeigt, punktet es bei längeren Brennweiten im Vergleich zur Konkurrenz. Besonders hervorzuheben ist ein Zitat von Digital World:

"Preiswerter, aber auch nicht ganz so gut wie die Konkurrenzmodelle; dennoch ein guter Kauf in der Preisklasse." — Digital World

Unser Fazit

Das Tamron AF 2,8-4,0/17-35 mm Aspherical ist ein solides Weitwinkel-Zoom-Objektiv, das in seiner Preisklasse eine interessante Option darstellt. Mit einer Gesamtbewertung von 63,7% bietet es eine ausgewogene Performance für Hobbyfotografen, die auf der Suche nach einem kostengünstigen und vielseitigen Objektiv sind. Besonders bei längeren Brennweiten erweist es sich als zuverlässiger Begleiter.

Technische Daten

Festbrennweite/ ZoomZoom
TypWeitwinkel-Zoom
Bajonett-KompatibilitätCanon EF, Nikon F (DX), Nikon F (FX), Pentax K, Sony / Konica Minolta A
Anfangsbrennweite17.0 mm
Maximalbrennweite35.0 mm
Anfangslichtstärke2.80 f
Lichtstärke bis4.00 f
Filterdurchmesser77.0 mm
Länge86.5 mm
Durchmesser83.2 mm
Gewicht440.0 g
Fokusartintegrierter Autofokus

Testberichte und Meinungen (9)

2.0
/1.0
Digital World09/2005

Digitaler Zehnkampf

Preiswerter, aber auch nicht ganz so gut wie die Konkurrenzmodelle; dennoch ein guter Kauf in der Preisklasse.

133.0
/150
ColorFoto04/2006

Hohe Ansprüche

Auffällig sind bei 17mm eine Vignettierung von fast drei Blendenstufen und der deutliche Schärfeverlust bereits am oberen Rand. Beide Werte entsprechen auch abgeblendet nicht den Erwartungen.

81.0
/150
ColorFoto04/2006

Hohe Ansprüche

Mit fast gleichen Daten, aber nur einem Fünftel des Preises geht das Tamron-Weitwinkel-Zoom ausgewogener zur Sache. Dennoch stehen am Ende lediglich 81,5 Punkte unterm Strich, weil Auflösung und Kontrast nur durchschnittlich bleiben.

87.0
/150
ColorFoto05/2006

Vollformat-Problem

Etwas flaue Ecken und fast drei Blenden Abdunkelung am Rand können bei 17 Millimetern und offener Blende nicht überzeugen. Aber auch bei längerer Brennweite sollte das Bild etwas kontrastreicher sein.

71.0
/150
ColorFoto05/2006

Vollformat-Problem (Teil 2)

Digital empfohlen für Nikon D200

Im Weitwinkel zeigt das Tamron-Zoom einen nicht ganz so starken Randabfall wie das 17-35 mm von Nikon. Hinzu kommt ein besseres Ergebnis bei längeren Brennweiten.

114.0
/150.0
ColorFoto05/2008

Profiliga

Über alle Brennweite sind beim Tamron 17-35 mm eigentlich nur die Mitte und teilweise die oberen Bildränder scharf sowie kontrastreich. Das verbessert sich auch beim Schließen der Blende kaum...

80.5
/150.0
ColorFoto05/2008

Profiliga

...das Tamron kann bei allen drei Brennweiten nicht überzeugen: Zu deutlich ist der Randabfall von Auflösung und Kontrast. Vor allem im Weitwinkelbereich wird auch abgeblendet nur die Mitte so scharf gezeichnet, wie wir es erwarten.

57.0
/100
ColorFoto10/2008

Besser als Kitobjektive

Schwaches Zoom mit deutlich nachlassendem Kontrast an den Bildrändern und bei offener Blende.

52.5
/100
ColorFoto10/2008

Besser als Kitobjektive (Teil 2)

Ähnlich wie an der Canon 450D schneidet das KB-Zoom von Tamron auch an der Nikon D300 unterdurchschnittlich ab. Die Charakteristik mit den kontrastarmen Rändern ist ganz ähnlich.

Ähnliche Produkte vergleichen

Nikon 1 Nikkor 1,2/32 mm
Nikon 1 Nikkor 1,2/32 mm

Nikon

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut
Leica Tri-Elmar-M 1:4 16/18/21 ASPH.
Leica Tri-Elmar-M 1:4 16/18/21 ASPH.

Leica

Festbrennweite/ Zoom: Zoom

Sehr gut
Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]
Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]

Sigma

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gutab 158,00
Sony FE 1,4/85 GM SEL85F14GM
Sony FE 1,4/85 GM SEL85F14GM

Sony

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gutab 1.299,99
Konica Minolta AF 85mm 1,4 G
Konica Minolta AF 85mm 1,4 G

Minolta

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut
Leica Summilux-R 1,4/50 mm
Leica Summilux-R 1,4/50 mm

Leica

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut