Sony
Sony SAL-18250 3,5-6,3/18-250 mm DT
2 Testberichte
Über Sony SAL-18250 3,5-6,3/18-250 mm DT
Das Sony SAL-18250 3,5-6,3/18-250 mm DT ist ein vielseitiges Universalzoom-Objektiv, das speziell für Fotografen entwickelt wurde, die Wert auf Flexibilität und Vielseitigkeit legen. Mit einem beeindruckenden Brennweitenbereich von 18 bis 250 mm eignet es sich ideal für eine Vielzahl von Aufnahmesituationen, von weitläufigen Landschaften bis hin zu detaillierten Nahaufnahmen. Getestet von renommierten Fachzeitschriften wie Stiftung Warentest und DigitalPHOTO zwischen 2009 und 2010, gehört es in die Kategorie der Sony / Konica Minolta A-kompatiblen Objektive.
Stärken und Besonderheiten
Das Sony SAL-18250 beeindruckt durch seine große Brennweitenspanne, die Flexibilität bei der Motivwahl ermöglicht. Es bietet integrierten Autofokus und eine solide Bauweise, was es zu einer robusten Wahl für Fotografen macht. Auch die mitgelieferte Sonnenblende trägt zur Attraktivität des Objektivs bei und sorgt für weniger Gegenlichtreflexe. Trotz seiner Eignung für viele Aufnahmesituationen weisen Tester jedoch auf Verzerrungen im Weitwinkelbereich hin.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Brennweite | 18-250 mm |
| Anfangslichtstärke | f/3.5 |
| Maximale Lichtstärke | f/6.3 |
| Kompatibilität | Sony / Konica Minolta A |
| Gewicht | 440 g |
| Fokusart | Integrierter Autofokus |
Was die Tester sagen
"Unser Testbild wirkt sehr ausgewogen und offenbart keinerlei Schwächen." – DigitalPHOTO
Die Testurteile legen nahe, dass die Abbildungsleistung besonders bei kurzen Brennweiten überzeugen kann, während bei längeren Brennweiten Auflösung und Kontrast nachlassen. Die Verarbeitung des Objektivs wird als solide beschrieben, jedoch wird der laute AF-Antrieb mehrfach angemerkt.
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 70,8% wurde das Sony SAL-18250 als "Gut" eingestuft. Es ist eine solide Wahl für Fotografen, die ein universelles Zoomobjektiv mit großer Brennweitenspanne suchen. Dennoch ist zu beachten, dass es bei extremeren Brennweiten zu Leistungseinbußen kommen kann.
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (16)
Auf die Optik kommt es an
Auflösung und Kontrast nehmen bei langer Brennweite ab, sonst gut. Nur wenig Gegenlichtreflexe, aber störende Verzeichnung im Weitwinkelbereich.
Stille Giganten
Die Abbildungsleistung lässt bei allen Brennweiten am Bildrand nach. Die Bildmitte ist nur bei 18 mm wirklich gut. Den besten visuellen Eindruck hinterlassen die Bilder mit der kurzen Brennweite. Ansonsten schwache Detailauflösung. Solide Fassung, aber lauter AF-Antrieb über Welle von der Kamera.
Superzoomer für die DSLR
Unser Testbild wirkt sehr ausgewogen und offenbart keinerlei Schwächen.
Kompromiss
Nur bei der mittleren Brennweite überzeugt das... Sony-Zoom mit gleichmäßiger Abbildung über die Bildfläche. Am kurzen wie am langen Ende sind die Ecken dagegen recht unscharf. Hinzu kommt eine deutliche Verzeichnung auch noch bei 70 mm.
Sind lichtstarke, aber teure Reportage-Zooms ihr Geld wert?
Fokussierring rotiert beim AF-Betrieb mit. Sonnenblende wird mitgeliefert, den Bildstabilisator bringen die Kameras mit; AF mit Wellen- statt Ultraschall-Antrieb.
Wie ein trockenes Meer
Die Auflösung ist in der kurzen Brennweite in der Bildmitte sehr hoch, aber der Randabfall lässt sich durch Abblenden nicht signifikant verringern. Die mittlere Brennweite lässt man meisten zu wünschen übrig.
Die Reisebegleiter
Vor allem im Weitwinkel kann Sonys Universalist… nicht überzeugen. Neben der kräftigen Tonne sind es die unscharfen Bildränder, die die Brauchbarkeit deutlich einschränken: Offen erreicht der Kontrast nur 21 Prozent der Mitte und abgeblendet 50 Prozent. …im Tele rutschen die Kontrastwerte dann wieder ab. Insgesamt auch für ein Megazoom schwach.
22 Reise-Zooms Anfang 2012 (Teil 4)
Verzeichnung: Weitwinkelstellung -5,4%, Mittelstellung 2,1%, Telestellung 1,3%; Chromatische Aberration: Weitwinkelstellung: 2,3 Pixel, Mittelstellung 1,4 Pixel, Telestellung 3,4 Pixel
Eins für alle (Teil 4)
Beim Sony handelt es sich um ein klassisches Megazoom für 650 Euro, das nicht ganz in das Testfeld passt, aber als neues Megazoom nicht länger auf einen „Test“ warten sollte. Das 18-250 fällt im Weitwinkel offen mit sehr kontrastarmen Ecken negativ auf. Auch abgeblendet kann die Weitwinkelbrennweite nicht überzeugen. Hinzu kommen etwas moderatere, aber immer noch deutliche und Schärfeverluste in den Teleecken.
Alles super, oder was?
Trotz des sehr langen Brennweitenbereichs schlägt sich das Sony 18-250 mm tapfer, will für optimale Resultate aber auch gezielt eingestellt werden.
Sichtbar mehr (Teil 3)
Bildqualität: befriedigend, Handhabung: gut
Scharf geurteilt
Optik: 70%, Mechanik: 78%
Reisezooms für Sony
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 89 / 61 / 58 / 92
Top-Allrounder für das kleine Gepäck (Teil 2)
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten (von 100): 79 / 91 / 58 / 95.
Viel Brennweite für Reisefotografen (3)
Auflösung (50%): 82 von 100 Punkten; Objektivgute (25%): 91 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 58 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 95 von 100 Punkten.
Reisezooms für Sonys APS-C-Kameras
Auflösung: 85%, Objektivgüte: 84%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 95%
Ähnliche Produkte vergleichen
2 Testberichte



![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)


