Sigma
Sigma 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM
5 Testberichte
Über Sigma 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM
Das Sigma 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM ist ein vielseitiges Weitwinkel-Zoomobjektiv, das sich besonders für Fotografen eignet, die auf der Suche nach beeindruckenden Perspektiven sind. Mit seiner Fähigkeit, ein extrem weites Sichtfeld abzudecken, ist es eine ausgezeichnete Wahl für Landschafts- und Architekturaufnahmen. Getestet wurde das Objektiv von mehreren Fachzeitschriften, die seine Fähigkeiten im Bereich Bildverarbeitung und Handhabung unter die Lupe genommen haben. In der Kategorie der Objektive bietet es eine gute Gesamtleistung und interessante technische Merkmale.
Stärken und Besonderheiten
Das Sigma 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM überzeugt durch seinen enormen Bildwinkel und eine konstant gute bis mittlere Auflösung. Die Verzeichnung ist zwar sichtbar, bleibt jedoch gleichmäßig und gut beherrschbar. Die hervorragende Verarbeitung und die gut bedienbaren Einstellringe bieten zusammen mit der eingebauten Kunststoffsonnenblende und dem leisen, schnellen Autofokus eine hohe Nutzerfreundlichkeit. Hinzu kommt ein sehr effektiver Streulichtschutz.
| Typ | Weitwinkel-Zoom |
|---|---|
| Anfangsbrennweite | 8.0 mm |
| Maximalbrennweite | 16.0 mm |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A |
| Gewicht | 545.0 g |
| Länge | 105.7 mm |
Was die Tester sagen
Die Tester loben insbesondere die hohe Auflösung und die solide Verarbeitung des Sigma-Objektivs. Schwächen zeigen sich in der Performance an den Bildrändern bei offenen Blenden. Dennoch gilt es als robustes Gerät mit vielen professionellen Qualitäten.
"Das sehr leichte und kompakte Superweitwinkelobjektiv überzeugte mit einer durchdachten Technik, einer sehr angenehmen Handhabung, einer guten Bildwiedergabe sowie einem insgesamt ausgeglichenen Schärfeeindruck."
Foto Hits
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 73.8% positioniert sich das Sigma 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM als gutes und verlässliches Weitwinkelobjektiv. Trotz kleiner Schwächen bietet es durchweg gute Abbildungsleistung und ist hervorragend verarbeitet. Die Stärken liegen vor allem in der Benutzerfreundlichkeit und der Möglichkeit, weite Blickwinkel effektiv einzufangen.
+Vorteile
- ✓Extremer Bildwinkel
- ✓Auflösung konstant auf gutem bis mittleren Niveau
- ✓Verzeichnung sichtbar, aber gut und gleichmäßig
- ✓Sehr gute Verarbeitung
- ✓Einstellringe etwas schmal, aber gut bedienbar
- ✓Eingebaute Kunststoffsonnenblende
- ✓Sehr guter Streulichtschutz
- ✓Leiser, schneller Autofokus
−Nachteile
- ✗Kein integrierter Bildstabilisator
- ✗Deutliche Randabdunkelung und Verzeichnung in der kurzen Brennweite
- ✗Kein Filterhalter
Fazit
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (41)
Handliches Weitwinkel
Das sehr leichte und kompakte Superweitwinkelobjektiv überzeugte mit einer durchdachten Technik, einer sehr angenehmen Handhabung, einer guten Bildwiedergabe sowie einem insgesamt ausgeglichenen Schärfeeindruck.
Hoher Anspruch
Bei offener Blende sind die Ecken [...] eher schwach - besonders bei der mittleren Brennweite fällt der Kontrast gegenüber der Bildmitte deutlich ab. Wenn man dann abblendet, sorgt die Beugungsunschärfe für einen unerwünschten "Ausgleich". [...] Unter dem Strich: Extreme Weitwinkel, die aber auch Kompromisse bei der Schärfe erfordern.
Enttäuschend
Das Sigma für 770 Euro kann mit einem mächtigen Bildwinkel von 120 Grad aufwarten, hat allerdings auch nur wenig Lichtstärke zu bieten. Dazu kommt die deutlich schwächere Leistung an den Rändern, die bis zur mittleren Brennweite bestehen bleibt. Das wird abgeblendet zwar besser, aber zu echten Höchstleistungen reicht es nicht.
Öfter mal was anderes
Der enorme Weitwinkel kann voll genutzt werden. Die kleinen Schwächen am Bildrand sind teils physikalisch, teils konstruktionsbedingt. Die Auflösung ist sehr gut bei allen Blenden und Brennweiten. Mit dem geringen Randabfall kann man in diesem Zoombereich leben.
Weitwinkelzooms mit XXL-Bildwinkel für faszinierende Panoramen
Sehr hohe Auflösung in der Bildmitte im ganzen Zoombereich mit etwas Randabfall. Starke Weitwinkel-Verzeichnung. [...] Robuste Profiqualität; breite, griffige Einstellringe mit optimaler Gängigkeit; sehr schneller, leiser Ultraschall-AF.
Immer weiter
Die mittlere Auflösung und die sehr starke Randabdunklung kosten dem Sigma 8-16 mm einen Stern. Der phänomenale Brennweitenbereich macht es dennoch attraktiv.
Rekord-Weitwinkel
PLUS: Gute Bildqualität und Verarbeitung, Autofokus schnell und treffsicher. MINUS: Hohe chromatische Aberration bei 8 mm, keine Filter verwendbar.
Ratgeber Objektivkauf
Aufgrund extremer Brennweiten erwartbare Einschränkungen. Auflösung gut bis mittel, leichtes Abblenden empfohlen. Vignettierung: Bei 8 mm extrem hoch, abgeblendet noch stark sichtbar. Sonst deutlich.
121°
Bei der längsten Brennweite sind die Ecken […] schon offen ok. In jedem Fall bleibt die Vignettierung auch abgeblendet stattlich.
121° (Teil 2)
Wiederum zeigt das Super-Weitwinkel […] niedrige Kontraste an den Bildrändern, die sich schon bei 50 Prozent der Bilddiagonale deutlich bemerkbar machen. Bei der längeren Brennweite wird es besser…
121°
Erst in der Endstellung bei 16 mm wird eine hohe Schärfe über das ganze Bild erzielt, und auch die mittlere Brennweite liefert ordentliche Bilder.
22 Ultra-Weitwinkel
Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 1,6/1,2 Blendenstufen, Mittelstellung 1,2/1,0 Blendenstufen, Telestellung 1,0/0,8 Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -1,7%, Mittelstellung-0,5%, Telestellung 1,3%
22 Ultra-Weitwinkel (Teil 2)
Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 1,5/1,2 Blendenstufen, Mittelstellung 1,0/0,8 Blendenstufen, Telestellung 0,8/0,7 Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -2,5%, Mittelstellung -0,9%, Telestellung 1,2%
22 Ultra-Weitwinkel (Teil 3)
Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 1,5/1,1 Blendenstufen, Mittelstellung 1,0/0,8 Blendenstufen, Telestellung 0,9/0,7 Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -2,7%, Mittelstellung -0,3%, Telestellung 1,2%
22 Ultra-Weitwinkel (Teil 4)
Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 1,7/1,3 Blendenstufen, Mittelstellung 1,1/0,8 Blendenstufen, Telestellung 0,8/0,7 Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -2,2%, Mittelstellung -0,2%, Telestellung 1,3%
Alles im Blick
Das Sigma Weitwinkel beginnt mit einem extremen Bildwinkel – viel mehr geht nicht, wenn die Linien nicht verbogen werden sollen. Da gehen die Kontraste an den Rändern deutlich zurück, auch wenn die Blende geschlossen wird. Dabei wird aber auch die Mitte unschärfer, denn hier kommt die Beugung ins Spiel. Die Erwartungsgemäß kräftige Verzeichnung nimmt zu den längeren Brennweiten auf akzeptable Werte ab.
168 Objektive im Test (Teil 4)
Das Sigma kann mit einem mächtigen Bildwinkel von 120 Grad aufwarten, hat allerdings auch nur wenig Lichtstärke zu bieten.
168 Objektive im Test (Teil 4.1)
Das Sigma kann mit einem mächtigen Bildwinkel von 120 Grad aufwarten, hat allerdings auch nur wenig Lichtstärke zu bieten.
Bestes Ultraweitwinkel für Canon
Auflösung: 90% Objektivgüte: 77% Ausstattung: 42% Autofukus: 89%
Unvergesslicher Panoramablick
Auflösung: 83%, Objektivgüte: 77%, Ausstattung: 42%, Autofokus: 89%
Unvergesslicher Panorama-Blick
Auflösung: 84%, Objektivgüte: 79%, Ausstattung: 42%, Autofokus: 77%
Unvergesslicher Panorama-Blick (Teil 2)
Auflösung: 80%, Objektivgüte: 69%, Ausstattung: 50%, Autofokus: 86%
Ultraweitwinkel für Sony
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 96 / 75 / 50 / 94
Alles im Bilde
Die mittlere Auflösung und die sehr starke Randabdunkelung kosten dem Sigma 8-16 mm einen Stern. Der phänomenale Brennweitenbereich macht es jedoch attraktiv.
Weitwinkel gesucht
Plus: Extremer Bildausschnitt durch 8-mm-Weitwinkel, schneller Autofokus und gute Bildqualität. Minus: Beim Einsatz von Filtern kommt es zu einer starken Randabschattung.
In der Mitte scharf
Ein richtiges Weitwinkel für 750 Euro mit satten 120 Grad Bildwinkel, das allerdings bei 8 mm nicht überzeugt. Die Bildschärfe sowie der Kontrast nehmen zum Rand recht deutlich ab. […] Erfreulich niedrig bleibt die Verzeichnung. Mit steigender Brennweite werden die Ecken besser, und die 16-mm-Einstellung erfüllt durchaus die Voraussetzungen für eine Empfehlung. Abblenden führt auch bei längeren Brennweiten zu Verlusten in der Bildmitte.
In der Mitte scharf
Den gestalterischen Möglichkeiten des extremen Bildwinkels steht die mäßige Abbildungsqualität an den Bildrändern gegenüber. Dies gilt besonders für den Kontrast. […] Bei 16 Millimetern ist das Resultat des 750-Euro-Objektivs dennoch richtig gut, und erneut verhindert nur die kurze Brennweite eine Empfehlung.
In der Mitte scharf (Teil 2)
Positiv ist der große Bildwinkel von 121 Grad oder als umgerechnete KB-Brennweite 12 Millimeter. Doch die Schwächen in den Bildecken sind bei 8 mm auch abgeblendet deutlich. Wiederum drückt beim Abblenden die Beugung auf Kontrast und Auflösung in der Bildmitte über den gesamten Brennweitenbereich. Am „langen“ Ende ist die Leistung insgesamt besser und der Randabfall des 750-Euro-Zooms geringer.
Top-Linsen für Natur und Architektur
Auflösung: 84%, Objektivgüte: 77%, Ausstattung: 42%, Autofokus: 89%
Top-Linsen für Natur und Architektur
Auflösung: 93%, Objektivgüte: 78%, Ausstattung: 42%, Autofokus: 100%
Top-Linsen für Natur und Architektur
Auflösung: 86%, Objektivgüte: 69%, Ausstattung: 50%, Autofokus: 88%
Natur- und Stadtlandschaften im Blickwinkel (Teil 1/3)
Auflösung (50%): 84 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 77 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 42 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 89 von 100 Punkten.
Natur- und Stadtlandschaften im Blickwinkel (Teil 2/3)
Auflösung (50%): 89 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 78 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 45 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 100 von 100 Punkten.
Natur- und Stadtlandschaften im Blickwinkel (Teil 3/3)
Auflösung (50%): 89 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 69 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 50 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 88 von 100 Punkten.
Weit und noch weiter (Teil 3/4)
Das Sigma-Zoom startet bei satten 121° Bildwinkel – damit hat es den Titel Super-Weitwinkel verdient. Leider passt die Qualität nicht dazu, denn die Kontrastwerte bei 8 mm bleiben an den Rändern niedrig, auch bei Blende 9. Bei Blende 9 drückt die Beugung zudem bereits die Auflösung um fast 10 Prozent. Mit steigender Brennweite sinkt der Eckabfall [...].
Weitwinkelzooms für Canon APS-C
Auflösung: 90%, Objektivgüte: 77%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 91%
Weitwinkelzooms für Nikon APS-C
Auflösung: 94%, Objektivgüte: 79%, Ausstattung: 66%, Autofokus: 100%
Weitwinkelzooms für Sony APS-C
Auflösung: 87%, Objektivgüte: 58%, Ausstattung: 80%, Autofokus: 95%
Große Bildwinkel für APS-C-Fotografen
Auflösung: 90%, Objektivgüte: 77%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 91%, Preis/Leistung: 81%
Große Bildwinkel für APS-C-Fotografen
Plus: Klasse Autofokus-Leistung, prima Schärfe. Minus: Anschluss ohne Abdichtung, kein Filtereinsatz möglich.
Große Bildwinkel für APS-C-Fotografen
Plus: Kreative Brennweite, klasse Autofokus, integrierte Streulichtblende. Minus: Verzeichnung und Farbsäume, kein Filter aufschraubbar.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
5 Testberichte