Sigma
Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM
4 Testberichte
Über Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM
Das Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM ist ein vielseitiges Tele-Zoom-Objektiv, das speziell für Fotografen entwickelt wurde, die Flexibilität und hohe Leistung benötigen. Es ist besonders geeignet für Wildlife- und Sportfotografie, wo eine große Brennweite und Bildstabilisierung entscheidend sind. Dieses Objektiv wurde in mehreren Tests, darunter von Foto Magazin und ColorFoto, untersucht und in die Kategorie der Zoom-Objektive eingeordnet. Seine besondere Kombination aus optischer Leistung und Verarbeitungsqualität macht es zu einer interessanten Wahl für Besitzer von Canon, Nikon, Pentax, Sigma und Sony Kameras.
Stärken und Besonderheiten
Die herausragende Eigenschaft des Sigma 120-400 mm ist der integrierte Bildstabilisator, welcher längere Belichtungszeiten ermöglicht und Bewegungsunschärfen reduziert. Mit einem Brennweitenbereich von 120 mm bis 400 mm bietet es Flexibilität für verschiedenste Aufnahmesituationen. Der Autofokus ist integriert und sorgt für schnelles Fokussieren, während die solide Verarbeitung der Fassung besonders hervorzuheben ist. Trotz der etwas geringeren Lichtstärke überzeugt das Objektiv durch seine optischen Leistungen an kleineren Bildsensoren.
| Feature | Detail |
|---|---|
| Zoom | 120-400 mm |
| Lichtstärke | f/4.5 - f/5.6 |
| Bildstabilisator | Ja |
| Gewicht | 1750 g |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF, Canon EF-S, Nikon F (DX), Nikon F (FX), Pentax K, Sigma SA, Sony A |
Was die Tester sagen
Die Tester lobten das Sigma 120-400 mm für seine gute optische Leistung bei kleineren Bildsensoren, während die Kontrastkurven bei längeren Brennweiten als Schwäche beschrieben wurden.
"Optische Schwächen insbesondere beim Vollformat lassen sich durch Abblenden mildern, im Bereich der Endbrennweite wird die beste Abbildungsqualität bereits bei offener Blende erzielt. Die Fassung ist sehr gut verarbeitet."Foto Magazin
Unser Fazit
Das Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM erzielt mit einer Gesamtbewertung von 69,6% ein gutes Ergebnis. Während die Lichtstärke begrenzt ist, kompensiert die solide Bauweise und der effiziente Autofokus einige der optischen Herausforderungen bei längeren Brennweiten. Insgesamt bietet das Objektiv eine zuverlässige Leistung für verschiedene Anwendungsbereiche und bleibt eine attraktive Option in seiner Preisklasse.
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (15)
Getrübter Blick in die Ferne
Das "kurze" im neuen Sigma-Geschwisterpaar wartet mit den tendenziell besseren optischen Leistungen auf und hat seine Stärken am kleinen Bildsensor.
Näher dran
Die Sigma-Telezooms... kommen mit Stabilisator, aber auch recht lichtschwach daher. Und beiden ist auch gemeinsam, dass die Kontrastkurven zu längeren Brennweiten immer weiter absacken.
Näher dran
Die Kontrastkurven sinken bei den längeren Brennweiten immer weiter ab und die resultierenden Punktzahlen... verhindern die Empfehlung.
Spezialisten
Optische Schwächen insbesondere beim Vollformat lassen sich durch Abblenden mildern, im Bereich der Endbrennweite wird die beste Abbildungsqualität bereits bei offener Blende erzielt. Die Fassung ist sehr gut verarbeitet.
36 Tele-Zooms im Test
Auflösung: 54%, Objektivgüte: 93%, Ausstattung: 47%, Autofokus: 76%
36 Tele-Zooms im Test (Teil 2)
Auflösung: 65%, Objektivgüte: 100%, Ausstattung: 47%, Autofokus: 73%
Mist! Schon wieder kein Baum! (Teil 2)
Die Auflösung ist sehr gut und relativ konstant bei 120 mm, nimmt aber mit der Brennweite und zum Bildrand hin ab. Am meisten davon betroffen ist die offene Blende. Abblenden verringert die Bildqualität.
Megatest
…mit 640 Millimetern effektiver Brennweite kommt man ganz schön nah ran. Die Kontrastwerte sinken allerdings bei der längsten Brennweite auch abgeblendet zu deutlich ab, sodass keine Empfehlung drin ist, während die kürzeren Brennweiten passabel bis gut abschneiden.
Megatest (Teil 3)
Wiederum ein guter Start bei 120 Millimetern und ein zu kontrastarmes Ende. Abgeblendet wird es etwas besser, doch ist es kein praktikabler Ratschlag bei dieser Brennweite mit Blende 11 zu fotografieren.
Megatest (Teil 3)
Am kurzen Ende offen wie abgeblendet gut, überzeugt die Mittelstellung nur abgeblendet. Bei 400 Millimetern bleibt der Kontrast flau…
Megatest (Teil 4)
…bei offener Blende bleibt die Leistung mäßig. Zweimal abgeblendet sind die Ergebnisse dann deutlich besser. Aber das bedeutet zugleich Blende 8 bis 11, und das schränkt die Tauglichkeit bei diesen langen Brennweiten deutlich ein.
Günstige Telezooms (Teil 3)
Wie das Canon kann das Sigma bei 120mm und 200mm sehr gut mithalten, doch bei 400mm gehen die Kontraste deutlich in die Knie - dies kostet die Empfehlung.
Günstige Telezooms (Teil 2)
Überzeugt mit satter Schärfe bei 120mm und 210mm, die auch bereits offen bis in die Ecken reicht. Der obligatorische Schwächeanfall bei der längsten Brennweite fällt gnädig aus, drückt die Punktzahl 400mm aber auch abgeblendet unter den Durchschnitt und so unter die Empfehlung.
Günstige Telezooms
Schon offen mit recht guter und gleichmäßiger Bildschärfe. Doch wiederum stört der Rückgang am Teleende beim Kontrast, der fällt zwar im Konkurrenzvergleich geringer, aber immernoch störend aus.
Motiv zu weit weg? Kein Problem!
Auflösung: 81; Objektivgüte: 98; Ausstattung: 64; Autofokus: 97.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
4 Testberichte