Sigma
Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro
5 Testberichte
Über Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro
Das Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro ist ein Tele-Zoom-Objektiv, das sich aufgrund seiner vielseitigen Brennweite besonders für Hobbyfotografen eignet, die an Natur- und Portraitfotografie interessiert sind. Es wurde von renommierten Magazinen wie Foto Magazin und Audio Video Foto Bild getestet. Mit einer Gesamtbewertung von 70.8% (gut) und seiner Kompatibilität mit mehreren Kamera-Bajonetten, positioniert es sich als eine flexible Option in der Kategorie der Objektive.
Stärken und Besonderheiten
Das Objektiv bietet einen beeindruckenden Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm, was zusammen mit der Makro-Funktion ein entscheidendes Merkmal für Makro- und Telefotografie ist. Dank seiner APO-Version werden chromatische Aberrationen minimiert, was bei den Testern positiv auffiel. Es ist kompatibel mit vielen Kamera-Bajonetten und integriert einen Autofokus, was die Bedienung erleichtert und die Vielseitigkeit erhöht.
| Eigenschaft | Detail |
|---|---|
| Brennweitenbereich | 70.0 - 300.0 mm |
| Lichtstärke | 4.0 - 5.6 f |
| Makro-Funktion | Ja |
| Gewicht | 530.0 g |
| Kompatible Bajonette | Canon EF, Canon EF-S, Nikon F (DX/FX), Pentax K, Sigma SA, Sony A |
Was die Tester sagen
Das Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro erzielt gemischte Testergebnisse. Foto Magazin lobt die APO-Version als eine gute Wahl bei Budget-Kalkulationen. Dagegen weist Audio Video Foto Bild auf die gemischte Bildqualität über den gesamten Zoombereich hin.
"Wer mit knappsten Budget kalkulieren muss und analog fotografiert, kann das Makro DG ruhig in seine Kaufentscheidung mit einbeziehen." Foto Magazin
Unser Fazit
Das Sigma 4,0-5,6/70-300 mm DG APO Makro ist ein solides Tele-Zoom-Objektiv, das vor allem durch seine Makrofunktion und die Vielseitigkeit der Brennweiten punkten kann. Trotz einiger Einschränkungen in der Bildqualität bleibt es eine interessante Option für preisbewusste Fotografen. Die Gesamtbewertung von 70.8% spiegelt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wider.
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (16)
Zooms für jedermann
Unter Fremdherstellern setzt sich die APO-Version des Sigma 70-300 mm knapp durch. Beim VF, wo es eher selten eingesetzt wird, verliert es am wenigsten.
Zooms für jedermann
Wer mit knappsten Budget kalkulieren muss und analog fotografiert, kann das Makro DG ruhig in seine Kaufentscheidung mit einbeziehen.
Objektiv betrachtet
Das Objektiv lieferte über den gesamten Zoombereich Fotos mit vergleichsweise wenigen Details. Und an den Bildrändern war die Qualität deutlich schlechter als in der Mitte.
Objektiv betrachtet (Teil 6)
Der Zoomring ist etwas schwergängig... Beste Resultate lieferte das Telezoom in der kürzesten Brennweite von 70 Millimetern.
Kurztest an zwei Kameras
Bei den kurzen und mittleren Brennweiten schlägt sich das Sigma an der Canon EOS 20D recht gut.
Kurztest an zwei Kameras
An der Nikon D200 zeigt das Sigma ein recht ordentliches Verhalten bis zur mittleren Brennweite und das selbst bei offener Blende - hier kann man sich das Abblenden schenken.
Näher dran
Dieser Zoom ist der Sieger in der Konkurrenz der 70-300-Zooms, weil es bereits bei offener Blende gleichmäßig ohne Einbrüche über den gesamten Telebereich arbeitet. Dazu erfreut der günstige Preis...
Näher dran
Zum Einstiegspreis von 230 Euro schlägt sich das Sigma recht gut, wenn man von der längsten Brennweite und dem dann doch etwas niedrigem Kontrast absieht.
Telezooms stabilisiert mit Sony Anschluss
Das Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO Macro macht mit einer sehr guten Abbildungsleistung deutlich, wofür das Kürzel "APO" steht und überzeugt in allen Bereichen. Es kann ein Telemakro ersetzen und verfügu auch sonst über ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.
Telezooms stabilisiert mit Sony Anschluss
Das Sigma 70-300 F4-5.6 DG Macro... [ist] zwar sehr preisgünstig, dies jedoch nicht ohne Grund. Deutliche Schleier und chromatische Aberration führten zu enttäuschenden Ergebnissen.
Objektive mit Pentax-K-Bajonett
Nur das Sigma war resistent gegen chromatische Aberration. Allerdings war es bei Offenblende für Streulicht anfälliger als seine Kontrahenten. Dies machte sich gerade bei Sonnenschein durch etwas milchige Schatten bemerkbar... Besonders zwischen 200 und 300 Millimeter wurde die Streulichtanfälligkeit deutlich.
36 Tele-Zooms im Test
Auflösung: 62%, Objektivgüte: 86%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 88%
36 Tele-Zooms im Test (Teil 2)
Auflösung: 55%, Objektivgüte: 91%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 83%
36 Tele-Zooms im Test
Auflösung: 78%, Objektivgüte: 87%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 100%
Mist! Schon wieder kein Baum! (Teil 3)
Bei offener Blende schwächelt das Zoom am linken/rechten Bildrand und in den Bildecken. Davon sind alle Brennweiten betroffen, und das gibt es auch bei teuren Zooms. Abblenden um zwei Stufen verbessert deutlich die Abbildungsleistung im gesamten Bildfeld, von der Mitte bis in die Ecken.
Gut gerüstet (Teil 2)
Sigma stattet sein Tele als einziges nicht mit einem Stabilisator aus und verkauft es zum Einsteigerpreis von 200 Euro. Bei den kurzen Brennweiten geht es ganz ordentlich los, wenn auch der Schärfeabfall zum Rand deutlich sichtbar wird. Abblenden bringt eine signifikante Verbesserung. Doch am Tele-Ende rutschen Auflösung wie Kontrast deutlich ab, und dass bei Blende 11 alles ein Stück besser wird, tröstet nur wenig. Damit wird das ‚empfohlen‘ verpasst.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
5 Testberichte