Sigma
Sigma 2,8/70-200 mm EX DG OS HSM
20 Testberichte
Über Sigma 2,8/70-200 mm EX DG OS HSM
Das Sigma 2,8/70-200 mm EX DG OS HSM ist ein vielseitiges Objektiv, das sich besonders an ambitionierte Fotografen richtet, die einen bezahlbaren und dennoch leistungsstarken Tele-Zoom suchen. Dieses Objektiv gehört zur Oberklasse der Zoom-Objektive und ist mit einer Vielzahl von Bajonettsystemen kompatibel, darunter Canon EF, Nikon F und Sony A. Mit seiner Einführung und wiederholten Tests, zuletzt im April 2016 durch CHIP FOTO VIDEO, überzeugt es durch eine solide Performance und erschwingliche Preisgestaltung im Vergleich zu Konkurrenzmodellen.
Stärken und Besonderheiten
Das Sigma 2,8/70-200 mm punktet mit einem integrierten Bildstabilisator, der gerade bei längeren Brennweiten und schwierigen Lichtverhältnissen von Vorteil ist. Seine Innenfokussierung ermöglicht eine komfortable Handhabung ohne Veränderung der Länge. Mit einer Anfangslichtstärke von 2,8 bietet es eine beachtliche Lichtstärke über den gesamten Brennweitenbereich. Trotz seiner exzellenten Bildqualität zeigt es kaum Vignettierung oder Verzeichnungen, was seine Eignung für die anspruchsvolle Fotografie unterstreicht.
| Kriterium | Detail |
|---|---|
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF, Nikon F, Sony A, u.a. |
| Anfangsbrennweite | 70 mm |
| Maximalbrennweite | 200 mm |
| Bildstabilisator | Ja |
| Gewicht | 1430 g |
Was die Tester sagen
Die Tester loben das Sigma 2,8/70-200 mm für seine hervorragende Objektivgüte und Ausstattung. Vor allem der schnelle, präzise Autofokus und der mehrstufige Bildstabilisator wurden positiv hervorgehoben. CHIP FOTO VIDEO bemerkte jedoch auch, dass es für Videofilmer aufgrund des lauten Autofokus nicht ideal ist. Ein
unterstreicht die positive Einschätzung, obwohl Schärfeabfälle an den Rändern bemängelt wurden."Schneller, präziser AF, mehrstufiger Bildstabilisator, Preis."
— CHIP FOTO VIDEO, 2015-09-01
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 79,3% zählt das Sigma 2,8/70-200 mm zu den empfehlenswerten Tele-Zoom-Objektiven seiner Klasse. Es bietet eine hohe Bildqualität und erstklassige Ausstattung für fortgeschrittene Fotografen, die ein erschwingliches, leistungsstarkes Objektiv suchen. Die Nachteile wie das hohe Gewicht und laute Autofokusgeräusche machen es jedoch weniger ideal für Videoprojekte.
+Vorteile
- ✓Im Vergleich zu ähnlichen Modellen sehr günstig
- ✓Kompakt und handlich
- ✓Bildstabilisator
- ✓Innenfokussierung
- ✓Stativschelle
- ✓Hervorragende Fehlerkorrektur
- ✓Kaum Vignettierung
- ✓Wenig Verzeichnungen
−Nachteile
- ✗Sehr schwer
- ✗Keine Fokusbegrenzung
- ✗Durch lauten AF und Stabilisator nichts für Videofilmer
Fazit
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (51)
Lichtriese oder Luftblase
Das Telezoomobejktiv [...] darf sich durchaus mit Orden schmücken. Es gibt aber ein paar verbesserungswürgige Punkte wie etwa der nicht ganz reibungslos laufende Einstellrung für die Brennweiten oder das deutlich hörbare Starten und Stoppen des Bildstabilisators. Die mit diesem Objektiv gemachten Aufnahmen sind jedoch nahezu frei von Fehlern und rechtfertigen damit seine insgesamt positiv auffallende Bewertung.
Quartett mit Wow-Effekt
Sigmas erstes 70-200-er mit Optical Stabilizer reicht optisch und mechanisch nicht an die Originalhersteller heran, ist aber nicht nur preislich eine gute Alternative. [...] Auflösung: erreicht [...] sehr gute bis ausgezeichnete Werte. Hohe Spitzenwerte gehen zu Lasten der Konstanz, Topwerte bei f8 (APS) bzw. f5,6 (VF); Beugungsfehler ab Blende 11.
Überzeugend
[Es] ist an der Bildqualität nicht viel zu meckern wenn man von den Bildrändern bei offener Blende absieht. Wiederum gilt also: abblenden, wenn es bei einem Motiv auch auf die Ecken ankommt.
Tanz mit dem Bär!
Die Abbildungsleistung bei Anfangsöffnung ist sehr gut in der Bildmitte, wird aber zum Bildrand hin schwächer. Abblenden um zwei Stufen verbessert die Bildqualität und verringert die Randabdunklung.
Ratgeber Objektivkauf (Teil 3)
Sehr gut bis ausgezeichnet verarbeitet, Metallbajonett. Zoom und Fokus sehr gut bedienbar. Lichtschutz gut. Nahgrenze mittel. Bildstabilisator. Stativring.
Tiere im Visier
…es [kann] erst abgeblendet voll überzeugen und büßt so gegenüber dem Canon vor allem bei der langen Brennweite Punkte ein.
Tiere im Visier (Teil 2)
Vor allem bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Kontrastplus in den Ecken. Doch hebt Abblenden auch insgesamt den Kontrast über das ganze Bildfeld aller drei Brennweiten an.
TIPA-Awards 2011
Profi-Optik mit hoher Lichtstärke über den gesamten Brennweitenbereich. Ideal für Sport- und Tierfotografen.
36 Telezooms im Test
Auflösung: 85%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 83%, Autofokus: 93%
36 Telezooms im Test (Teil 2)
Auflösung: 88%, Objektivgüte: 96%, Ausstattung: 75%, Autofokus: 94%
Die Sieger des Jahres
[Hier] hat Sigma ein Telezoomobjektiv geschaffen, das professionelle Ausstattung und außergewöhnlich gute Bildqualität zu einem angemessenen Preis bietet. Sogar bei maximaler Blendenöffnung von 2,8 liefert das Objektiv exzellente Schärfe.
Ganz nah
Der kurze Sigma-Konverter schlägt sich am Stahlgenossen wacker, muss aber ebenfalls Federn lassen – abblenden macht absolut Sinn, um Kontrast und Auflösung über das ganze Bildfeld zu optimieren. Der Zweichfach-Extender liefert das schwächste ,,Längste-Brennweite-Ergebnis“ an der D700.
Ganz nah
Das Sigma-Zoom zeigt bereits solo Schwächen am Tele-Ende. Die werden von den Konvertern noch verstärkt, was deutlich zu Kontrasteinbußen führt.
Ganz nah
Das Sigma-Zoom tut sich wesentlich schwerer mit der Brennweitenverlängerung. Bereits die Kombination mittlere Brennweiteneinstellung plus Konverter – Was dann im Bereich der Endbrennweite von 200 mm liegt – führt zu deutlichen einbußen.
Ganz nah
Die Auflösung sinkt gegenüber dem abgeblendeten Zoom um 200 bis 300 Linienpaare ab, aber vor allem der Kontrastwert bricht auf etwa die Hälfte ein.
Ganz nah
Der Sigma-Konverter EX 1,4x DG zeigt am Sigma EX 2,8/70-200 mm DG OS HSM eine solide Leistung, muss aber ebenfalls Federn lassen. Abblenden erweist sich als durchaus sinnvoll, um Kontrast und Auflösung über das ganze Bildfeld zu optimieren.
Ganz nah
Das Sigma EX 2,8/70-200 mm DG OS HSM schneidet mit dem hauseigenen EX 2x-Konverter schlechter ab als die vergleichbare Kombination mit einem Canon 2x-Konverter.
Ganz nah
Das Sigma-Zoom EX 2,8/70-200 mm DG OS HSM zeigt an der A77 bereits solo Schwächen am Tele-Ende. Die werden von dem EX 1,4 DG Konverter noch verstärkt.
Ganz nah
Das Sigma EX 2,8/70-200 mm DG OS HSM APO schneidet mit dem hauseigenen EX 2x-Konverter schlechter ab als die vergleichbare Kombination mit einem Canon 2x-Konverter.
168 Objektive im Test (Teil 2)
Gegenüber dem 70–200 von Nikon muss sich das günstigere Sigma mit Bildstabilisator ausgestattet geschlagen geben, weil vor allem bei 200 Millimetern Brennweite Schärfe und Kontrast offen nachlassen.
Megatest
…Allerdings kann es erst abgeblendet voll überzeugen und büßt so gegenüber dem Canon vor allem bei der langen Brennweite Punkte ein.
Megatest (Teil 3)
Abgeblendet (Blende5,6) passt die Leistung...
Megatest (Teil 4)
Das Sigma fängt ordentlich an, wenn auch bei offener Blende die Kontraste mäßig ausfallen. Am Tele-Ende sinken die Kontrastwerte in den Ecken noch weiter ab und lassen sich selbst mit Blende 5,6 nicht deutlich genug hochziehen.
Vollformat-Objektive für Canon (Teil 4)
Auflösung: 95%, Objektivgüte: 79%, Ausstattung: 83%, Autofokus: 93%
14 Telezooms
Das Sigma überzeugt eigentlich nur bei der mittleren Einstellung und abgeblendet vollständig. Vor allem die Telestellung bei offener Blende zeigt große Schwächen schon wenig außerhalb der Mitte.
14 Telezooms
Ein ganzes Stück gleichmäßiger erledigt das 70-200 von Sigma die Aufgabe. Dennoch empfehlen wir abzublenden, um möglichst viel Schärfe herauszuholen.
Tele-Zooms im Test
Auflösung: 89% Objetivgüte: 94% Ausstattung: 83% Autofokus: 92%
Bestes Telezoom für Canon
Auflösung: 89% Objektivgüte: 94% Ausstattung: 83% Autofukus: 92%
Telezooms für Nikon
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 92 / 94 / 83 / 93
Telezooms für Canon
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 95 / 79 / 83 / 93
Telezooms für Nikon
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 91 / 84 / 83 / 82
Lichtstarke Teleoptiken
Das Sigma-Modell stellt einen zuverlässigen Alleskönner dar und liefert entsprechend durchgehend gute Messwerte. Die Bauform ist kompakter und handlicher als bei vielen Konkurrenten.
Motiv zu weit weg? Kein Problem
Auflösung: 83; Objektivgüte: 94; Ausstattung: 83; Autofokus: 92.
Motiv zu weit weg? Kein Problem!
Auflösung: 86; Objektivgüte: 94; Ausstattung: 91; Autofokus: 94.
Motiv zu weit weg? Kein Problem! (Teil 2)
Auflösung: 83; Objektivgüte: 88; Ausstattung. 83; Autofokus: 91.
Die Crème de la Crème
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 87 / 83 / 83 / 93.
Die Crème de la Crème (Teil 4)
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 89 / 86 / 91 / 82.
Viel Brennweite für Profis und Einsteiger I
Auflösung: 83 Punkte, Objektivgüte: 94 Punkte, Ausstattung: 83 Punkte, Autofokus: 92 Punkte
Viel Brennweite für Profis und Einsteiger II
Auflösung: 85 Punkte, Objektivgüte: 95 Punkte, Ausstattung: 91 Punkte, Autofokus: 89 Punkte
Viel Brennweite für Profis und Einsteiger III
Auflösung: 83 Punkte, Objektivgüte: 88 Punkte, Ausstattung: 83 Punkte, Autofokus: 91 Punkte
Lichtstarke Telezooms
Sehr ordentlich schneidet Sigmas günstiges 900-Euro-Tele an der EOS 70D ab. Offen sind Auflösung wie Kontrast etwas schwächer. Dies gilt bereits für die Bildmitte über alle drei Brennweiten, aber besonders für die Ränder.
Lichtstarke Telezooms
Sigma liefert den mit 900 Euro günstigsten Kandidaten an der D7100, kann aber mit der höchsten Gesamtpunktzahl glänzen. Das liegt vor allem an den Top-Ergebnissen bei 118 Millimetern offen wie abgeblendet. Bei der kurzen Brennweite knicken die Ränder offen merklich ein. Abblenden verbessert Schärfe wie Kontrast in der Bildmitte etwas, in den Ecken deutlich.
Lichtstarke Telezooms
Während die Bildmitte bereits bei Blende 2,8 die volle Auflösung erreicht, hilft 5,6 den Bildrändern auf die Sprünge. Dies gilt für alle drei gemessenen Brennweiten.
Die besten Zooms für Ihre APS-C-DSLR
Auflösung: 83 Punkte, Objektivgüte: 94 Punkte. Ausstattung: 83 Punkte, Autofokus: 92 Punkte
Die besten Zooms für Ihre APS-C-DSLR
Auflösung: 85%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 91%, Autofokus: 89%
Die besten Zooms für Ihre APS-C-DSLR
Auflösung: 87%, Objektivgüte: 87%, Ausstattung: 83%, Autofokus: 91%
Telezooms für Canon
Plus: Schneller, präziser AF, mehrstufiger Bildstabilisator, Preis. Minus: Starke Vignettierung, Schärfeabfall in den Ecken.
Telezooms für Nikon
Auflösung: 85%, Objektivgüte: 86%, Ausstattung: 91%, Autofokus: 82%
Zoomstark und erstaunlich vielseitig
Auflösung: 89%, Objektivgüte: 92%, Ausstattung: 94%, Autofokus: 93%
Drei Kauftipps für Nikon
Auflösung: 91%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 92%, Autofokus: 90%
Drei Kauftipps für Sony
Auflösung: 91%, Objektivgüte: 84%, Ausstattung: 95%, Autofokus: 92%
Ähnliche Produkte vergleichen
20 Testberichte



![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)


