Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II

Objektiv betrachtet

Das wuchtige Sigma-Objektiv lieferte Bilder, die zwar gleichmäßig hell wurden, deren Qualität aber zu den Rändern hin deutlich nachließ.

Objektiv betrachtet (Teil 6)

Die Bildqualität ist nahezu unabhängig von Blenden- und Zoomeinstellung konstant hoch, sie lässt zu den Bildrändern hin allerdings etwas nach.

Profiliga

Das Sigma (...) hat keinen Stabilisator, kann aber optisch das Canon [EF 2,8/79-200 L IS USM] bei den kürzeren Brennweiten leicht übertrumpfen. So bildet es bei 70 mm das ganze Bildfeld bereits offen gleichmäßig scharf ab, lässt aber bei 200 mm stärker nach als das Canon.

Profiliga

Ist bei 70 mm bereits offen alles o.k., führt bei den längeren Brennweiten erst Abblenden zum erwarteten Kontrast.

Preiswerte Versuchung

Wer nicht ständig auf die Offenblende angewiesen ist, findet in dem Sigma EX 2,8/70-200 mm HSM II einen prima Begleiter.

Näher dran

Das Sigma beginnt mit sehr guten Werten bei 70 Millimetern, um dann allerdings am langen Ende einzubrechen: Hier ist nur noch die Mitte gut und das auch nur wenn abgeblendet wird.

Näher dran

Gut bei 70 Millimeter, deutlich unter den Erwartungen bei 200 Millimeter, so kann das vergleichsweise günstige Sigma nicht überzeugen, auch wenn das Abblenden die Lage signifikant verbessert.

Lichtriesen für Profis

Gerade für ambitionierte Amateure bietet Sigma mit dem APO DG 70-200mm 1:2,8 eine ausgereifte Alternative zum kostspieligen Lichtriesen der Kamerahersteller selbst... Verzichten muss der Fotograf hier allerdings auf den Bildstabilisator bei Systemen, die keinen beweglich gelagerten Sensor mitbringen...

Drei Objektive 08/09

Trotz vieler Gemeinsamkeiten bei den technischen Daten [zwischen diesem und dem Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro] gibt es optisch ein abweichendes Verhalten, denn bei offener Blende kann das Sigma etwas bessere Werte verbuchen, profitiert aber auch weniger, wenn die Blende geschlossen wird.

36 Tele-Zooms im Test

Auflösung: 89%, Objektivgüte: 99%, Ausstattung: 73%, Autofokus: 80%

36 Tele-Zooms im Test

Die Objektivgüte des Sigma setzt dem Pentax-Bajonett den Maßstab, die Auflösung liegt im sehr guten Bereich. Bei der Gesamtwertung fehlt nur ein Hauch zum sehr guten Ergebnis. Abstriche gibt's besonders beim Autofokus, wo die Kombination aus Sigma-Objektiv und Pentax K20D nicht gerade ein Muster an Zuverlässigkeit darstellt.

36 Tele-Zooms im Test

Was am Pentax-Bajonett ganz knapp verfehlt wurde, gelingt dem Sigma an der Sony souverän: Ein sehr gutes Gesamtergebnis. Besonders die Auflösung, die Objektivgüte und der Autofokus, die allesamt ebenfalls ein "sehr gut" bekommen, haben zu diesem Ergebnis beigetragen. Mit Abstand das beste Tele für Sony-APS-C-DSLRs.

Probleme in den Ecken

Die Sigma-Interpretation des Themas 70-200 kostet mit 750 Euro weniger als die Hälfte des Canon Modells und bietet eine bessere optische Qualität, aber keinen Stabilisator. Erst bei der längsten Brennweite zeigt es größere Schwächen - ab Blende 5,6 passt dann die Qualität, wenn man einen Eckabfall akzeptiert.

Probleme in den Ecken

Nur in der Bildmitte werden bei 70 und 120 mm offen vernünftige Werte erreicht. Teilweise bleiben die Ecken auch abgeblendet flau. Die 200 mm bleiben insgesamt unter den Erwartungen. Das schwächste der drei Telezooms an der D3x.

Probleme in den Ecken (Teil 2)

Während sich das Sigma bei den ersten beiden Brennweiten trotz Randabfall noch achtbar schlägt, kommt bei 200 Millimetern der Einbruch. Offen ist auch die Mitte zu kontrastarm, abgeblendet, geht der Kontrast in der Bildmitte deutlich hoch, nicht jedoch in den Ecken. Deutlich preiswerter als das Sony-Tele, optisch ein Kompromiss.

Der große Unterschied

Bei offener Blende nicht sehr hohe, aber recht gleichmäßige Auflösung im Bildfeld. Leistungssteigerung durch Abblenden. Die Bilder wirken sehr scharf und harmonisch ohne die Härte der Tamron-[f2,8/70-200mm]-Bilder. Sichtbare Schwächen bei 2,8/200 mm. ...der Autofokus arbeitet sehr schnell und leise, optimale Gängigkeit bei MF. Vom Bildstabilisator abgesehen ist alles an Bord.

Detailreich

Mit konstant 2,8 bis 200 Millimetern ist etwas Glas vonnöten, und das lässt das Gewicht ansteigen, sorgt aber auch für kürzere Belichtungszeiten... Schon offen ist die Qualität sehr gut, bis es zur längsten Brennweite geht. Dann hilft Abblenden auf 5,6 zu kontrastreicheren Bildern. Der konventionelle Ansatz eines lichtstarken Telezooms ohne Stabilisator...

Profi-Objektive für den harten gewerblichen Einsatz

Vermittelt gusseiserne Robustheit. Die Einstellringe sind rutschfest armiert und lassen sich mit genau dem richtigen Widerstand drehen.