Das Sigma 2,8/50 mm EX DG Makro ist ein vielseitiges Makroobjektiv des Herstellers Sigma, das in der Kategorie der Objektive angesiedelt ist. Mit einer Gesamtbewertung von 85,3% fällt es in die Klasse der sehr guten Objektive. Dieses Modell ist besonders für Fotografen geeignet, die Wert auf eine hohe Abbildungsleistung bei gleichzeitig geringem Gewicht legen. Es wurde in zahlreichen Tests, unter anderem von DigitalPHOTO, FOTOTEST und CHIP FOTO VIDEO, begutachtet und überzeugt in vielen Punkten seiner Leistung und Verarbeitung.
Stärken und Besonderheiten
Das Sigma 2,8/50 mm EX DG Makro besticht durch seine sehr gute Abbildungsleistung sowohl bei offener Blende als auch abgeblendet. Es bietet ein großes Bildformat und vermeidet effektiv Verzeichnungen und chromatische Aberrationen. Mit einem Gewicht von nur 315 g ist es überdurchschnittlich leicht für ein Makroobjektiv dieser Klasse. Trotz der fehlenden Features wie Ultraschallmotor oder Bildstabilisator überzeugt dieses Objektiv durch seine hohe Verarbeitungsqualität und herausragende Bildqualität.
| Typ | Standard-Festbrennweite |
| Brennweite | 50 mm |
| Anfangslichtstärke | f/2.8 |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony A |
| Gewicht | 315 g |
Was die Tester sagen
Tester loben das Sigma 2,8/50 mm EX DG Makro für seine beeindruckende Abbildungsqualität, die bereits bei Offenblende überzeugt. Kritisch beurteilen sie jedoch den lauten und sich mitdrehenden Fokussierring. Ein Tester von FOTOTEST fasst es zusammen:
"Erreicht in der Bildmitte bereits bei Anfangsöffnung die volle Leistung. Abblenden verbessert nur noch den Bildrand. Der Gesamteindruck ist überzeugend, die feinen Strukturen und Details sind differenziert wiedergegeben." — FOTOTEST, 2015-02-01
Unser Fazit
Das Sigma 2,8/50 mm EX DG Makro bietet trotz seines vergleichsweise günstigen Preises eine hohe Bildqualität und solide Verarbeitung. Es ist ideal für Fotografen, die ein leistungsstarkes Makroobjektiv mit guter Abbildungsleistung suchen und auf moderne Features wie einen Bildstabilisator verzichten können. Die wichtigsten Vorteile liegen in der Bildqualität und dem geringen Gewicht, während der fehlende Bildstabilisator und der klassische AF-Motor die Hauptnachteile darstellen.
