Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Mit Bildstabilisator

Das Universal-Zoom bietet eine ordentliche Lichtstärke und einen Bildstabilisator zum günstigen Preis. Allerdings ist am Weitwinkel-Ende die Schärfe nur in der Bildmitte gut und fällt zu den Ecken stark ab. Das ändert sich auch beim Abblenden nicht, und die Verzeichnung von über einem Prozent stört ebenfalls. Bei den längeren Brennweiten ist die Schärfe hoch und sehr gleichmäßig über das gesamte Bildfeld.

Tamron vs. Sigma

Würde das Sigma F2.8-4.5 DC OS HSM über eine durchgehende Lichtstärke verfügen, wäre es vermutlich als Sieger vom Platz gegangen.

Klein, leicht, knackig

Das Sigma Universalzoom macht an der D300 eine gute Figur und zeichnet meist das ganze Bildfeld schon bei offener Blende scharf. Weiteres Abblenden bringt hier kaum Gewinn. Bei 18 Millimetern ist die Schärfe an den Rändern auch abgeblendet deutlich niedriger und die Verzeichnung überschreitet die 1-Prozent-Grenze. Insgesamt in ordentliches Standard-Zoom mit Stabilisator für 310 Euro...

Klein, leicht, knackig

Auch an der K20D ist das... Standardzoom eine empfehlenswerte Optik, die vor allem bei den längeren Brennweiten schon offen gute Leistung bringt. Bei 18 mm ist dann die Mitte auch abgeblendet deutlich schärfer als der Rand, und eine merkliche Verzeichnung tritt auf, dennoch insgesamt digital empfohlen.

Klein, leicht, knackig

Ab der mittleren Brennweite verteilt sich beim Sigma die Schärfe recht gleichmäßig und erreicht dann beim Abblenden sehr gute Werte. Wiederum zeigen sich im Weitwinkel schwächere Ecken mit einem auch abgeblendet deutlichen Kontrastabfall, der an der Sony so stark ist, dass wir auf eine Empfehlung verzichten.

Paarlauf

Bei der Vignettierung, der Auflösung und der Zentrierung wirkt sich die größere Anfangsöffnung eher nachteilig aus, denn das Zoom ist schwieriger zu korrigieren. [...] ...das Sigma... verdankt aber seinen Sieg der ausgezeichneten mechanischen Qualität und Ausstattung, die man in der Preisklasse nicht unbedingt erwarten kann.

Preiswert und gut?

[Die gute Lichtstärke] …erklärt auch die kleinen Schwächen am Bildrand und in den Bildecken, die sich vor allem bei offener Blende bemerkbar machen.

Lichtstark (Teil 1)

Bei den längeren Brennweiten schlägt sich das 220 Euro günstige Zoom sehr gut, und das auch schon bei offener Blende.

Lichtstark (Teil 2)

Dieses mit 220 Euro sehr preiswerte Objektiv kann nur bei der mittleren Brennweite überzeugen. In der Tele- und WW-Stellung ist die Auflösung an den Bildrändern zu gering.

Lichtstark (Teil 4)

In der WW-Stellung kann nur die Mitte überzeugen, aber die anderen Zoom-Stellungen sind dann gut. Insgesamt für den Preis empfehlenswerte Optik…

33 Standard-Zooms

Vignettierung: Die Randabschattung mit Offenblende ist mit 1,5 Blendenstufen im Weitwinkel zu hoch, abgeblendet deutlich besser.

33 Standard-Zooms

Auflösung: 91 %, Objektivgüte: 82 %, Ausstattung: 67 %, Autofokus: 88 %

33 Standard-Zooms

Auflösung: 91 %, Objektivgüte: 78 %, Ausstattung: 67 %, Autofokus: 86 %

Eins gegen zwei

Das Sigma 18-50 mm DC OS eignet sich sehr gut für den allgemeinen Einsatz – besonders, wenn man seine Stärken kennt.

Durchschaut: Standardobjektive (Teil 2)

Plus: hohe Lichtstärke, hervorragende Verarbeitung. Minus: Unschärfe in Randbereichen bei offener Blende.

168 Objektive im Test

Top ausgestattetes Zoom, lichtstark und leistungsfähig.

168 Objektive im Test (Teil 1)

Einen hohen Praxisnutzen attestieren unsere Tester dem Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM. Besonders der Optical Stabilizer und die geringe Größe verbunden mit erträglichem Gewicht fallen ins Auge.

168 Objektive im Test (Teil 1.1)

Dieses kompakte Zoom ist ein hervorragendes Standardobjektiv für viele Einsätze. Die kompakte Bauweise und die Bandbreite an Talenten machen es zu einem zuverlässigen Reisebegleiter.

18-55 = Nullachtfünfzehn?

Konstant niedrige Auflösung bei 18 mm, bei 30/50 mm mit klaren Offenblendschwächen. Abblenden bis Blende 11 steigert die Auflösung kräftig, danach fällt sie merklich ab. Verzeichnung: bei 18 mm sehr deutlich tonnenförmig, aber relativ gut; ansonsten sichtbar kissenförmig.