Sigma 2,8/17-50 mm EX DC OS HSM

Viel Potential

Mit der durchgehend hohen Lichtstärke und der bereits bei Offenblende erstaunlich guten Abbildungsleistung, in der sich besonders die Bildschärfe hervorhebt, sammelt es einige Sympathiepunkte. Auch der Bildstabilisator verrichtet seine Arbeit ohne zu zögern [...] Abzug gibt es hingegen für chromatische Aberration, die an den Bildrändern der Testaufnahmen auftraten.

Die Klassiker

Das 2,8/17-50 mm Zoom verhält sich bei den drei gemessenen Brennweiten sehr ähnlich: In der Mitte bärenstark, an den Rändern offen mäßig und abgeblendet gut. Dennoch ergibt sich eine gute Punktewertung und mit Berücksichtigung des Bildstabilisators eine Empfehlung.

Lichtstarkes Standard

Insgesamt ein durchschnittliches Objektiv, dessen Hauptkonkurrent aus dem eigenen Stall kommt: Das Sigma 2,8-4/17-70 mm DC OS HSM Macro ist […] deutlich günstiger, optisch besser, aber auch weniger lichtstark.

Lichtstark (Teil 1)

…ist […] mit Stabilisator, Lichtstärke und Zoombereich im Vorteil. Da lässt sich die vor allem bei offener Blende ungleichmäßige Schärfeverteilung mit deutlichem Randabfall ertragen.

Lichtstark (Teil 2)

…auch an der Nikon D 7000 eine gute Wahl, mit einem maßvollen Eckabfall der Schärfe, an dem Abblenden nicht viel ändert.

Lichtstark (Teil 4)

Die schlägt sich gut an der Pentax K-5, muss sich allerdings schwache Bildränder im Weitwinkel und der mittleren Brennweite offen attestieren lassen.

Lichtstark (Teil 5)

An das Zeiss 16-80 kommt es bei der mittleren Brennweite nicht ganz heran, weil die Schärfe im Randbereich stärker abnimmt. Dennoch empfehlenswert…

33 Standard-Zooms

Auflösung: 95 Punkte, Objektivgüte: 81 Punkte, Ausstattung: 92 Punkte, Autofokus: 71 Punkte

33 Standard-Zooms

Auflösung: 93 %, Objektivgüte: 83 %, Ausstattung: 92 %, Autofokus: 84 %

33 Standard-Zooms

Knapp vorne: Am Ende ist es nur die bessere Ausstattung mit Ultraschallmotor, die das Sigma am Tamron [SP AF 2,8/17-50 mm XR Di II VC LD Asph. [IF]] vorbei auf Platz eins bugsiert. Der Autofokus ist dabei genauso treffsicher, dabei aber leiser und in der Praxis etwas schneller.

33 Standard-Zooms (Teil 4)

Die besten Leistungen aller Objektive über alle Bajonette bringt dieses lichtstarke Sigma. Auflösung, Ausstattung, Autofokus: alles erstklassig. Vignettierung und Verzeichnung sind etwas zu hoch, sodass es hier etwas Punkteabzug gibt. In Summe locker noch ein „sehr gut“.

Wider das Klischee

Auflösung: Trotz der hohen Lichtstärke erstaunlich homogene Leistung über alle Brennweiten. Nur bei 17/30 mm übliche Offenblendfehler, die durch Abblenden um eine Stufe voll kompensiert werden. Sehr flexibel nutzbarer Blendenbereich.

168 Objektive im Test

Das klassische Standardzoom von Sigma tritt für etwas über 600 Euro mit einem Bildstabilisator und guter Lichtstärke von 2,8 zum Vergleich an.

168 Objektive im Test (Teil 1)

Sehr solides Objektiv, das durchaus als konkurrenzfähig einzustufen ist. Mit der durchgehend hohen Lichtstärke und der bereits bei Offenblende erstaunlich guten Abbildungsleistung, in der sich besonders die Bildschärfe hervorhebt, sammelt es einige Sympathiepunkte.

168 Objektive im Test (Teil 1.1)

Das klassische Standardzoom von Sigma tritt für etwas über mit einem Bildstabilisator und guter Lichtstärke von 2,8 zum Vergleich an.

Eins für alles

Das Lichtstarke Sigma für 660 Euro punktet mit Stabilisator und Lichtstärke. Da lässt sich die vor allem bei offener Blende ungleichmäßige Schärfeverteilung mit deutlichem Randabfall ertragen. Wegen der hohen Lichtstärke führt Abblenden auch nicht zu Kontrastverlusten in der Bildmitte.

Eins für alle (Teil 2)

Das 660 Euro teure Sigma ist auch an der Nikon D7000 eine ordentliche Wahl und über die Brennweiten gleichmäßiger als das Nikon 16-85. Beim Kontrast bringt im Fall der kürzeren Brennweiten Abblenden ein ordentliches Plus.

Bestes Standardzoom für Canon

Auflösung: 93% Objektivgüte: 81% Ausstattung: 92% Autofukus: 70%

Meister des Lichts

Auflösung: trotz der hohen Lichtstärke erstaunlich homogene Leistung über alle Brennweiten. Nur bei Blende 17 und 30 mm übliche Offenblendfehler, die durch Abblenden eine Stufe voll kompensiert werden.

Standardzooms für Nikon

Eine durchgängige Lichtstärke von 1:2,8 ermöglicht selbst bei Dämmerung noch Aufnahmen mit Belichtungszeiten, die sich durchaus noch ohne Stativ nutzen lassen. Als zusätzliche Hilfe gegen Verwackelungen ist das Standardzoom mit einem Bildstabilisator ausgestattet. Das Fokussieren klappt dank Ultraschallmotor recht flott. Im Test begeisterte vor allem die hohe Auflösungsleistung der Optik.

Standardzooms für Sony

Für rund 670 Euro hinterlässt das lichtstarke Sigma 17-50 mm einen sehr guten Eindruck. Auflösung, Ausstattung und Autofokus sind erstklassig. Nur Vignettierung und Verzeichnung fallen etwas hoch aus.

Gute Allrounder für jede Situation (Teil 2)

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 85 / 81 / 92 / 70.

Gute Allrounder für jede Situation

Sigma hat der Optik einen Bildstabilisator spendiert und dazu einen HSM-Ultraschallmotor. Als Brennweitenspanne stehen an einem Nikon APS-C-Modell umgerechnet 25,5 bis 75 Millimeter zur Verfügung. [...] Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 84 / 82 / 92 / 83.

Gute Allrounder für jede Situation (Teil 3)

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 82 / 75 / 92 / 78.

Ab Blende 2,8 (Teil 4)

Sigmas Standardzoom für 690 Euro leistet an der EOS 70D bei der mittleren Brennweite einen schwachen Auftritt. Nur mäßige Schärfe an den Rändern, die auch abgeblendet kaum zulegen kann. Bei anderen Brennweiten ist zwar abgeblendet die Leistung ok, offen zeigen aber auch hier die Ecken einen zu geringen Kontrast. Die Mitten sind dagegen über alle drei Blenden bereits offen gut nutzbar – für eine Empfehlung reicht dies jedoch nicht.

Ab Blende 2,8 (Teil 2)

Offen fällt besonders der Kontrast des 690-Euro-Objektivs bei den ersten beiden Brennweiten deutlich ab, bei der dritten ist der Abfall, aber auch das Kontrastniveau offen geringer. Abblenden macht also unbedingt Sinn und hebt über alle drei Brennweiten Auflösung wie Kontrast auch in der Bildmitte deutlich auf ein ordentliches Niveau an. Blende 5,6 ist damit die empfohlene Arbeitsblende. Damit bleibt vor allem die hohe Verzeichnung von 4 % zu bemängeln, trotz der Einschränkungen bei Blende 2,8 empfohlen.

Ab Blende 2,8

Sigma liefert für 690 Euro in der Summe das beste der drei Standardzooms für die A77, doch erneut bleiben neben der Verzeichnung im Weitwinkel die schwachen Kontrastwerte an den Bildrändern bei sämtlichen Brennweiten ein Kritikpunkt. Abblenden verbessert die Bildränder sichtbar, und so reicht es für eine Empfehlung.

Erstklassige Kit-Alternative

Das Sigma 17-50 mm bringt für gerade mal 350 Euro eine tolle Ausstattung mit und kann in der Praxis überzeugen. Die Bedienung ist angenehm und die hohe Lichtstärke macht bei der Bildkomposition großen Spaß. Im Labor schneidet die Optik ebenfalls gut ab – abgesehen von kleinen Schwächen. Es lohnt sich also, das Standard-Kit-Objektiv gegen das Sigma zu tauschen.

Erstklassige Kit-Alternative

Mit maximal geöffneter Blende und eingeschaltetem Bildstabilisator gelingt es sogar, bei 1/13 Sekunde aus der Hand zu fotografieren – mit einem scharfen Bildresultat. Kleines Manko: Der Autofokus hat etwas Schwierigkeiten im schummrigen Licht und pumpt hin und wieder. [...] Der Autofokus agiert zwar meist treffsicher, liegt aber auch gerne mal falsch.

Erstklassige Kit-Alternative

Plus: Durchgängige Lichtstärke von 2,8, Bildstabilisator, Auflösung, Preis. Minus: Autofokus bei wenig Licht, sichtbare Farbsäume am Sony-Bajonett.

Lichtstarke Zoomoptik

Das Sigma ermöglicht Ihnen schöne Porträt-Auffnahmen mit einer lichtstarken Offenblende.

Top-Alternativen zum Standard-Kit (Teil1/3)

Plus: Durchgängig lichtstark, Bildstabilisator, Ultraschallmotor. Minus: Starke Verzeichnung, AF-Genauigkeit.

Top-Alternativen zum Standard-Kit (Teil 2/3)

Die Lichtstärke fällt mit einer Offenblende von f,28 nicht ganz so hoch aus, wie beim Erstplatzierten, ist aber ebenfalls über die gesamte Brennweitenspanne verfügbar. Damit hebt sich die Sigma-Optik deutlich vom günstigeren Kit-Zoom ab und empfiehlt sich für Hobbyfotografen, die gerne mit der Schärfentiefe spielen. Bei weit geöffneter Blende eignet sich das Zoom bei maximaler Brennweite insbesondere für schöne Porträts. In puncto Schärfeleistung kann es mit dem Testsieger nicht ganz mithalten. Dafür besitzt das 17-50er einen eingebauten Bildstabilisator.

Top-Alternativen zum Standard-Kit (Teil 3/3)

Auflösung (50%): 92 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 75 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 92 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 80 von 100 Punkten.

Top-Allrounder für jede Gelegenheit

Auflösung: 94%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 94%, Autofokus: 69%

Top-Allrounder für jede Gelegenheit

Plus: Bildstabilisator, treffsicherer AF, Blende f/2,8 über gesamten Zoom. Minus: Schärfe in den Ecken bei Offenblende, Verzeichnung.

Top-Allrounder für jede Gelegenheit

Auflösung: 91%, Objektivgüte: 68%, Ausstattung: 95%, Autofokus: 76%

Unsere Kauftipps für Nikon

Plus: Sehr gute Schärfe im Bildzentrum, durchgängige Blende f/2,8. Minus: Schärfeabfall in den Ecken, Verzeichnung im Weitwinkel.

Die besten Standard-Zooms für APS-C-SLRs (Canon)

Auflösung: 94%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 94%, Autofokus: 69%

Die besten Standard-Zooms für APS-C-SLRs (Nikon)

Die Auflösung ist abgeblendet sehr gut, leichte Abzüge gibt es lediglich für die sichtbare Verzeichnung und die Vignettierung bei Offenblende.

Die besten Standard-Zooms für APS-C-SLRs (Sony)

Auflösung: 91%, Objektivgüte: 68%, Ausstattung: 95%, Autofokus: 76%