Sigma
Sigma EX 2,8-4,5/17-70 mm Makro
5 Testberichte
Über Sigma EX 2,8-4,5/17-70 mm Makro
Das Sigma EX 2,8-4,5/17-70 mm Makro ist ein vielseitiges Standard-Zoom-Objektiv, das sowohl für Hobbyfotografen als auch für ambitionierte Amateure geeignet ist. Es besticht durch seine flexible Brennweitenspanne von 17 bis 70 mm, was es ideal für eine Vielzahl von Aufnahmesituationen macht. Mit einer Gesamtbewertung von 69,5 % aus fünf Tests zeigt das Objektiv gute Gesamtleistung und bietet ein ansprechendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Untersucht wurde es von renommierten Fachzeitschriften wie ColorFoto und Audio Video Foto Bild.
Stärken und Besonderheiten
Das Objektiv zeichnet sich durch seinen attraktiven Zoombereich aus, der im Kleinbildformat 26-105 mm entspricht. Mit seiner Makro-Einstellung ermöglicht es detaillierte Nahaufnahmen und überzeugt durch die solide Abbildungsqualität insbesondere in den mittleren Brennweiten. Ein weiterer Pluspunkt ist der integrierte Autofokus, der schnelles und präzises Fokussieren unterstützt. Trotz der leichten Verzeichnung bei Weitwinkelaufnahmen zeigt das Objektiv insgesamt eine stabile Leistung.
| Feature | Details |
|---|---|
| Brennweite | 17-70 mm |
| Lichtstärke | f/2.8 - f/4.5 |
| Kompatibilität | Canon EF, Canon EF-S, Nikon F (DX), Nikon F (FX), Pentax K, Sony / Konica Minolta A |
| Makro | Ja |
| Gewicht | 455 g |
| Filterdurchmesser | 72 mm |
Was die Tester sagen
Die Testberichte heben die flexible Nutzungsmöglichkeiten und den günstigen Preis des Objektivs hervor, kritisieren jedoch leichte optische Mängel bei maximaler Brennweite. Laut ColorFoto, "Das kurze Standardzoom kann vor allem im mittleren Brennweitenbereich punkten. Im Weitwinkelbereich lässt die Leistung an den Rändern nach, und auch die Verzeichnung von 1,3 Prozent kann bei kritischen Motiven wie Architekturaufnahmen stören."
Unser Fazit
Das Sigma EX 2,8-4,5/17-70 mm Makro ist ein solider Begleiter für Fotografen, die ein vielseitiges Objektiv mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis suchen. Mit einer Bewertung von 69,5 % liegt es im oberen Mittelfeld, insbesondere durch seine praktische Makro-Funktion und den großen Brennweitenbereich. Trotz gewisser Schwächen bei der maximalen Brennweite und Verzeichnung bleibt es insgesamt eine gute Wahl in seiner Kategorie.
Technische Daten
Preisvergleich
3 Angebote* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand. Preise können sich ändern. Hinweise
Testberichte und Meinungen (9)
Festbrennweiten
Das kurze Standardzoom kann vor allem im mittleren Brennweitenbereich punkten. Im Weitwinkelbereich lässt die Leistung an den Rändern nach, und auch die Verzeichnung von 1,3 Prozent kann bei kritischen Motiven wie Architekturaufnahmen stören.
Set gegen Standardzooms
Zoombereich und Brennweite des kompakten und 330 Euro günstigen Objektives passen, und bis auf die etwas zu hohe Verzeichnung ist die Abbildungsqualität bis zu den mittleren Brennweiten solide. Der Einbruch bei der langen Brennweite verhindert eine Empfehlung.
Set gegen Standardzooms
Einen attraktiven Zoombereich, der 26-105 mm im KB-Format entspricht, und eine Makro-Einstellung bietet dieses 330-Euro-Zoom. Bei guten Schärfeleistungen führen eine etwas hohe Verzeichnung und Vignettierung sowie die mäßige Zentrierung zu Abzügen. Bei allen Brennweiten verbessert Abblenden den Kontrast.
Objektiv betrachtet
In der Weitwinkeleinstellung wurden gerade Linien zum Bildrand hin leicht gebogen dargestellt. Ansonsten ließ die Bildqualität zu den Rändern hin kaum nach.
Objektiv betrachtet
Besonders detailreiche Aufnahmen gelingen Ihnen mit diesem Objektiv mit den Blendenwerten 8 bis 16. Gut: Die Makroeinstellung reichte bei einem Aufnahmeabstand von 20 Zentimetern noch für die bildfüllende Aufnahme einer Visitenkarte.
Der kreative neue Standard
Das Sigma 17-70 mm zeigt im Testfeld die besten optischen Leistungen - ein guter Kompromiss aus Lichtstärke und Zoombereich zum top Preis.
Besser als Kitobjektive (Teil 2)
...bei der kurzen Brennweite ist der Bildrand offen deutlich zu kontrastarm und erholt sich auch beim Abblenden nur auf mäßige Werte.
Standardzooms im Test
Eine Überraschung auf der ganzen Linie: Das relativ preisgünstige Sigma setzt sich unter den Nikon-Objektiven souverän an die Spitze. An der Nikon D90 setzt es in der Auflösung die Bestmarke und lässt damit sogar das viermal so teure 17-55 mm-Objektiv von Nikon hinter sich...
Bestes Standardzoom für Canon
Auflösung: 91% Objektivgüte: 81% Ausstattung: 79% Autofukus: 94%
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
5 Testberichte
* Affiliate-Links