Nikon AF-S Nikkor 4-5,6/55-200mm DX VR G IF-ED

Geiz ist nicht geil

Sehr ausgeglichene Auflösung über alle Brennweiten... gut verarbeitet.

Objektiv betrachtet (Teil 6)

Die Fotoqualität ließ zu den Bildrändern hin nur minimal nach. Beste Bildresultate erzielen Sie mit dem Objektiv in der kürzesten einstellbaren Brennweite von 55 mm.

Grundversorgung

Die Auflösung ist gut in der kurzen und mittleren Brennweite, nimmt aber im Telebereich etwas ab. Bei 105 und 200 mm verzeichnet das Zoom deutlich kissenförmig.

Näher dran

Nikons Billig-Tele kann als Objektiv ohne größere Stärken und Schwächen gelten: Auch ohne Abblenden verlaufen die Kurven meist recht gleichmäßig, aber eben nicht allzu hoch. Zudem schwächelt die längste Brennweite.

Tele-Zoom mit Stabilisator

Ein handliches Tele-Objektiv mit eingebautem Motor, Verwacklungsschutz, ED-Linse, extrem geringe Farbsäumen und einer sauberen Auflösung, für 330 Euro - klingt wie ein Märchen, das wahr wurde.

36 Tele-Zooms im Test (Teil 2)

Auflösung: 66%, Objektivgüte: 73%, Ausstattung: 40%, Autofokus: 100%

Paarlauf

Die Abbildungsleistung verringert sich mit zunehmender Brennweite. Der Schwachpunkt des Zooms ist die offene Blende bei 200 mm, wo die Auflösung in die Knie geht. Abblenden um zwei Stufen steigert die Abbildungsleistung auf ein akzeptables Niveau. Die Vignettierung ist die höchste im Testfeld.

Fünf preiswerte Set-Objektive: Telezooms müssen nicht teuer sein.

Der Telebereich könnte besser sein. Farbfehler sind gut korrigiert. In der kurzen und mittleren Brennweite gute Detailauflösung. Bei 200 mm wirken die Bilder leicht verschleiert.

36 Telezooms im Test (Teil 2)

Auflösung: 84%, Objektivgüte: 82%, Ausstattung: 54%, Autofokus: 97%

36 Telezooms im Test (Teil 2)

Auflösung: 84%, Objektivgüte: 82%, Ausstattung: 54%, Autofokus: 97%

Günstige Telezooms

Neben dem sehr leisen und recht zügigen Autofokus verhindert der Bildstabilisator Unschärfen durch Verwackelungen. Das Gehäuse macht einen eher plastikhaften Eindruck. Zudem ist der Schalter für den Fokus-Modus sehr klein gehalten.

168 Objektive im Test (Teil 2)

Kaum Verzeichnung, geringe Gegenlichtreflexe. Auflösung und Kontrast schon bei kurzer Brennweite nicht gut. Erkennbarer Randlichtabfall. Bildstabilisator. Tasche mitgeliefert.

Sichtbar mehr

Bildqualität: gut, Handhabung: gut

Eins für alle Fälle

Der Preis von gerade mal 180 Euro inklusive Stabilisator macht das Nikon-Tele zum Sonderangebot. Und bei den kürzesten Einstellungen geht es gut los mit einer guten Bildmitte und vertretbaren Schwächen am Rand, wenn man offen die äußersten Ecken nicht nutzt. Bei der mittleren Brennweite sinkt das Niveau insgesamt ab, und die Ecken sind erst abgeblendet ok. Auch hier wäre nioch eine Empfehlung diskutierbar, doch dann kommt – wie so oft bei Telezooms – ein deutlicher Einbruch bei 200 Millimetern [...].

Viel Brennweite für Profis und Einsteiger II

Auflösung: 73 Punkte, Objektivgüte: 91 Punkte, Ausstattung: 59 Punkte, Autofokus: 89 Punkte

Die besten Zooms für Ihre APS-C-DSLR

Auflösung: 73%, Objektivgüte: 91%, Ausstattung: 59%, Autofokus: 89%

Drei Kauftipps für Nikon

Auflösung: 84%, Objektivgüte: 90%, Ausstattung: 73%, Autofokus: 90%