Nikon
Nikon AF-S Nikkor 4/200-400 mm VR G IF-ED
2 Testberichte
Über Nikon AF-S Nikkor 4/200-400 mm VR G IF-ED
Das Nikon AF-S Nikkor 4/200-400 mm VR G IF-ED ist ein hochwertiges Tele-Zoom-Objektiv, das speziell für professionelle Fotografen und ambitionierte Enthusiasten entwickelt wurde. Mit seiner beeindruckenden Brennweite von 200 bis 400 mm eignet es sich hervorragend für Natur- und Sportfotografie. Das Objektiv wurde in mehreren unabhängigen Tests, unter anderem von ColorFoto zwischen 2007 und 2010, umfassend unter die Lupe genommen. Es gehört in die Kategorie der Objektive und zeichnet sich durch seine Vielseitigkeit und robuste Bauweise aus.
Stärken und Besonderheiten
Dieses Tele-Zoom-Objektiv punktet mit einer gleichmäßigen Schärfe über das gesamte Bildfeld und ist mit einem effektiven Bildstabilisator ausgestattet, der auch bei längeren Brennweiten nützlich ist. Besonders hervorzuheben ist die exzellente Bildqualität bei kürzeren Brennweiten, die selbst bei offener Blende scharfe Ergebnisse bis in die Bildecken liefert. Der integrierte Ultraschallmotor sorgt zudem für einen schnellen und leisen Autofokus.
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Brennweite | 200-400 mm |
| Anfangslichtstärke | f/4.0 |
| Bildstabilisator | Ja |
| Bajonett-Kompatibilität | Nikon F (DX, FX) |
| Gewicht | 3275 g |
Was die Tester sagen
In den Tests überzeugte das Objektiv besonders bei kürzeren Brennweiten mit hervorragender Qualität. Bei längeren Brennweiten benötigt es hingegen etwas Abblendung, um die volle Leistungsfähigkeit zu entfalten.
"Bei den kürzeren Brennweiten ist die Qualität exzellent auch bei offener Blende bis in die Ecken. Dagegen erreicht das Telezoom bei 400 Millimetern erst abgeblendet Profiniveau."ColorFoto, 2009
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 67.0% zählt das Nikon AF-S Nikkor 4/200-400 mm VR G IF-ED zu den guten Tele-Zoom-Objektiven in seiner Klasse. Es bietet bemerkenswerte Bildqualität und solide Bauweise. Seine Performance bei kurzen Brennweiten ist herausragend, während es bei maximaler Brennweite Abstriche gibt. Insgesamt bleibt es eine lohnenswerte Option für anspruchsvolle Fotografen.
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (6)
Gute Leistung
Auch das Profi-Zoom für fast 6000 Euro bleibt nicht von der Problematik bei der langen Brennweite verschont. Die Schärfe ist zwar gleichmäßig über das ganze Bildfeld, aber deutlich zu niedrig. Abblenden ist zudem bei Blende 4 und 400 mm trotz Bildstabilisator nicht immer möglich.
Näher dran
Während bei 200 mm die Kontrastkurven für die Bildmitte wie die -ecken offen wie abgeblendet vorbildlich übereinander liegen, bringt bei 400 mm Abblenden ein Plus, und die Ecken lassen gegen über der Bildmitte nach.
Probleme in den Ecken
...ein Spezialobjektiv für satte 6500 Euro und drei Kilo Gewicht inklusive Bildstabilisator.
Probleme in den Ecken
Bei den kürzeren Brennweiten ist die Qualität exzellent auch bei offener Blende bis in die Ecken. Dagegen erreicht das Telezoom bei 400 Millimetern erst abgeblendet Profiniveau. Das ist dank optischem Stabilisator auch noch praktikabel.
In die Ferne
Der kleine Konverter [1,4x] verhält sich [gegenüber dem 2x] etwas günstiger, kann aber auch bei der längsten Brennweite nur abgeblendet halbwegs überzeugen. [Die Kombination] bringt den Fotografen nicht wirklich weiter.
In die Ferne
Der Zweifachkonverter führt bei der langen Brennweite offen zu einem sehr niedrigen Kontrastniveau, das erst abgeblendet in akzeptable Bereiche steigt. Abgeblendet bedeutet jedoch Blende 16 bei sichtbarem Randabfall.
Ähnliche Produkte vergleichen
2 Testberichte



![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)


