Nikon
Nikon AF-S Nikkor 2,8/24-70 mm G ED
11 Testberichte
Über Nikon AF-S Nikkor 2,8/24-70 mm G ED
Das Nikon AF-S Nikkor 2,8/24-70 mm G ED ist ein hochwertiges Standard-Zoom-Objektiv, das speziell für professionelle Fotografen konzipiert wurde, die höchste Bildqualität verlangen. Die herausragende Objektivgüte macht es besonders wertvoll in den Händen von anspruchsvollen Nutzern. Zwischen 2008 und 2009 wurde das Objektiv von mehreren renommierten Fachzeitschriften getestet und erhielt positive Bewertungen in der Kategorie der Kameraobjektive.
Stärken und Besonderheiten
Dieses Nikon-Objektiv besticht durch seine sehr hohe Objektivgüte, die in zahlreichen Tests hervorgehoben wurde. Dank der maximalen Anfangslichtstärke von 2,8 f und der Brennweite von 24-70 mm ist es äußerst vielseitig einsetzbar. Besonders die niedrigen Werte für Verzeichnungen stechen positiv hervor. Auch wenn das Gewicht von 900 g für einige Benutzer nachteilig sein könnte, bietet es durch den integrierten Autofokus und den Ultraschallmotor eine hervorragende Leistung.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Brennweite | 24-70 mm |
| Maximale Blende | 2,8 f |
| Bajonett-Kompatibilität | Nikon F (DX), Nikon F (FX) |
| Filterdurchmesser | 77 mm |
| Gewicht | 900 g |
Was die Tester sagen
Testberichte loben die solide Leistung und die hervorragende Bildqualität, besonders bei abgeblendeter Nutzung. Ein Highlight der Tests ist die Lichtstärke des Objektivs, die angesichts der leichten Eckenverluste bei kurzen Brennweiten ein Vorteil bleibt. Wie ColorFoto feststellt:
"Die durchweg niedrigen Werte für die Verzeichung tun ihres dazu bei, um die Punktewertung auf Rekordhöhe zu treiben."
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 77,8% gilt das Nikon AF-S Nikkor 2,8/24-70 mm G ED als sehr gutes Objektiv innerhalb seiner Klasse. Es bietet beeindruckende Bildqualität und Vielseitigkeit, auch wenn es aufgrund seines hohen Gewichts und des fehlenden Bildstabilisators einige Einschränkungen aufweist. Insgesamt ist es eine ausgezeichnete Wahl für professionelle Anwendungen, bei denen Qualität im Vordergrund steht.
+Vorteile
- ✓Sehr hohe Objektivgüte
−Nachteile
- ✗Fehlender Bildstabilisator
- ✗Sehr schwer
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (22)
Top-Leistung
Die durchweg niedrigen Werte für die Verzeichung tun ihres dazu bei, um die Punktewertung auf Rekordhöhe zu treiben.
Profiliga
Das lichtstarke Standardzoom (...) bietet abgeblendet eine solide Leistung. Bei der kurzen Brennweite schwächeln aber auch abgeblendet die Ecken.
Besser als Kitobjektive (Teil 2)
Gute Optik, die aber gegenüber den anderen nur einen gravierenden Vorteil verbuchen kann: die Lichtstärke von 2,8. Ob das den Preis von 1700 Euro rechtfertigt, muss jeder selber wissen...
Wenn es Nacht wird! - II
Sehr ausgeglichene Leistung in der Bildmitte, aber der Randabfall lässt sich durch Abblenden nur geringfügig verringern. Weitwinkelverzeichnung, ansonsten harmonischer Bildeindruck; gute Detailwiedergabe, obwohl die D700 "nur" 12 Megapixel hat.
Die Reportage-Meister
Unser Testbild gibt das Nikkor offen wie abgeblendet par excellence wieder, optische Schwächen sind nicht erkennbar.
Probleme in den Ecken
Das Universalzoom von Nikon kann nur bei der mittleren Brennweite wirklich überzeugen. Gerade bei 24 mm sind Ränder und Ecken schwach und bleiben es auch bei Blende 5,6.
Die Klassiker (Teil 2)
Bei der kurzen Brennweite sind am Rand Kompromisse nötig, und die Verzeichnung ist recht deftig. Doch ansonsten liefert das Nikon 2,8/24-70 eine gute Vorstellung und kann sich eine Empfehlung verdienen.
Sind lichtstarke, aber teure Reportage-Zooms ihr Geld wert?
Die Fertigungsqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Das Zoom liefert bereits bei offener Blende eine hervorragende Abbildungsleistung in der Bildmitte, die sich durch Abblenden nur noch minimal verbessern lässt. Ein Schwachpunkt ist der Leistungsabfall am Bildrand.
33 Standard-Zooms
Knapp, aber verdient setzt sich die Profi-Optik von Nikon an die Spitze… Die Qualität zeigt sich vor allem in der Objektivgüte: Die niedrigste Verzeichnung und Vignettierung im Nikon-Testfeld, kaum chromatische Aberration… Minus: Das Objektiv hat keinen Bildstabilisator.
15 Standardzooms (Teil 2)
Während die beiden längeren Brennweiten besonders abgeblendet gute Ergebnisse liefern, fallen die Bildränder im Weitwinkel stark ab und erreichen erst abgeblendet ein gutes Niveau.
A007, übernehmen Sie!
Das nicht ganz taufrische AF-S Nikkor 24-70 mm zeigt systembedingt die Nikon-typisch niedrigeren Auflösungswerte. Topleistungen am APS-C-Sensor.
168 Objektive im Test (Teil 1)
Das Objektiv ist hervorragend gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet. Auch die Verbindung zum Kamera-Bajonett ist mit einer Gummidichtung versehen.
Eins für alle (Teil 2)
Das KB-Zoom ist mit 1550 Euro vergleichsweise teuer und schwer, aber auch lichtstark und punktet mit minimaler Verzeichnung. Während die beiden längeren Brennweiten besonders abgeblendet gute Ergebnisse liefern, fallen die Bildränder im Weitwinkel stark ab und erreichen erst abgeblendet ein solides Niveau.
19 Weitwinkelzooms an Vollformatkameras (Teil 2)
Wiederum ein mit 1700 Euro nicht ganz billiges Objektiv, das trotz der hohen Lichtstärke schon bei offener Blende annähernd die volle Schärfe erreicht. Doch wie schon öfter vermasselt ein auch abgeblendet stark nachlassender Bildrand im Weitwinkel die Punktewertung und Empfehlung.
Vollformat-Objektive für Nikon (Teil 2)
Auflösung: 87%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 75%, Autofokus: 86%
Standardzooms für Nikon
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 87 / 80 / 75 / 86
Gute Allrounder für jede Situation
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 83 / 98 / 75 / 84.
Die Allrounder (Teil 2)
Die KB-Optik für immerhin 1700 Euro bleibt im Weitwinkel deutlich unter den Erwartungen. Wenn die Auflösung in den Bildecken unter 1000 Linienpaare pro Bildhöhe sinkt, ist das nicht akzeptabel. Das ist hier am Rand bei Blende 5,6 der Fall. Die mittlere Brennweite ist offen bereits gut und abgeblendet sehr gut – wiederum machen die Ecken den Unterschied. Bei 70 mm fallen dann die Ecken offen wieder zu stark ab, doch passt hier abgeblendet alles.
Die Crème de la Crème (Teil 2)
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 79 / 82 / 82 / 86.
Standardzooms für Nikon
Auflösung: 78%, Objektivgüte: 82%, Ausstattung: 82%, Autofokus: 86%
Die besten 24-70mm-Objektive für Nikon
In Hinblick auf die Verzeichnung schlägt sich dagegen das alte Nikon 24-70 Millimeter besonders gut. Hier bleibt die Verkrümmung an den Bildrändern sogar bei kleinster Brennweite unter einem Prozent.
Lichtstark
Die Vorgängerversion des Nikkor 2,8/24-70 E ED VR hat keinen Bildstabilisator, ist mit 1700 Euro aber immerhin 700 Euro günstiger. Insgesamt ist die Abbildungsleistung ähnlich.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
11 Testberichte