Nikon AF-S Nikkor 2,8/17-55 mm G ED

Hohe Ansprüche

Es ist das beste Weitwinkel im Test mit einem ebenfalls ausgezeichnetem Ergebnis bei mittlerer Brennweite.

Vollformat-Problem (Teil 2)

Das APS-Zoom kann bei kurzen und mittleren Brennweiten überzeugen, auch wenn die Bildecken etwas abfallen. Bei 55 Millimetern sinkt die Auflösung auf mäßige Werte ab.

Set gegen Standardzooms

Größer, schwerer und mit 1400 Euro viermal so teuer, kann sich das Nikon-Zoom optisch nicht gegen das Tamron durchsetzen: Bei der längsten Brennweite sackt die Schärfe zu sehr ab, kann durch Abblenden aber auf erträgliches Niveau gesteigert werden. - Noch empfehlenswert, aber sehr teuer.

Besser als Kitobjektive (Teil 2)

Verglichen mit dem [Nikon] 16-85 hat das 17-55 mehr Lichtstärke zu bieten, kann aber offen besonders bei 55 mm an der 12-Megapixel-Kamera nicht mehr überzeugen. Abgeblendet passt die Leistung...

Wenn es Nacht wird! - I

Sehr gute Abbildungsleistung in der Bildmitte. Der Randabfall bei offener Blende lässt sich durch Abblenden verringern.

Standardzooms im Test

Auflösung: 72%, Objektivgüte: 74%, Ausstattung: 100%, Autofokus: 100%

Ideale Reportage-Objektive: Standardzooms mit Öffnung 1:2,8

Die tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich haben die Ingenieure nicht ganz in den Griff bekommen. In der kurzen und mittleren Brennweite ist die Auflösung bei offener Blende in der Bildmitte sehr hoch und der Randabfall deutlich.

Scharf und flexibel

Der lichtstarke Standardzoomer von Nikon zeigt sich auflösungsfreundlich und bleibt dabei frei von Verzeichnungen und Randabschattung. Die gute Abbildungsleistung rechtfertigt den doch hohen Preis.

Lichtstark (Teil 2)

Kontrast und Auflösung bleiben unter den Erwartungen, das gilt besonders für die längste Brennweite.

33 Standard-Zooms

Auflösung: 87 %, Objektivgüte: 94 %, Ausstattung: 75 %, Autofokus: 94 %

168 Objektive im Test (Teil 1)

Verglichen mit dem 16–85 hat das 17–55 mehr Lichtstärke zu bieten, kann aber offen besonders bei 55 mm an der 12-Megapixel-Kamera nicht mehr überzeugen. Abgeblendet passt dann die Leis­tung.

Eins für alle (Teil 2)

Das 1300 Euro teure Zoom für das APS-C Format kommt an der D7000 nicht richtig auf Touren, selbst wenn Blende 5,6 eingestellt wird. Kontrast und Auflösung bleiben unter den Erwartungen, das gilt besonders für die längste Brennweite.

Starke Zooms

Der erweiterte Weitwinkelbereich von 17mm und die durchgängige Lichtstärke machen das Nikkor zu einem sehr guten Allrounder.

Meister des Lichts

Sehr gute optische Gesamtleistung und Mechanik bietet das AF-S Nikkor 2,8/17-55 mm, das jedoch unter den zunehmend fordernden Sensoren leicht nachlässt.

Standardzooms für Nikon

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 85 / 94 / 75 / 93

Gute Allrounder für jede Situation

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 81 / 94 / 75 / 92.

Ab Blende 2,8 (Teil 2)

Das 1250 Euro teure Nikon-Zoom muss als eines von drei Zooms des Testfelds ohne einen Stabilisator auskommen. Auch optisch kann es nicht punkten, weil die Kontraste an der Bildrändern schwächeln, auch wenn abgeblendet wird. Zudem ist das Niveau im Vergleich zu Tamron und Sigma insgesamt geringer, dies gilt für Auflösung wie Kontrast. Nur bei der mittleren Brennweite sind die Randabfälle geringer, doch ist insgesamt das Niveau zu niedrig für eine Optik dieser Preisklasse.

Top-Alternativen zum Standard-Kit (Teil 2/3)

Auflösung (50%): 71 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 92 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 82 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 91 von 100 Punkten.

Top-Allrounder für jede Gelegenheit

Auflösung: 83%, Objektivgüte: 92%, Ausstattung: 81%, Autofokus: 90%

Die besten Standard-Zooms für APS-C-SLRs (Nikon)

Auflösung: 83%, Objektivgüte: 90%, Ausstattung: 81%, Autofokus: 90%