Canon EF 4,0/24-105 mm L IS USM

Universalzooms & Festbrennweiten

Die Abbildungsleistung ist vor allem bei langen Brennweiten sehr gut - Empfehlung.

Hohe Ansprüche

Jenseits des Weitwinkelbereichs ist die Leistung absolut überzeugend. Dennoch keine Empfehlung.

Vollformat-Problem

Auch dieses Universal-Zoom von Canon schlägt sich im Weitwinkel achtbar und wird dann richtig gut : Immerhin 103.5 Punkte bei 105 Millimeter stehen zu Buche. Dazu kommt die Ausstattung mit Bildstabilisator. Problematisch ist wiederum die deutliche Vignettierung bei 24mm : Noch bei Blende 8 beträgt der Messwert 1,4 Blenden.

Alter Standard - neu belebt

Insgesamt ein hervorragendes Reportageobjektiv, für Landschafts- und Architekturaufnahmen jedoch nur bedingt zu empfehlen.

Profiliga

Das (...) Universalzoom von Canon kann nur bei der mittleren Brennweite richtig überzeugen. Bei 24 mm sind an den Rändern die Kontrastwerte gegenüber den Mitte deutlich abgesunken, und Abblenden bringt nicht das erwartete Plus.

Besser als Kitobjektive

[Das Objektiv] ...lässt sich dank Stabi und guter Leistung bei offener Blende auch bei wenig Licht einsetzen. Erst bei 105 mm bringt Abblenden ein klares Schärfeplus. Deutlich teurer und schwerer bei kleinerem Zoombereich als das Sigma 3,8-5,6/18-125, aber auch etwas schärfer und lichtstärker...

Geöffnet stark?

Den Preistipp erhält das Canon EF 24-105/4 L IS USM als kompakter Allrounder, der bei langen Brennweiten am besten ein wenig abgeblendet wird, sonst aber hervorragend abbildet. Verzeichnung, Vignettierung und chromatische Aberration lassen sich kostenlos mit der Canon-Software "Digital Photo Professional" neutralisieren. Der Bildstabilisator leistet unschätzbare Dienste. Das Objektiv eignet sich nicht nur für Reportage-, sondern auch für anspruchsvolle Hobby- und Landschaftsfotografie.

Standardzooms im Test

Es erreicht in der Auflösung Spitzenwerte, glänzt durch eine hohe Objektivgüte mit geringen Abbildungsfehlern, und auch der Autofokus leistet an der 50D ganze Arbeit: Dreimal "sehr gut" in den jeweiligen Kategorien sind der verdiente Lohn. Der Brennweitenbereich ist allerdings auf das Vollformat ausgelegt, sodass man an einer APS-C-DSLR damit leben muss, keinen echten Weitwinkel zu bekommen.

Probleme in den Ecken

Ein attraktiver Brennweitenbereich mit hoher Lichtstärke und Bildstabilisator - da kann man dem 24-105 die mäßigen Ergebnisse im Randbereich verzeihen. Abblenden hebt die Qualität der Ecken, aber die hohe Verzeichnung bei 24 mm bleibt. Solides Reiseobjektiv und bei Blende 5,6 empfohlen.

Praktisch

Ein Kleinbildobjektiv, das dennoch im kleineren Bildkreis der 7D sehr ungleichmäßig arbeitet. Offen fallen die Ecken beim Kontrast deutlich ab – und das gilt für alle drei Brennweiten. Bei Blende 8 werden dann zumindest ab der mittleren Telestellung solide Ergebnisse erreicht.

Online-Test von Netzwelt.de (6/2007)

Kompakte Maße, ein 4,3-facher Zoombereich ab 24 Millimetern mit einer Nahgrenze von 45 Zentimetern, ein schneller und verlässlicher Autofokus sowie eine sehr gute Abbildungsqualität mit homogenem Schärfeverlauf machen das Canon EF 24-105 mm 1:4L IS USM zu einem idealen Begleiter.

33 Standard-Zooms

Auflösung: 93 Punkte, Objektivgüte: 87 Punkte, Ausstattung: 58 Punkte, Autofokus: 97 Punkte

Die Allrounder

Das 24-105 ist vergleichsweise teuer und schwer, aber im Tele auch eine Blende lichtstärker als die Konkurrenz. […] Abblenden reduziert den Eckabfall…

168 Objektive im Test

EF 24-105 mm 1:4 L IS USM - das leichte Standard-Zoom des Profis, enorm handlich und exzellent in seiner optischen Leistung. Hochleistungszoom mit Bildstabilisator für professionelle Ansprüche.

Eins für alles

Das 24-105 mm ist mit 1150 Euro vergleichsweise teuer und schwer, aber im Tele auch eine Blende lichtstärker als viele Konkurrenten sowie mit einem Bildstabilisator ausgestattet. Die Ergebnisse sind jedoch nur durchschnittlich.

19 Weitwinkelzooms an Vollformatkameras

Mit rekordverdächtigen 5,8 % Verzeichnung und flauen Bildrändern beginnt das Standardzoom schwach bei 24 mm, hieran ändert auch abblenden wenig. Ordentliches Universalobjektiv – wenn man die Bildecken bei 24 mm außen vorlässt.

Vollformat-Objektive für Canon (Teil 2)

Auflösung: 95%, Objektivgüte: 79%, Ausstattung: 58%, Autofokus: 91%

Bestes Standardzoom für Canon

Auflösung: 91% Objektivgüte: 87% Ausstattung: 58% Autofukus: 96%

Standardzooms für Canon

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 95 / 79 / 58 / 91

Standardzooms (Vollformat)

Das 24-105er ist […] kein Zoom der neuen Generation. Das zeigt nicht nur das Design, sondern auch die Messwerte bei Verzeichnung, Vignettierung und Zentrierung. Die chromatische Aberration ist gut, aber nicht restlos korrigiert, die Auflösung in der Bildmitte bei beiden gemessenen Blendenöffnungen [f4 und f8] sehr gut.

Sigma holt die Konkurrenz ein

Insgesamt ein hervorragendes Objektiv für Landschafte und Architektur jedoch nur bedingt zu empfehlen.

Die Allrounder

Diese KB-Objektiv kann an der EOS 70D nicht überzeugen. Die ersten beiden Brennweiten zeigen einen üblichen Randabfall, den Abblenden deutlich mindert. Wie zu erwarten ist der Randabfall bei 24 mm sichtbar stärker als 50 mm. Allerdings gelten unsere Messwerte hier für Blende 4 (offen) und Blende 8. Am Teleende gibt es bei offener Blende schon in der Mitte deutlich zu geringe Kontrastwerte, die Auflösung liegt dann 10% unter dem Wert für 24 mm. Abgeblendet zieht auch das Teleende deutlich an, doch Blende 8 bei 105 mm ist für viele Anwendungen nicht mehr optimal.

Die Crème de la Crème

Plus: Bildstabilisator, Ultraschallmotor, treffsicherer Autofokus. Minus: Sichtbare Verzeichnung über den gesamten Brennweitenbereich.

Standardzooms für Canon

Auflösung: 87%, Objektivgüte: 83%, Ausstattung: 58%, Autofokus: 91%