Canon EF 4,0/17-40 mm L USM

Richtig kombiniert

Gutes Universal-Objektiv mit befriedigenden Messwerten.

Hohe Ansprüche

Auch das Canon-Zoom leidet unter der Weitwinkel-Problematik. Zwar sind Auflösungs- und Kontrastwerte deutlich besser. Dennoch ist eine Vignettierung von mehr als einer Blende noch bei Blende 8 nicht aktzeptabel.

Vollformat-Problem

Das hauseigene Weitwinkel-Zoom gibt an der EOS 5D eine gute Figur ab und erzielt bei den längeren Brennweiten Ergebnisse wie die Festbrennweiten. Allerdings stört bei der kürzesten Brennweite die deutliche Vignettierung, was zusammen mit der niedrigen Anfangslichtstärke eine Empfehlung verhindert.

Set gegen Standardzooms

Das Canon 17-40 gehört zu den wenigen für das KB-Format gerechneten "digitalen" Standardzooms. Diese größere Flexibilität lässt sich Canon mit einem Preis von 700 Euro aber teurer bezahlen. Die optische Qualität ist o.k., bei den kürzeren Brennweiten verbessert Abblenden den Eckkontrast - noch empfehlenswert.

Weitenjäger

Für anspruchsvolle Amateure ist das Canon EF 4/17-40 mm immer noch das Objektiv der ersten Wahl.

Profiliga

Die Abstriche an der Schärfe an den Ecken bewegen sich im noch vertretbaren Rahmen. Abblenden bringt ein Plus an Kontrast, bedeutet aber auch Blende 8. Nur die wieder viel zu hohe Vignettierung stört besonders bei der kürzesten Brennweite...

Besser als Kitobjektive

Auch eine KB-Optik, die aber deutlich besser abschneidet als das 16-35 mm [Canon EF 2,8/16-35 L II USM] mit einer Blende weniger Anfangsöffnung.

Standardzooms im Test

Auflösung: 74%, Objektivgüte: 94%, Ausstattung: 64%, Autofokus: 92%

Probleme in den Ecken

Bei allen Brennweiten fallen die Kontrastkurven für Ränder und Ecken früh ab. Abblenden hebt die Ecken deutlich an, doch bleibt auch bei Blende 8 noch teils ein deutlicher Kontrastabfall von der Bildmitte zum Rand. Ein Weitwinkelzoom, das an der Vollformatkamera nicht überzeugt, trotz guter Ergebnisse an APS-C-Kameras.

Hoher Anspruch

Das 17-40 wird an der 7D zum vernünftigen Standardzoom ab dem maßvollen Weitwinkel 28 mm (äquivalenter KB-Wert). Die auch hier vorhandenen Schwächen in den Bildecken lassen sich durch Abblenden stark reduzieren. Die Verzeichnung ist nur bei 17 Millimetern signifikant und der Preis akzeptabel.

33 Standard-Zooms

Auflösung: 94 Punkte, Objektivgüte: 89 Punkte, Ausstattung: 50 Punkte, Autofokus: 97 Punkte

Superweitwinkel-Zooms von Canon, Nikon und Tokina

Erste Wahl stellt das Canon EF 4/17-40 mm L USM in dieser Klasse dar. Für Höchstleistungen sollte aber besonders bei 17 mm um ein, zwei Stufen abgeblendet werden.

168 Objektive im Test

Das EF 17-40 mm 1:4L USM ist ein leichtes Superweitwinkel-Zoomobjektiv. Es eignet sich insbesondere für digitale EOS-SLR-Kameras.

19 Weitwinkelzooms an Vollformatkameras

Deutlich gleichmäßiger als das Tokina geht das Canon 17-40 mm bei 17 mm zu Werke, denn die Bildränder halten ein akzeptables Niveau. Ab der mittleren Brennweite ist dann alles sehr ähnlich wie beim Tokina, ebenfalls mit Verbesserung beim Abblenden. Solides Weitwinkelzoom.

Vollformat-Objektive für Canon (Teil 3)

Auflösung, Objektivgüte und Autofokus liegen auf dem hohen Niveau des Testsiegers. Sogar der leise Ultraschallmotor ist an Bord. Warum es nicht besser abschneidet? Die etwas schlechtere Lichtstärke kostet Punkte.

Scharf geurteilt (Teil 3)

Optik: 86%, Mechanik: 76%

Bestes Standardzoom für Canon

Auflösung: 92% Objektivgüte: 89% Ausstattung: 50% Autofukus: 96%

Ultraweitwinkel für Canon

Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 94 / 84 / 50 / 95

Die Crème de la Crème (Teil 2)

Plus: Erstklassige Objektivgüte, hohe AF-Genauigkeit, Verarbeitung. Minus: Im Vergleich nicht ganz so lichtstark, keine Stabilisierung.

Weit und noch weiter (Teil 1/4)

Wenn eine Optik mit Anfangsöffnung 4 erst abgeblendet gut funktioniert, steht der Fotograf vor einem ernsten Problem. Und das gilt für das 700 Euro teure Canon-Zoom mit 17-40 mm bei allen Zoomstellungen in ähnlicher Weise. Hinzu kommen fast 3 Prozent Verzeichnung in der Weitwinkelstellung. Bei 40 mm mangelt es zudem in den äußersten Ecken an Zeichnung.

Weitwinkelzooms für Canon

Auflösung: 85%, Objektivgüte: 88%, Ausstattung: 50%, Autofokus: 95%

Panorama

Bei Blende 4 hängen die Ecken sichtbar durch, und nur die mittlere Brennweite kann abgeblendet komplett überzeugen. Bei 17 mm sind abgeblendet immerhin die Ränder in Ordnung, wenn auch nicht die Ecken.

Linsen für die EOS

Trotz der etwas betagten Konstruktion schlägt sich das Superweitwinkel sehr gut. Vergleichsweise günstig ist das Vollformatzoom obendrein.