Canon
Canon EF 4,0/11-24 mm L USM
10 Testberichte
Über Canon EF 4,0/11-24 mm L USM
Das Canon EF 4,0/11-24 mm L USM ist ein hochspezialisiertes Weitwinkel-Zoom-Objektiv, das sich ideal für Architektur- und Landschaftsfotografen eignet. Dieses Objektiv zeichnet sich durch seine außergewöhnliche Bildqualität und Robustheit aus. Es wurde mehrfach getestet, unter anderem von renommierten Magazinen wie FOTOTEST und DigitalPHOTO, und gehört in die obere Liga der Objektive mit einer Gesamtbewertung von 89.4% (Sehr gut).
Stärken und Besonderheiten
Das Objektiv bietet ein extrem starkes Weitwinkel, das eine homogene Auflösung über die gesamte Brennweite liefert, selbst bei Offenblende. Es ist relativ verzeichnungsfrei und bietet eine sehr gute Vignettierungskontrolle, was es ideal für anspruchsvolle architektonische und landschaftliche Aufnahmen macht. Der manuelle Eingriff in den Autofokus, der leise Betrieb sowie der Staub- und Spritzwasserschutz sind weitere Merkmale, die für sich sprechen.
| Kompatibilität | Canon EF |
|---|---|
| Brennweite | 11-24 mm |
| Lichtstärke | f/4.0 |
| Gewicht | 1180 g |
| Nahbereichsgrenze | 28 cm |
| Autofokus | Integrierter Autofokus |
Was die Tester sagen
In den Tests wird die hohe Auflösung bereits ab Offenblende f/4 hervorgehoben, die mit steigender Brennweite nur geringfügig abnimmt. Bemängelt wird vor allem der hohe Preis und leichte chromatische Aberrationen. Ein Tester beschreibt:
"Auf den Testbildern ist ab offener Blende 4 alles scharf bis in die Ecken – und das bei allen Brennweiten. Abblenden auf 8 führt in der Bildmitte wegen der Beugung zu Kontrastverlusten." ColorFoto
Unser Fazit
Das Canon EF 4,0/11-24 mm L USM überzeugt mit einer sehr guten Leistung und ist nahezu frei von Verzeichnung, was es zu einem exzellenten Objektiv für anspruchsvolle Fotografen macht. Es bietet eine beeindruckende Kombination aus Weitwinkelabdeckung und Bauqualität, auch wenn der Preis und das Gewicht als Nachteile genannt werden. In seiner Klasse ist es dennoch ein beeindruckendes Tool für Profis.
+Vorteile
- ✓Starkes Weitwinkel
- ✓Homogene Auflösung über die Brennweiten
- ✓Bereits bei Offenblende sehr gleichmäßige Auflösung
- ✓Relativ verzeichnungsfrei – für Architektur und Landschaften sehr gut
- ✓Vignettierung für diesen Brennweitenbereich sehr gut
- ✓Recht kompakt
- ✓Staub- und Spritzwasserschutz
- ✓In den Autofokus kann manuell eingegriffen werden
- ✓Leiser, schneller Autofokus
- ✓Klar getrennte, grffige und sehr gut gängige Ringe
- ✓Fest verbaute Sonnenblende
- ✓Rückwärtige Gelatinefilterhalterung
−Nachteile
- ✗Teuer
- ✗Schwer
- ✗Leichte chromatische Aberration - für diesen Preis zu stark
- ✗Früher Beugungseinfluss
Fazit
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (9)
Weit & breit
Bei 4/11 starke Vignettierung, Verzeichnung, Randabfall der Auflösung. Ansonsten sehr gute, konstante Werte. [...] Verzeichnung und Vignettierung bei 126° unvermeidlich. Sehr gute Detailauflösung insgesamt.
Unendliche Weiten
Pro: Hohe Auflösung ab Offenblende f/4, die mit zunehmender Brennweite nur geringfügig an Schärfe verliert. Leiser und zügiger Autofokus. Die Einstellräder für die Brennweite und den manuellen Fokus sind gut erreichbar. Kontra: Leichte Vignettierung bei Offenblende. Hoher Preis.
Weit und noch weiter (Teil 1/4)
Auf den Testbildern ist ab offener Blende 4 alles scharf bis in die Ecken – und das bei allen Brennweiten. Abblenden auf 8 führt in der Bildmitte wegen der Beugung zu Kontrastverlusten. Die Verzeichnung bleibt gering, und damit ist der einzige Nachteil des Kandidaten, dass es keine Möglichkeit gibt, Filter zu verwenden – klar empfohlen.
Neue Generation
Auflösung: sehr deutliche Offenblendeinschränkungen bei Vollformat/11 mm, um zwei Atufen abgeblendet sehr gut. Bei 16/24 mm und Blende 5,6 sehr gut. Bei APS offenblendtauglich. Randabdunklung: stark, aber relativ gut. Verzeichnung: nur im VF/11 mm extrem stark.
TIPA-Awards!
Naturfotografen werden den Staub- und Spritzwasserschutz sowie die Fluorit-Beschichtung an der Front- und Rückseite begrüßen...
Weitwinkelzooms für Canon
Auflösung: 100%, Objektivgüte: 75%, Ausstattung: 50%, Autofokus: 95%
Canon erweitert das Blickfeld
Plus: Sehr gute Abbildungsleistung, robust, wettergeschützt. Minus: Schwer, für Astrofotografen zu lichtschwach, sehr teuer.
Panorama
Bei den längeren Brennweiten pendelt der 3000 Euro teure Spezialist zwischen überragend und gut und kann einen überzeugenden Spitzenplatz einnehmen.
Linsen für die EOS
Die neue Konstruktion zeigt auch tolle Leistungen an den hochauflösenden Sensoren.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
10 Testberichte