Canon
Canon EF 4/16-35 mm L IS USM
8 Testberichte
Preisverlauf
Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand
Über Canon EF 4/16-35 mm L IS USM
Das Canon EF 4/16-35 mm L IS USM ist ein hochwertiges Weitwinkel-Zoom-Objektiv, das speziell für anspruchsvolle Fotografen entwickelt wurde. Es richtet sich an Nutzer, die höchste Qualität in der Bildauflösung und Verarbeitung suchen. Besonders herausragend an diesem Objektiv sind die hohe Kompatibilität mit modernen DSLRs und der integrierte Bildstabilisator. Das Objektiv wurde von namhaften Fachzeitschriften wie CHIP FOTO VIDEO und DigitalPHOTO getestet und erhielt durchweg sehr gute Bewertungen in seiner Kategorie.
Stärken und Besonderheiten
Bei diesem Objektiv sticht vor allem die sehr hohe Auflösung und die präzise Arbeit des Bildstabilisators hervor. Dank des USM-Motors ist der Autofokus leise und akkurat. Zudem ermöglicht die robuste Bauweise mit Staub- und Spritzwasserschutz den Einsatz unter schwierigen Bedingungen. Diese Merkmale zusammen mit der gleichmäßigen Vignettierung und der Abwesenheit chromatischer Aberration machen das Canon EF 4/16-35 mm L IS USM zu einem unverzichtbaren Partner für professionelle Fotografen.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Zoom | Weitwinkel-Zoom |
| Brennweite | 16 - 35 mm |
| Bildstabilisator | Ja |
| Filterdurchmesser | 77 mm |
| Gewicht | 615 g |
Was die Tester sagen
Tester heben die hohe Auflösungsleistung und die Stabilität des Objektivs hervor. Trotz der geringeren Lichtstärke im Vergleich zu ähnlichen Modellen überzeugt es durch Features wie den eingebauten Bildstabilisator. DigitalPHOTO lobt die Eignung für den Außeneinsatz, während ColorFoto den guten Gesamteindruck betont.
"Canons etwas lichtschwächere Variante des 16-35-Zooms macht einen guten Eindruck, weil sich schon die offene Blende ohne große Einbußen an den Rändern nutzen lässt." - ColorFoto
Unser Fazit
Das Canon EF 4/16-35 mm L IS USM ist ein herausragendes Objektiv in seiner Klasse, das durch seine Verarbeitungsqualität und optische Leistung beeindruckt. Mit einer Bewertung von 87% und zahlreichen positiven Testurteilen ist es eine ausgezeichnete Wahl für alle, die in der Fotografie auf höchste Qualität setzen. Trotz eines vergleichsweise hohen Preises liefert es dank zahlreicher Features wie dem Bildstabilisator Mehrwert für Profis und ambitionierte Fotografen.
+Vorteile
- ✓Sehr hochwertige Verarbeitung
- ✓Optimiert auf hohe Sensorauflösung moderner DSLRs
- ✓Sehr hohe Auflösung
- ✓Kaum Randabfall der Auflösung
- ✓Keine chromatische Aberration
- ✓Sehr gleichmäßige, schwache Vignettierung
- ✓Verzeichnung nur in der Anfangsbrennweite auffällig
- ✓Staub- und Spritzwasserschutz
- ✓Sehr guter Bildstabilisator
- ✓Treffsicherer und leiser USM-Motor
- ✓Eingreifen in den AF möglich
- ✓Streulichtblende liegt bei
- ✓Abgerundete Blendenlamellen
- ✓Für diese Leistung günstig…
−Nachteile
- ✗…aber für die meisten Hobbyfotografen trotzdem zu teuer
- ✗Vignettierung bei Offenblende in der kürzesten Brennweite
- ✗Schwer
- ✗Im Vergleich zu anderen High-End-Objektiven langsamer Autofokus
- ✗Lichtstärke nur f4,0
Fazit
Technische Daten
Preisvergleich
4 Angebote
* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand. Preise können sich ändern. Hinweise
Testberichte und Meinungen (8)
Bestes Weitwinkel für das Canon Vollformat
Plus: Kompakter, leichter, hohe Auflösungsleistung, stabilisiert, Ultraschallmotor. Minus: Nicht so lichtstark wie das Schwestermodell, dafür vergleichsweise teuer.
Ultra-Weitwinkel-Objektiv im Test
Canon hat nicht nur ein Zoom-Objektiv im Ultraweitinkel-Bereich fürs Vollformat im Portfolio, das neue Canon EF 16-35mm f/4L IS USM wird sich mit hoher Sicherheit trotzdem etablieren können. Gegenüber dem EF 17-40 mm f/4L USM konnte man vor allem in der Bildschärfe zulegen, gegen das EF 16-35 mm f/2.8L II USM kann man sich vor allem durch den optischen Bildstabilisator absetzen und bietet damit einen echten Mehrwert gegenüber der Konkurrenz aus gleichem Hause.
Erweiteter Blickwinkel
Für den hohen Preis bietet Canon ein sehr gutes Weitwinkelobjektiv, das dank Staub- und Wasserschutz auch für den Außeneinsatz taugt.
Weit & breit
Trotz leichter Schwankungen am Bildrand insgesamt sehr gute und relativ konstante Messwerte. [...] Bei allen Blenden und Brennweiten sind die feinen Bilddetails sehr gut aufgelöst. Bei 16 mm Verzeichnung.
Weit und noch weiter (Teil 1/4)
Canons etwas lichtschwächere Variante des 16-35-Zooms macht einen guten Eindruck, weil sich schon die offene Blende ohne große Einbußen an den Rändern nutzen lässt. Das gilt für alle Brennweiten, sodass diese Optik eine Empfehlung verbuchen kann. Das 950 Euro teure Objektiv hat als eines der wenigen seiner Klasse einen Stabilisator eingebaut.
Neue Generation
Auflösung: bemerkenswert stark am VF. Bei 16/24 mm und f/4 bereits gut bis sehr gut, f/5,6 ausgezeichnet. Bei 35 mm konstant gut. Gute Werte bei APS; bei f/4 nur bei 35 mm Bestleistung. Randabdunklung: VF/aufgeblendet sehr deutlich. Verzeichnung: relativ gut.
Weitwinkelzooms für Canon
Plus: Sehr hohe Auflösung ab Offenblende, kaum Objektivfehler. Minus: Verzeichnung im Weitwinkel, keine f 2,8-Offenblende.
Panorama
Bei 16mm ist die Leistung offen in Ordnung mit deutlichem Kontrastverlust in den Ecken. Abblenden hebt die Abbildungsqualität insgesamt und besonders in den Ecken an.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
8 Testberichte
* Affiliate-Links
Preisverlauf
Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand