Das Canon EF 3,5-5,6/28-135 mm IS USM ist ein vielseitiges Standard-Zoom-Objektiv fĂŒr Fotografen, die Wert auf FlexibilitĂ€t und Bildstabilisierung legen. Dank seiner KompatibilitĂ€t mit den Bajonetten Canon EF und Canon EF-S eignet es sich besonders gut fĂŒr Besitzer von Canon-Kameras, die in verschiedenen Brennweitenbereichen fotografieren möchten. Das Objektiv wurde in mehreren Testreihen von ColorFoto bis zum Jahr 2013 begutachtet und gehört in die Kategorie der vielseitig einsetzbaren Objektive, die sowohl Weitwinkel- als auch Teleaufnahmen abdecken können.
StÀrken und Besonderheiten
Das herausragende Merkmal des Canon EF 3,5-5,6/28-135 mm IS USM ist der integrierte Bildstabilisator, der unerwĂŒnschte Verwacklungen effektiv ausgleichen kann. AuĂerdem ist es mit einem Ultraschallmotor ausgestattet, der schnellen und leisen Autofokus ermöglicht. Die Brennweitenabdeckung von 28 bis 135 mm macht es zum idealen Begleiter fĂŒr eine Vielzahl von Aufnahmesituationen. Mit einem Gewicht von 540 g ist es auĂerdem leicht genug fĂŒr den Transport unterwegs.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Brennweite | 28-135 mm |
| LichtstÀrke | f/3.5-5.6 |
| Bildstabilisator | Ja |
| Filterdurchmesser | 72 mm |
| Gewicht | 540 g |
Was die Tester sagen
ColorFoto hob in verschiedenen Tests hervor, dass der Bildstabilisator des Canon EF 3,5-5,6/28-135 mm IS USM viele Nachteile der geringen AnfangslichtstÀrke ausgleichen kann. Allerdings wurden wiederholt Vignettierung und SchÀrfeverlust im Weitwinkelbereich kritisiert.
"Im Weitwinkel fallen die Ecken auch abgeblendet sichtbar ab, bei der mittleren Brennweite offen ebenfalls, abgeblendet passt dann alles. Im Tele bereits offen alles ok. DafĂŒr kann das 28-135 mit der niedrigsten Verzeichnung aufwarten."ColorFoto, 2011
Unser Fazit
Das Canon EF 3,5-5,6/28-135 mm IS USM bietet solide Leistungen in einem breiten Brennweitenbereich mit zusĂ€tzlichem Nutzen durch den Bildstabilisator. Mit einer Gesamtbewertung von 68,8 % zeigt es sich als zuverlĂ€ssiges Zoom-Objektiv, bleibt jedoch in einigen optischen Aspekten hinter den Erwartungen zurĂŒck. Vor allem in Bezug auf LichtstĂ€rke und Randabfall gibt es Verbesserungspotential.






