Canon
Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM
9 Testberichte
Über Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM
Das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM ist ein vielseitiges Weitwinkel-Zoom-Objektiv, das Fotografie-Enthusiasten anspricht, die Wert auf hohe optische Leistung legen. Besonders geeignet für Landschaftsfotografen sowie Architektur- und Innenaufnahmen, bietet es eine beeindruckende Brennweite von 16 bis 35 mm. Es wurde von verschiedenen Fachzeitschriften getestet, darunter DigitalPHOTO und Foto Magazin, die seine Leistung und Bildqualität loben. Als Teil der Canon EF-Serie ist es ein bedeutendes Gerät in der Kategorie der Objektive, das sich durch seine Lichtstärke auszeichnet.
Stärken und Besonderheiten
Das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM hebt sich durch einen treffsicheren Autofokus und eine bemerkenswerte Anfangslichtstärke von 2,8 aus der Masse hervor. Der integrierte Ultraschallmotor sorgt für eine präzise und leise Fokussierung, was in dynamischen Aufnahmesituationen von Vorteil ist. Auch bei Off-Blende zeigt es eine verlässliche Bildqualität über die gesamte Brennweite, allerdings fehlen ein Bildstabilisator und eine umfassende Ausstattung, was in der Handhabung einige Einschränkungen mit sich bringt.
| Funktion | Detail |
|---|---|
| Typ | Weitwinkel-Zoom |
| Bajonett | Canon EF, EF-S |
| Brennweite | 16-35 mm |
| Anfangslichtstärke | 2,8 f |
| Gewicht | 640 g |
Was die Tester sagen
Die Fachmagazine loben das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM für seine solide Verarbeitung und optische Leistung. Während die Bildqualität in der Mitte überzeugen kann, weisen Kritiker jedoch auf Verzeichnungen bei der kürzesten Brennweite hin. Positiv hervorgehoben wird zudem die zuverlässige Auflösung.
"Das EF 16-35mm ist ein Weitwinkel-Zoom, wie es in der Digitalfotografie mit Verlängerungsfaktoren zwischen 1,3 (APS-H) und 1,5 bis 1,6 (APS-C) unverzichtbar ist." - DigitalPHOTO
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 78,1% schneidet das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM als ein gutes Objektiv ab, das insbesondere für Fotografen relevant ist, die auf Weitwinkel und hohe Lichtstärke nicht verzichten möchten. Trotz einiger Schwächen in der Ausstattung bleibt es ein bemerkenswertes Gerät für die anspruchsvolle Fotografie, das in vielen Situationen durch seine Bildqualität und Leistung überzeugt.
+Vorteile
- ✓Treffsicherer Autofokus
−Nachteile
- ✗Geringe Ausstattung
- ✗Fehlender Bildstabilisator
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (21)
EOS 1D Mark III mit L-Objektiven
Das EF 16-35mm ist ein Weitwinkel-Zoom, wie es in der Digitalfotografie mit Verlängerungsfaktoren zwischen 1,3 (APS-H) und 1,5 bis 1,6 (APS-C) unverzichtbar ist. Es kommt auch an Vollformat-Kameras zum Einsatz und ermöglicht hier sehr ungewöhnliche, in der Regel dynamische Abbildungen.
Weitenjäger
Das erstklassig verarbeitete EF 2,8/16-35 mm II beeindruckt mit Lichtstärke und Brennweitenbereich, bekommt die Leistung aber bei Vollformat-Digitalen nicht ganz auf den Sensor.
Besser als Kitobjektive
Das... recht teure Zoom mit Lichtstärke 2,8 kann nur in der Bildmitte überzeugen, obwohl es für das Kleinbildformat gerechnet wurde.
Bis in den letzten Winkel
Nahezu unbeeindruckt von der gewählten Brennweite und Blende löst das EF 16-35mm 1:2,8L II USM unser Chart stets hervorragend auf und verdient hierfür beinahe eine 100-Prozent-Bewertung... Die Verzeichnung ist im Bereich von 16 Millimetern mit 2,12 Prozent wiederum recht deutlich sichtbar...
Digitaleignung alt gegen neu
Die Verbesserungen [gegenüber dem Vorgängermodell] sind in der kurzen Brennweite bei offener Blende am Bildrand mess- und sichtbar. Bei Blende 5,6 ist das alte Zoom etwas besser. Einen Durchhänger in der mittleren Brennweite haben beide. Bei 35 mm hat das alte Zoom die Nase vorn. Das neue Zoom verzeichnet weniger bei 16 mm und mehr bei 35 mm. Bei der Vignettierung gibt es praktisch keine Unterschiede, obwohl das neue einen größeren Durchmesser hat.
Hoher Anspruch
...bei diesem Zoom sind die Unterschiede zwischen Mitte und Rand bei offener Blende überraschend groß. Und zumindest am Weitwinkelende bleiben sie das auch abgeblendet. Damit fällt auch für dieses Zoom die Empfehlung aus.
121°
Das Objektiv für den KB-Bildkreis kommt mit den hohen Anforderungen der hochauflösenden EOS 7D nicht zurecht.
33 Standard-Zooms
Auflösung: 90 Punkte, Objektivgüte: 91 Punkte, Ausstattung: 75 Punkte, Autofokus: 96 Punkte
Alles im Blick
Bei offener Blende kann das Canon-Zoom über den ganzen Zoombereich nicht punkten: Auflösung und Kontrast sacken an den Rändern zu stark ab. Abgeblendet heißt das beim lichtstarken 16-35: Erst Blende 5,6 bringt ein relevantes Plus.
168 Objektive im Test
Das erstklassig verarbeitete EF2,8/16-35 mm II beeindruckt mit Lichtstärke und Brennweitenbereich, bekommt die Leistung aber bei Vollformat-Digitalen nicht ganz auf den Sensor.
19 Weitwinkelzooms an Vollformatkameras
Das nicht gerade günstige Canon-Zoom muss sich mit einem hinteren Platz unter den Weitwinkel- Zooms begnügen, denn die Schärfe und Kontrastverteilung ist überraschend ungleichmäßig mit einem deutlichen Randabfall besonders bei 35 mm.
Vollformat-Objektive für Canon (Teil 3)
Städte- und Landschaftsfotografen kommen mit dem Canon-Testsieger voll auf ihre Kosten. Das 16-35 mm liefert im Test sehr gute Auflösungswerte und glänzt mit einem schnellen und vor allem Treffsicheren Autofokus.
Scharf geurteilt (Teil 3)
Optik: 68%, Mechanik: 86%
Im Test - 175 Objektive
Canon kombiniert eine umfassende Ausstattung mit überragender Auflösung. [...] Das beste Beispiel ist hier der Klassensieger von Canon, das zwar erst bei 16 mm beginnt, aber mit einer Auflösungsleistung von 99% Mäßstäbe in seiner Klasse setzt.
Ultraweitwinkel für Canon
Auf Platz eins kann sich das lichtstarke EF 16-35 mm als bestes Weitwinkelzoom für Canons Vollformat durchsetzen. Zu den Highlights zählen die hohe Auflösung und der treffsichere Autofokus.
Gute Allrounder für jede Situation (Teil 2)
Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 83 / 91 / 75 / 95.
Weitwinkel gesucht
Plus: Super L-Qualität (Testlabor-Urteil: 93,51%), sehr lichtstark mit durchgehender Blende f/2,8. Minus: Nur an Vollformatsensoren volles Potenzial.
Die Crème de la Crème (Teil 2)
Plus: Sehr guter Autofokus, hohe Objektivgüte, lichtstark. Minus: Kein Stabilisator, mit Abstand teuerstes Objektiv im Testfeld.
Weit und noch weiter (Teil 1/4)
Mit seiner Lichtstärke 2,8 richtet sich das mit 1400 Euro nicht gerade günstige Zoom von Canon an anspruchsvolle Fotografen. Doch den damit verbundenen Erwartungen wird die Optik kaum gerecht, denn in Richtung Bildrand bricht der Kontrast offen bei 24 mm und 35 mm stark ein, was sich auch mit Blende 5,6 nur teilweise korrigieren lässt. Die Wertung bleibt darum deutlich unter dem Durchschnitt [...].
Weitwinkelzooms für Canon
Auflösung: 84%, Objektivgüte: 87%, Ausstattung: 75%, Autofokus: 97%
Panorama
Dieses Weitwinkel überrascht durchgängig mit schwacher Leistung in den Bildecken, die auch abgeblendet schwach bleiben. An den Rändern hilft Abblenden dagegen durchaus…
Ähnliche Produkte vergleichen
9 Testberichte



![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)


