Was?
Unabhängige Testberichte aus Fachzeitschriften
79.2%
Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USMAngebote vergleichen

Canon

Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM

79%Gut

8 Testberichte

Über Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM

Das Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM ist ein hochwertiges Weitwinkel-Zoomobjektiv aus dem Hause Canon, das speziell für Fotografie-Enthusiasten und Profis entwickelt wurde. Es bietet eine breite Brennweite, die sich ideal für Landschafts- und Architekturaufnahmen eignet. Besonders bemerkenswert ist ihr leiser und präziser Autofokus sowie die herausragende Verarbeitung. Dieses Objektiv wurde von verschiedenen Fachmagazinen getestet und weist eine Gesamtbewertung von 79.2% auf, eingestuft als gut.

Stärken und Besonderheiten

Das Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM überzeugt mit konstant guten Auflösungswerten und einer exzellenten Bildqualität, die durch Abblenden noch gesteigert werden kann. Der außergewöhnlich leise und präzise Ultraschallmotor und das kompakte Design machen es zu einem verlässlichen Begleiter. Zudem punktet das Objektiv mit ausgezeichneten Verzeichnungswerten und einer sehr guten Verarbeitung, inklusive eines Metallbajonetts und eines gummierten Zoomrings.

Brennweite 10-22 mm
Lichtstärke f/3.5 bei 10 mm bis f/4.5 bei 22 mm
Bajonett-Kompatibilität Canon EF-S
Filterdurchmesser 77 mm
Gewicht 385 g

Was die Tester sagen

Tester loben das Objektiv für seine ausgewogene Leistung über den gesamten Brennweitenbereich, kritisieren jedoch die Vignettierung und schwache Zentrierung bei kurzen Brennweiten. Digital World hebt die ausgezeichnete Abbildungsleistung hervor, während ColorFoto einen besseren Kontrast bei abgeblendeter Nutzung betont.

"Das 660-Euro-Zoom überzeugt mit einer gleichmäßig guten Leistung über den gesamten Brennweitenbereich ohne die typischen starken Einbrüche vieler Konkurrenten in den Ecken besonders bei der kurzen Brennweite."
- ColorFoto

Unser Fazit

Insgesamt bietet das Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM eine gute, wenn auch nicht überragende Leistung, die vor allem in puncto Verarbeitung und Autofokus überzeugt. Mit einem Gesamturteil von 79.2% ist es eine solide Wahl in seiner Kategorie. Besonders Landschafts- und Architekturfotografen können von den Stärken dieses Objektivs profitieren, sollten jedoch die Vignettierung in der kurzen Brennweite berücksichtigen.

+Vorteile

  • Konstant gute Ausflösungswerte
  • Abblenden verbessert die Schärfe merklich
  • Ausgezeichnte Verzeichnungswerte
  • Sehr leiser und präziser Autofokus
  • Leicht und kompakt
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Metallbajonett
  • Gummierter Zoomring

Nachteile

  • Keine Streulichtblende im Lieferumfang
  • Schlechte Zentrierung in der kurzen Brennweite
  • Sichtbare Vignettierung

Fazit

Das Weitwinkel-Zoom Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 mm USM zeigte eine insgesamt gute Leistung. Die Verzeichnung ist laut der Tests recht gering, was das Objektiv für Architekturfotografie interessant machen könnte.

Technische Daten

Festbrennweite/ ZoomZoom
TypWeitwinkel-Zoom
Bajonett-KompatibilitätCanon EF-S
Anfangsbrennweite11.0 mm
Maximalbrennweite22.0 mm
Anfangslichtstärke3.50 f
Lichtstärke bis4.50 f
Filterdurchmesser77.0 mm
Länge89.8 mm
Durchmesser83.5 mm
Gewicht385.0 g
SonstigesUltraschallmotor
Fokusartintegrierter Autofokus

Testberichte und Meinungen (20)

1.7
/1.0
Digital World09/2005

Digitaler Zehnkampf

Extremes Weitwinkelzoom mit sehr guter Abbildungsleistung und systembedingten Schwächen bei der Vignettierung.

91.4
/100
DigitalPHOTO05/2007

Objektive mit Weitblick

Im Labor beweist Canons Weitwinkel eine gute Form. Der Lichtabfall zu den Seiten hin ist etwas ausgeprägter als bei den meisten der Mitbewerber, aber immer noch im guten Bereich.

64.5
/150
ColorFoto07/2007

Ein weites Feld

Die Abbildungsleistung ist recht gleichmäßig, kann aber nicht wirklich überzeugen. Die offen recht hohe Vignettierung und schlechte Zentrierung bei 10 mm bringen weitere Punktabzüge. Wegen der besseren Konkurrenz erhält das Canon keine Empfehlung mehr.

77.5
/100
ColorFoto08/2008

114 Grad

Digital empfohlen für Canon EOS 450D

Das 660-Euro-Zoom überzeugt mit einer gleichmäßig guten Leistung über den gesamten Brennweitenbereich ohne die typischen starken Einbrüche vieler Konkurrenten in den Ecken besonders bei der kurzen Brennweite. Die Kontrastkurven verheißen eine solide Schärfe, die sich außer bei der langen Brennweite durch Abblenden noch mal steigern lässt.

82.3
/100
Spiegelreflex digital10/2008

Mit Weitsicht

sehr gut

...wahrlich keine schlechte Leistung. Dennoch hätten wir das Canon-Zoom weiter vorne im Testfeld erwartet. Das kann aber passieren, wenn sich kleine Detailschwächen, die einzeln genommen nicht gravierend sind, summieren.

Foto Hits05/2009

Weiter Winkel

Profi-Tipp

Mit einer hervorragenden Abbildungsleistung bei zehn Millimeter bis in den Bildrand überzeugt es schon bei voll geöffneter Blende. Umso schmerzlicher daher die mangelnde Randschärfe bei mittlerer Zoomposition und in der voll ausgezogenen Stellung. Punkten konnte das Canon aber allgemein bei der Kontrast- und Detaildarstellung im Zentrum sowie Schnelligkeit und Präzision des Autofokus.

81.0
/100
CHIP FOTO VIDEO digital10/2009

Ultraweitwinkel-Objektive im Test

Auflösung: 91 Punkte, Objektivgüte: 86, Ausstattung: 40, Autofokus: 80

82.3
/100
FOTOTEST10/2010

Weitwinkelzooms mit XXL-Bildwinkel für faszinierende Panoramen

sehr gut

Insgesamt recht ausgeglichene Bildqualität. Aber kleine Schwächen, die einzeln genommen nicht gravierend sind, summieren sich. Geringe Verzeichnung.

63.5
/100.0
ColorFoto05/2011

121°

Digital empfohlen für Canon EOS 7D

…gute Messwerte bis in die Ecken, die sich durch Abblenden noch etwas steigern lassen. Nur bei der längsten Brennweite schwächeln die Ecken offen etwas. Zudem ist die Verzeichnung bei 10 mm zu hoch und stören Farbsäume…

87.0
/100
DigitalPHOTO07/2011

Neue Sichtweisen im Anflug

Das Canon 10-22 mm kann sich mit seiner sehr guten Abbildungsleistung sehen lassen. Jedoch ist der Preis hierfür etwas hoch gegriffen.

79.4
/100
CHIP FOTO VIDEO11/2011

22 Ultra-Weitwinkel

Vignettierung (offene Blende / 2-fach abgeblendet): Weitwinkelstellung 0,9/0,6 Blendenstufen, Mittelstellung 0,9/0,5 Blendenstufen, Telestellung 0,8/0,4 Blendenstufen. Verzeichung: Weitwinkelstellung -2,4%, Mittelstellung-0,5%, Telestellung 0,3%

63.5
/100
ColorFoto07/2012

Alles im Blick

Digital empfohlen für Canon EOS 7D

Ein Weitwinkelzoom, das den Durchscnittt der getesteten Objektive übertrifft, kann schon als Sensation gelten. Canon schafft das und liefert hier eine Optik mit recht regelmäßiger Schärfe, die sich durch abblenden noch steigern lässt.

81.2
/100
CHIP FOTO VIDEO07/2013

Bestes Ultraweitwinkel für Canon

Auflösung: 90% Objektivgüte: 80% Ausstattung: 46% Autofukus: 93%

77.7
/100
CHIP FOTO VIDEO10/2013

Unvergesslicher Panoramablick

Auflösung: 83%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 46%, Autofokus: 93%

81.0
/100
Foto Magazin10/2013

Alles im Bilde

sehr gut

Im Anbetracht der 97 Grad Anfangsbildwinkel liefert das Canon EF-S 10-22 mm USM sehr gute Leistungen, wenn es eine Stufe abgeblendet wird.

79.3
CHIP FOTO VIDEO07/2014

Top-Linsen für Natur und Architektur

Auflösung: 86%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 46%, Autofokus: 93%

79.5
CHIP FOTO VIDEO03/2015

Natur- und Stadtlandschaften im Blickwinkel (Teil 1/3)

Auflösung (50%): 86 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 80 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 46 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 93 von 100 Punkten.

66.5
/100
ColorFoto05/2015

Weit und noch weiter (Teil 1/4)

Das APS-Objektiv adressiert den extremen Weitwinkelbereich und schlägt sich dabei recht gut. Ab der mittleren Brennweite sind die Einbußen am Rand deutlich, lassen sich durch Abblenden aber erträglich gestalten. Lediglich die äußersten Ecken bleiben kontrastarm, was die Empfehlung kostet. Die Verzeichnung ist nur in der Weitwinkel-Stellung störend. [...] kein Überflieger, aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

82.9
CHIP FOTO VIDEO11/2015

Weitwinkelzooms für Canon APS-C

Auflösung: 91%, Objektivgüte: 75%, Ausstattung: 62%, Autofokus: 94%

82.9
CHIP FOTO VIDEO09/2016

Große Bildwinkel für APS-C-Fotografen

Auflösung: 91%, Objektivgüte: 75%, Ausstattung: 62%, Autofokus: 94%, Preis/Leistung: 86%

Ähnliche Produkte vergleichen

Nikon 1 Nikkor 1,2/32 mm
Nikon 1 Nikkor 1,2/32 mm

Nikon

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut
Leica Tri-Elmar-M 1:4 16/18/21 ASPH.
Leica Tri-Elmar-M 1:4 16/18/21 ASPH.

Leica

Festbrennweite/ Zoom: Zoom

Sehr gut
Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]
Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]

Sigma

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gutab 158,00
Sony FE 1,4/85 GM SEL85F14GM
Sony FE 1,4/85 GM SEL85F14GM

Sony

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gutab 1.299,99
Konica Minolta AF 85mm 1,4 G
Konica Minolta AF 85mm 1,4 G

Minolta

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut
Leica Summilux-R 1,4/50 mm
Leica Summilux-R 1,4/50 mm

Leica

Festbrennweite/ Zoom: Festbrennweite

Sehr gut