Canon
Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro
18 Testberichte
Über Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro
Das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro ist ein hochwertiges Makro-Objektiv, das sich besonders an Fotografie-Enthusiasten mit APS-C-Kameras richtet. Es punktet durch seine beeindruckende Bildqualität und präzise Fokussierung. Im Jahr 2016 wurde es von renommierten Fachmagazinen wie CHIP FOTO VIDEO und Foto Magazin getestet. Das Objektiv gehört zur Kategorie der Standard-Festbrennweiten und bietet zahlreiche nützliche Features für Makrofotografen.
Stärken und Besonderheiten
Das Objektiv überzeugt durch seine verzeichnungsfreie Abbildungsleistung und den schnellen, leisen Ultraschall-Autofokus. Dank der Innenfokussierung bleibt die Objektivlänge konstant, was eine gezielte Anwendung in beengten Umgebungen erleichtert. Mit einem Gewicht von nur 335 Gramm und einer Länge von 70 mm ist es für ein Makro-Objektiv relativ kompakt. Die nicht rotierende Filterfassung erleichtert den Einsatz von Pol- und Verlaufsfiltern, was besonders in der Makrofotografie von Vorteil ist.
| Technische Daten | Details |
|---|---|
| Festbrennweite | 60 mm |
| Anfangslichtstärke | f/2.8 |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF-S |
| Filterdurchmesser | 52 mm |
| Gewicht | 335 g |
Was die Tester sagen
Die Tester loben insbesondere die hohe Objektivgüte und die robuste Fertigungsqualität. Trotz des engen Tubus liegt der Fokus auf präziser Abbildung ohne Verzeichnung. Allerdings wird bei kritischen Aufnahmen empfohlen, um zwei Stufen abzublenden, um Vignettierung und Randunterschiede auszugleichen. Ein Tester von FOTOTEST bemerkt:
"Bei genauerem Hinsehen aber doch keine so gute Auflösung feiner Details."
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 87,5 % zeigt das Canon EF-S 2,8/60 mm USM Macro seine Stärken in der kompakten Bauweise und hochwertigen Abbildungsleistung. Besonders für APS-C-Kameras ist es eine hervorragende Wahl für Makrofotografie-Liebhaber. Die Kontrolle über Vignettierung bei Abblendung und die exzellente Verarbeitungsqualität zeichnen es aus. Die Hauptvorteile sind der schnelle Autofokus und die kompakte Bauweise, während Randprobleme durch Abblenden korrigiert werden können.
+Vorteile
- ✓Keinerlei Verzeichnung
- ✓Schneller und leiser Ultraschall-AF
- ✓Dank Innenfokussierung keine Veränderung der Objektivlänge
- ✓Filterfassung rotiert nicht
−Nachteile
- ✗Tubus liegt sehr eng am Bildkreis an
- ✗Vignettierung und niedrige Auflösung am Bildrand, durch Abblenden um zwei Stufen dann aber keine Vignettierung mehr und auch die Auflösung verbessert sich
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (25)
Hohes Niveau
Wie viele Makros der mittleren Brennweite gehört auch das 2,8/60 für 370 Euro von Canon zu den Top-Objektiven. Die gute Schärfe auch bei voller Öffnung kann überzeugen bei allerdings recht hoher Vignettierung - Empfehlung.
Qualität - 25 Standardbrennweiten
Das Canon-Macro überzeugt in der Bildmitte voll, erreicht aber nur abgeblendet gute Werte in den Bildecken.
Stich ins Blaue
Das Objektiv ist offenbar recht knapp auf den kleinen Bildkreis der APS-C-Sensoren gerechnet. Folge: Randabfall. Visueller Eindruck auf den ersten Blick top, bei genauerem Hinsehen aber keine so gute Auflösung im Detail.
14 Makrospezialisten im Vergleichstest
Das zweite Canon-Objektiv des Testfelds ist als EF-S nicht für Vollformat-Kameras geeignet. Die Autofokus-Leistung ist sehr gut. Enttäuschend sind jedoch der starke Auflösungsabfall in den Bildecken, sowohl bei Offenblende als auch 2-fach abgeblendet, sowie die recht hohe Vignettierung von 1,2 Blendenstufen bei offener Blende. Insgesamt aber eine gerade noch gute Leistung.
Nah, näher, Makroobjektiv
Das Canon EF-S 60 1:2,8 Makro USM ist für digitale EOS-Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor entwickelt und entspricht damit einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 96 mm. Das sehr kompakt gehaltene Objektiv vereint zwölf Linsen zu acht Gruppen, eine spezielle Beschichtung minimiert "Geisterbilder" durch Spiegelungen auf der Sensor-Oberfläche.
Spezialisten für's Kleine
Die Verzeichnung ist im Fernbereich ausgezeichnet und nimmt im Nahbereich tonnenförmig leicht zu, bleibt aber sehr gut. Im Fernbereich ist die Randabdunklung bei offener Blende sehr deutlich, wird aber im Nahbereich sehr gut. Abgeblendet ist das Objektiv durchgehend ausgezeichnet.
Die Wahrheit über echte Objektiv-Tests
Maßgeblich ist auch hier die Leistung an der Canon EOS 7D mit 18 Megapixeln. Auch wenn es bei weniger hoch auflösenden Kameras besser abschneidet, der Prädikat sehr gut [...] gilt an allen Modellen (das entspricht der Einstufung zwischen 85-89 Punkten). Mit der Wertung an der EOD 7D sind Sie auf der sicheren Seite.
Makrospezial: Ganz nah
Das Canon-Makro kann schon offen überzeugen, erreicht abgeblendet aber eine noch bessere Abbildungsleistung. Dazu kommt ein attraktiver Preis...
Die Klassiker
Wer das letzte an Schärfe aus den 18 Megapixeln [der Canon EOS 7D] herausholen will, ist hier richtig. Blende 5,6 einstellen und sich an den Bilddetails freuen. Dazu gibt es eine Verzeichnung von 0% und natürlich eine Empfehlung.
Die Bestätigung
Verzeichnungsfreies Objektiv mit sehr guter optischer Leistung bereits in der Anfangsöffnung. Die feinen Bilddetails werden bei beiden Blenden gut aufgelöst und natürlich dargestellt.
Die Bestätigung
Abblenden um zwei Stufen verbessert die bereits sehr gute Abbildungsleistung bei offener Blende. Erreicht fast das Niveau der EOS 7D.
Die Bestätigung
Abblenden auf Blende 5,6 verbessert die Bildmitte und verringert die Vignettierung. Der ditrkete Vergleich mit den Buildern der EOS 7D schmälert den ansonsten guten Vergleich.
Die Bestätigung
Verdankt die gute Wertung der prozentualen Auflösung. Absolut löst es an der [Canon EOS] 7D höher auf. Die Bilder mit 10 Megapixeln wirken nicht ganz so beeindruckend wie die mit 178 Megapixeln.
Ratgeber Objektivkauf
Im Fernbereich ab Offenblende hervorragende Auflösung, im Nahbereich Abblenden um mindestens eine Blende empfohlen.
Die Extrascharfen
Das APS-Objektiv…reiht sich ebenfalls ganz vorne bei den „Normal-Makros“ ein. Zwar bleibt die Mitte stets besser als die Ränder, aber die Unterschiede sind akzeptabel, und Blende 5,6 sorgt dann auch in den Ecken für gute Werte bei Auflösung und Kontrast.
Günstige Makro- und Porträt-Optik
Plus: Geringes Gewicht, Ultraschall-Motor, 1:1-Abbildungsmaßstab. Minus: Relativ starker Auflösungsabfall zu den Bildecken hin, kein Bildstabilisator.
Objektive Test Top 5 Makro
Das Canon ist, trotz kleiner Schwächen im Detail, insgesamt ein hervorragendes Makro-Objektiv. [...] Der Ultraschall-AF ist schnell und fast lautlos. Dank Innenfokussierung ändert sich die Objektivlänge beim Fokussieren nicht, die Filterfassung rotiert nicht.
Makro-Spezialisten für feine Details
Die Werte für Auflösung/ Objektivgüte/ Ausstattung/ Autofokus: 85 / 95 / 83 / 81.
Die Klassiker
Das optisch aufwändigste und mit 450 Euro teuerste der Canon-Riege ist für das APS-C-Format gerechnet. Es bietet offen die beste Leistung, ohne sich deutlich abzusetzen, ebenfalls solide und digital empfohlen.
Extrem scharfe Detail-Aufnahmen (Teil 1)
Auflösung (50%): 90 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 96 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 83 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 82 von 100 Punkten.
Makro-Objektive vom Feinsten!
Das Objektiv ist offenbar recht knapp auf den kleinen Bildkreis der APS-C-Sensoren gerechnet. Folge: Randabfall der Leistung. Auf den ersten Blick recht überzeugend. Bei genauerem Hinsehen aber doch keine so gute Auflösung feiner Details. Auch wenn es kein L-Objektiv ist: hervorragende Fertigungsqualität und gute Robustheit. Schneller, leiser Ultraschall-AF.
Makros für extrem scharfe Details
Auflösung: 90%, Objektivgüte: 96%, Ausstattung: 83%, Autofokus: 82%
Expedition ins Makro-Reich
Preiswerte Einsteiger-Linse mit Abbildungsmaßstab 1:1 und 200 mm Naheinstellgrenze.
Linsen für die EOS
Für APS-Kameras das Makro der Wahl, auch wenn im Nahbereich eine Stufe Abblenden zu empfehlen ist.
Makro-Objektive für Canon
Auflösung: 93 %, Objektivgüte: 97 %, Ausstattung: 79 % Autofokus: 85 %, Preis/Leistung: 92 %
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
18 Testberichte