Canon
Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM
4 Testberichte
Über Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM
Das Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM ist ein vielseitiges Zoom-Objektiv der Marke Canon, speziell für Kameras mit EF-M-Bajonett entwickelt. Ideal für Hobbyfotografen und Einsteiger, überzeugt es mit seiner kompakten Bauweise und soliden Bildqualität. Mit einem Gesamtbewertungsergebnis von 76,6% wurde dieses Objektiv in mehreren Tests seit 2013 von führenden Fachmagazinen beurteilt und in der Kategorie der Objektive als gut befunden.
Stärken und Besonderheiten
Das Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM bietet eine solide Bildqualität über alle Brennweiten hinweg und punktet mit seinem geringen Gewicht von nur 200 Gramm. Mit einem integrierten Autofokus und Bildstabilisator ausgestattet, ist es äußerst kompakt und somit ideal für Reisen. Die erschwingliche Preisklasse macht es besonders attraktiv für Gelegenheitsfotografen, wenngleich das Objektiv einige Verzeichnung im Weitwinkelbereich aufweist.
| Eigenschaft | Detail |
|---|---|
| Festbrennweite/ Zoom | Zoom |
| Anfangsbrennweite | 18.0 mm |
| Maximalbrennweite | 55.0 mm |
| Anfangslichtstärke | 3.50 f |
| Bildstabilisator | Ja |
| Bajonett-Kompatibilität | Canon EF-M |
Was die Tester sagen
Die Tester loben die kompakte Bauweise und die Preis-Leistung des Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM, bemängeln jedoch die Verzeichnung im Weitwinkel. Auch die Beugungserscheinungen wurden von Fachmagazinen thematisiert.
"Die optische Leistung ist sehr gut, aber zwei Schwachpunkte gibt es" FOTOTEST
Unser Fazit
Das Canon EF-M 3,5-5,6/18-55 mm IS STM ist ein empfehlenswertes Objektiv für all jene, die Kompaktheit und leichte Bedienbarkeit schätzen. Trotz einiger Schwächen, insbesondere der Verzeichnung im Weitwinkel, erreicht es eine solide Leistung und ist ideal für Budget-bewusste Fotografen. Die Gesamtbewertung von 76,6% spiegelt die positiven Aspekte in Relation zu den genannten Schwächen wider.
+Vorteile
- ✓Solide Bildqualität über alle Brennweiten
- ✓Sehr leicht
- ✓Sehr kompakt
- ✓Günstig
−Nachteile
- ✗Verzeichnung im Weitwinkel
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (6)
Qualität
Viele Vergleichsmöglichkeiten bieten sich nicht, aber dennoch überzeugt das Standardzoom an der EOS M nicht wirklich. Zu groß ist der Unterschied zwischen Mitte und Ecken. Der wird zwar abgeblendet etwas kleiner, aber das ist in Anbetracht der Beugungsunschärfe, die Bei Blende 11 bereits die Mitte der 55-mm-Brennweite verschlechtert, kaum praktikabel. Dazu kommt eine satte Verzeichnung…
Standardzooms (APS-C-Format)
Die optische Leistung ist sehr gut, aber zwei Schwachpunkte gibt es. Erstens: Bei 3,5/18 mm ist das Zoom schlecht zentriert, die Chromatische Aberration nicht restlos korrigiert, die Vignettierung deutlich und die tonnenförmige Verzeichnung stark. Zweitens: Beugungserscheinungen verringern die Auflösung bereits ab Blende 7,1. Wer damit leben kann, erhält ein sehr gutes, kleines, leichtes Zoom für wenig Geld.
Ab Blende 2,8 (Teil 4)
Über den gesamten Zoombereich leistet sich diese Zoom keine nennenswerte Schwäche und auch Einbußen am Rand halten sich in Grenzen. Die offene Blende ist mit Abstrichen in den äußersten Ecken gut nutzbar, aber eine kräftige „Tonne“ in der Weitwinkelstellung ist auch hier inklusive. Abblenden macht dagegen kaum Sinn: Wegen der geringen Anfangsöffnung 3,5-5,6 führt zweimal Abblenden zu Blende 9 und Blende 11 bei 31 mm und 55 mm. Bei diesen Blenden drückt dann die Beugung die Auflösung besonders in der Mitte herunter. Mit 200 Gramm ein Leichtgewicht und mit 180 Euro sehr günstig sowie empfohlen.
Top-Alternativen zum Standard-Kit (Teil1/3)
Auflösung (50%): 88 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 88 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 54von 100 Punkten; Autofokus (10%): 80 von 100 Punkten.
Knackscharf ist kinderleicht
Beide Zoomobjektive erzeugen störende Verzeichnungen, auch hier ist die Bildstabilisierung nicht ideal...
Die besten Standard-Zooms für APS-C-SLRs (Canon)
[...] Die aktuelle Version punktet mit Bildstabilisator, hoher Auflösung bis in die Bildecken und - abgesehen von einer deutlichen Verzeichnung im Weitwinkelbereich - erfreulich geringen Objektivfehlern.
Ähnliche Produkte vergleichen
![Sigma 1,4/50 mm DG HSM [A]](/images/produkte/sigma_1_4_50_mm_dg_hsm_a__g.webp)
4 Testberichte