Sony Alpha 3000

Unter fremder Flagge

Eine Systemkamera, die aussieht wie eine Spiegelreflex – was sich erst mal absurd anhört, ist durchaus praxisgerecht. Die Alpha 3000 ist kleiner und leichter als die meisten DSLRs, lässt sich aber trotzdem gut greifen. Die Bildqualität ist top, das Tempo bei Einzelbildern hoch. Nur Sport- und Actionfotografen werden mit der kleinsten Alpha nicht glücklich – für Serienbildaufnahmen ist sie einfach zu lahm.

System-Chimäre

Hinsichtlich der Bedienung ist die A3000 eine Bridge-Kamera, die volle manuelle Bildkontrolle bietet, aber niedrig auflösende Suchersysteme besitzt, Davon angesehen gleicht sie einer SLR-Kamera mit APS-C-Sensor und Wechselbajonett für die NEX-Objektive. Kurz: Sie vereint mehrere Welten in einem Gerät – und das zu einem echten Kampfpreis.

Klasse Bildqualität, aber nicht viel mehr

Plus: Starke Bildschärfe, geringes Rauschen, überzeugende Farben. Minus: Grobkörniges Display, kleiner Sucher, kaum Serienbildpuffer.

Der Sony-Hybrid

Pro: Die gute Auflösungsleistung bleibt bis ISO 1600 weitestgehend erhalten. Bis in die hohen Empfindlichkeiten bleiben die Bilder schön rauscharm. Kompaktes und griffiges Gehäuse. Niedriger Preis. Contra: Die Auflösung des kleinen Suchers fällt eher mau aus.

Systeme mit Sucher (APS-C-Format)

Bis ISO 1.600 sehr gute Detailwiedergabe, kein sichtbares Rauschen, Artefakte vernachlässigbar. Ab ISO 3.200 nehmen Rauschen und Artefakte zu. […] Der Kontrast-AF fokussiert zwar kurz hin und her, bevor er sich für die richtige Schärfe entscheidet, aber die gemessene Zeit kann sich sehen lassen.

Wuchtige Tarnung

Die Bildqualität ist top, das Tempo bei Einzelbildern hoch. Nur Sport- und Actionfotografen werden mit der kleinsten Alpha nicht glücklich – für Serienbildaufnahmen ist sie zu lahm.

Testbericht Sony Alpha 3000

Plus: Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bei ISO 100-200, auch ISO 400-800 noch sehr gut. Noch gute Bildqualität im hohen ISO-Bereich (über ISO 1.600). Die Kamera liegt dank ihres ergonomisch geformten und gummierten Handgriffs gut in der Hand. Relativ große Tasten... Minus: Sehr schlecht aufgelöstes Display (230.400 Subpixel) mit eingeschränkten Blickwinkeln. Sehr schlecht aufgelöster sowie kleiner elektronischer Sucher (201.000 Subpixel), flimmeranfällig. Kein automatisches Umschalten zwischen Sucher und Display (nur per Taste auf der Oberseite)...

Konkurrenz für den Spiegel

Bei der Bildqualität liegt die Alpha 3000 im Spitzenbereich, die Ausstattung lässt dagegen einige Wünsche offen - vor allem Monitor und Sucher enttäuschen.

Spiegellos

Für 300 Euro bekommt man mit der neuen Alpha 3000 eine Spiegellose im SLR-Look, die gut in der Hand liegt, eine solide Bildqualität meistert, Videos in Full-HD-Modus aufnimmt und eine reduzierte Bedienfläche mit vielen Automatiken bietet, was für Einsteiger ohne viel fotografisches Know-How sicher ein Vorteil ist.

Sony Alpha 3000 im Test

Pro: Sehr leichtes, ergonomisch gut geformtes Gehäuse. Viele sinnvolle Automatikfunktionen. Gute Bildqualität. Flotter Autofokus (bei Einzelbildaufnahmen)... Contra: "Augenmuschel" aus Hartplastik. Mickriger EVF, grob auflösendes Display. Insgesamt etwas eingeschränkter Funktionsumfang. Sehr geringe Serienbildrate...

Im Sucher liegt die Kraft

Das preisgünstige Modell punktet mit sehr guten Videos. Bei Fotos stört dagegen die Verzeichnung, die das günstige Setobjektiv SEL 1855 mit sich bringt. Das Motiv verzerrt an den Bildrändern. Ein hochwertiges Objektiv schafft Abhilfe, treibt aber den Preis.

Fotografieren wie die Profis

Zum Kampfpreis wirft Sony die Alpha 3000 auf den Markt. Für 300 Euro gibt's sonst nur Systemkameras ohne Sucher. Die Bildqualität der Alpha 3000 ist top, gespart wurde bei der Ausstattung: Sucher und Bildschirm sind ziemlich pixelig. Zudem lahmt die Kamera bei Serienaufnahmen: Maximal 2,4 Bilder pro Sekunde sind drin.

Der Kaufberater

Sie sieht wie eine kleine DSLR aus, macht jedoch nur auf dicke Hose: Die A3000 von Sony ist ‚nur‘ eine Systemkamera – aber mit Top-Bildqualität.

Kameras für bessere Fotos

Bildqualität: 89 Punkte; Ausstattung/Handling: 66 Punkte; Geschwindigkeit: 57 Punkte

Die Qual der Wahl (Teil 1)

Bildqualität (60%): 83%; Geschwindigkeit (20%): 72%; Ausstattung (10%): 63%; Bedienung (10%): 85%.

100 Kameras im Test

Der elektronische Sucher ist bei Sonnenlicht sehr hilfreich...