Panasonic Lumix DMC-GH1

Online-Test von Digitalkamera.de (5/2009)

Auf den ersten Blick handelt es sich bei der Panasonic Lumix DMC-GH1 um eine G1 mit Videofunktion, doch im Detail stecken noch ein paar weitere Änderungen. So beispielsweise der neue übergroße Multiformat-Bildsensor, der bei den Seitenverhältnissen von 4:3, 3:2 und 16:9 stets die gleich große Bilddiagonale nutzt. Auch das Kit-Objektiv ist ...

Systemerweiterung

Die Videofunktion ist nicht nur ein Werbegag, sondern erfüllt höchste Ansprüche - egal ob Sie mit dem Belichtungsprogramm oder manuellen Einstellungen Filmen. Auch das Objektiv ist - bis auf den etwas hakeligen Zoom - geradezu optimal ans Filmen angepasst. Für die gute Ausstattung (10-fach Zoom, integriertes Mikrofon, dreh- und schwenkbarer Monitor) ist der hohe Preis... durchaus gerechtfertigt.

Online-Test von dkamera.de (6/2009)

Die Kamera ist als sehr gelungene Nachfolgerin der Panasonic Lumix DMC-G1 zu werten und ist der neue Platzhirsch im Micro Four Thirds Segment. Das äußerst stimmige Gesamtkonzept heimst der Panasonic Lumix DMC-GH1 den dkamera Kauftipp ein. Leider ist die Kamera mit einem derzeitigen Onlineshop-Preis von ca. 1.550,00 Euro definitiv kein Schnäppchen.

Groß-Familie

Bei der Grenzauflösung erreicht die GH1 klassenübliche Werte zwischen 1254 und 1231 LP7BH im gemessenen Bereich von ISO 100 bis 1600. Was den Texturverlust anbelangt, ist sie mit durchgängig 0,4 der Olympus E-450 überlegen. Das Gleiche gilt für die Dynamik...

Mit oder ohne Spiegel?

PRO: sehr gute Randschärfe schon bei offener Blende, deutlich verbessertes Rauschverhalten, HD-Videomodus, großer und scharfer elektronischer Sucher, dreh- und schwenkbarer Monitor, Tracking-AF, kompakte Bauweise. CONTRA: hoher Preis, relativ kurze Akkulaufzeit.

Mit oder ohne Spiegel?

Beide Kameras können im Test überzeugen, wobei die GH1 in den meisten Bereichen etwas besser abschneidet [als die Olympus E-450] - angesichts des mehr als doppelt so hohen Preises sollte man dies auch erwarten. Die GH1 hat im Vergleich zur G1 eine verbesserte Bildqualität und den besten Videomodus aller aktuellen Systemkameras.

Das Komplettpaket

Empfehlenswert für alle Amateure, die gleichermaßen Spaß an Foto und Video haben. Weniger geeignet für Foto-Puristen, die auf einen optischen Sucher größten Wert legen. PLUS: Mit ihrem durchdachten Konzept perfekt für Foto und Video geeignet. MINUS: Wer partout keinen elektronischen Sucher mag, kann dies negativ sehen.

Aufnahme-Alleskönner

Die neue GH1... erweist sich als ein echter Allrounder, denn sowohl die Ergebnisse bei Fotos als auch bei Full-HD-Videos sind exzellent. Etwas abschreckend könnte der Preis des Gesamtsystems wirken. Dabei muss man beachten, dass man die Kamera mit einer leistungsstarken Zehnfach-Zoomoptik inklusive optischem Stabilisator erhält.

Zurück in die Zukunft

Geschwindigkeit mit dem Lumix G Vario 4,0-5,6/14-140 mm: Weitwinkel: 0,34 s, Tele: 0,44 s

Everybody\\\\\\\'s Darling

PLUS: Sehr gute Bildqualität bis ISO 200, sehr gute Videoqualität, Four-Thirds-kompatibel, sehr guter elektronischer Videosucher. MINUS: Rauschen ab ISO 800.

Was bringt die Zukunft?

Visuell zeigt die Micro Four Thirds Kamera eine hervorragende Leistung, auch wenn sie im Labor knapp hinter der Spiegelreflexkamera zurückbleibt. Beim Signal/Rausch-Verhältnis zahlt sich die Qualität des großen Sensors aus. Trotz der sehr guten Auflösung kann sie auch beim Rauschen punkten.

Filmen mit SLR

PLUS: Gute Automatiken und manuelle Funktionen, tolle Bildqualität. MINUS: Schwenks teils ruckelig, Kompressionsfehler in feinen Details.

Die Sieger des Jahres

Die Bildqualität von Fotos und Videos sind erstaunlich. Die GH1 ist die erste Systemkamera, die einen kontinuierlichen Autofokus im Movie-Modus ermöglicht.

Testcenter 10/09

Die ungleichmäßige Auflösung kosten die Panasonic DMC-GH1 wertvolle Punkte. Außerdem wiegt die Digitalkamera mit dem Kit-Objektiv sehr viel. Eine Besonderheit ist die Full-HD-Videofunktion.

SLRs so scharf wie noch nie

Erstaunlich konstante Auflösung bei allen ISO-Werten und sehr gute Dynamik bei ISO 800. Ab ISO 1600 mehr Rauschen.

...und Action

Das Resultat stimmt - die Videos überzeugen durch ihre Schärfe, die beste Bildruhe, schwaches Bildrauschen, saubere Farbverläufe und kaum sichtbare Artefakte bei guten Lichtverhältnissen. Im Lowlight-Test kann die GH1 nicht ganz mit Canons 5D Mark II mithalten, trotzdem bleiben die Bildstörungen auch dann im grünen Bereich.

Klein, aber fein

Die beste Bildqualität aller MFT-Kameras hat nach wie vor Panasonics GH1, die sowohl mit hoher Auflösung als auch - bis ISO 800 - mit geringem Rauschen und guter Dynamik punkten kann.

38 SLRs im Test

PLUS: Mit ihrem durchdachten Konzept perfekt für Foto und Video geeignet. MINUS: Wer partout keinen elektronischen Sucher mag, kann dies negativ sehen.

38 SLRs im Test

Serienbildfunktion RAW/JPEG: 3 Bilder/s bis 5 in Folge / 3 Bilder/s (Anzahl speicherabhängig)

Neue Klasse

Wie alle Four-Thirds-Modelle neigen auch die Panasonics zu etwas stärkerem Rauschen bei höheren Empfindlichkeiten. Gegenüber E-P1 und E-P2 von Olympus lösen G1/GH1 bei ISO 100/400 etwas schlechter auf, erhalten jedoch bei ISO 800/1600 die Details besser. Zudem arbeitet der Autofokus schneller. Trotz deutlichem Aufpreis ist das GH1-Kit der bessere Kauf wegen der dann überlegenen Videofunktion.

Alles im Griff

Ausstattung: manuelle Einstellmöglichkeiten, Gesichtserkennung, 9 Motivprogramme, hochauflösender Sucher-Monitor, dreh- und schwenkbarer Kontrollbildschirm, spezielles Videoobjektiv.

Angriff auf Spiegelreflex

Den Testsieg teilen sich punktgleich die Micro-FourThirds-Kamer Lumix GH1 und das Spiegelreflexmodell EOS 550D, wobei Canon bei der Bildqualität - vor allem beim Rauschen bei hohen ISO-Werten - vorne liegt und Panasonic dank der besseren Ausstattung - unter anderem großer 100-Prozent-Sucher und flexibler Monitor - gleichziehen kann.

Kamera läuft!

Von allen Kamera entpuppt sich die GH1 als gelungenster Foto-Video-Zwitter und erhält deshalb die Empfehlung der Redaktion. Unsere Testvideos zeigen eine sehr gute Schärfe, wenige Artefakte und geringes Rauschen. Die Panasonic beherrscht das Nachführen der Schärfe bei Zoomfahrten von allen getesteten Modellen am besten, obgleich man sich hier nicht allzu viel erwarten darf, da die kontinuierliche Nachführung oft einfach nicht klappt und deutliches "Pumpen" zu sehen ist.

Erfolgsgeschichte

Die GH1 bleibt weiterhin die einzige Micro-Four-Thirds-Kamera, die Full-HD-Videos mit 1920 x 1080 Pixeln aufnehmen und dabei kontinuierlich nachfokussieren kann. Ihr Kit-Objektiv Lumix G Vario HD 4-5,8/14-140 mm ist speziell fürs Filmen optimiert.

Systeme mit Zukunft

Serienbilder pro Sekunde (in Folge): JPEG: 2,8 B/s (5 bzw. unendlich i.F.), RAW: 3,3 B/s (5 i.F.); Auslöseverzögerung (inkl. AF-Zeit): WW: 0,34 s, Tele: 0,44 s

Mit System zum Bild

Der Wirkungsgrad der GH! liegt mit 68 Prozent knapp über dem Durchschnitt; aus ihrem 12-Megapixel-Sensor holt sie eine Auflösung von 2030 Linien/Bildhöhe heraus. [...] Während das Helligkeitsrauschen bis ISO 800 konkurrenzlos niedrig ist und darüber hinaus im Mittelfeld bleibt, kann die GH1 [...] oberhalb von ISO 800 nicht mit [...] Canon, Nikon und Pentax mithalten.

Kamerasysteme im Vergleich

PLUS: Für Video die beste Wahl, viele Optionen, gute Akkuleistung. MINUS: Nur 2,5 Serienbilder pro Sekunde (RAW: 1,2)

Weites Feld

Das bildstabilisierte und geräuscharme Kit-Objektiv Lumix G Vario HD 4-5,8/14-140 mm Asph. OIS wurde speziell für das Videofilmen (maximal Full-HD, 1920 x 1080) optimiert.

Wenn Fotografen zu Filmern werden

Wie eine Kamera beschaffen sein sollte, die dem Filmen das gleiche Gewicht einräumt wie der Foto-Funktion, zeigt die GH1 noch immer aufs Vortrefflichste: Geräuschlos arbeitende Automatiken, treffsicherer Autofokus, Einstellbarkeit von Zeit und Blende, Shutter und ISO während des Filmens, dazu ein gut nutzbares eingebautes Stereo-Mikrofon.

Online-Test von Netzwelt.de (8/2009)

Panasonics Lumix DMC-GH1 stellt eine interessante Alternative zu Einsteiger-Spiegelreflex-Kameras, Kompaktkameras und Camcordern dar. Sie bietet eine deutlich bessere Bildqualität als Kompakte und - trotz geringerer Abmessungen - viele Funktionen einer Spiegelreflex-Kamera. Die Videofunktion in Kombination mit dem hochwertigen Superzoom-Objektiv kann für viele Anwender einen Camcorder überflüssig machen.

Wachsen durch Schrumpfen

Bildqualität: 79%, Geschwindigkeit, 73%, Ausstattung: 78%, Bedienung: 80%

Online-Test von avguide.ch (7/2009)

Die Lumix GH1 überzeugt vollauf – sowohl beim Fotografieren wie bei Videoaufnahmen. Dabei ist sie dank des Micro Four Third Standards äußerst kompakt. Zusammen mit den Objektiven bringt sie aber doch einiges an Gewicht auf die Waage (oder ins Gepäck).Leider ist der Spaß nicht gerade billig.

Alle SLRs

…eine attraktive, günstige Alternative zur GH2 – mit verstellbarem 3-Zoll-Monitor und elektronischem Sucher, durchschnittlichem AF-Tempo und einer Bildqualität, mit der sie dank guter Feinzeichnung die GF1 und GF2, bei höheren ISO-Werten auch die G10 knapp schlägt.

Online-Test von slashCAM.de (6/2009)

Wenn die EOS 5D die RED ONE für Arme ist, dann darf man die Panasonic durchaus als die Scarlet für weniger betuchte sehen. Die zahlreichen manuellen Einstellmöglichkeiten sind definitiv eine der großen Stärken der Kamera, die fehlende 1/25s Belichtungszeit wirkt dagegen etwas praxisfern.

Die 35 besten ohne Spiegel

Plus: hervorragende Bildqualität; sehr wenig Bildrauschen; viele Funktionen und manuelle Steuerung. Minus: kein Motorzoom.