Fujifilm X-E2

5 mit System

Überzeugen kann die Bildqualität, die zusammen mit der X-A1 die beste im Testfeld ist. Fuji setzt bei der X-E2 auf den eigenen T-Trans-CMOS ohne Tiefpassfilter. Das Ergebnis sind hohe Auflösungswerte und ein geringes Rauschen. Bis ISO 1600 wird die Bildqualität selbst hohen Ansprüchen noch gerecht, danach leidet die Schärfe zunehmend unter dem stärker werdendem Rauschfilter.

Runderneuert

Nicht umsonst hatte bereits die X-E1 den Ruf, eine der besten spiegellosen Systemkameras des Marktes zu sein. Das liegt zum einen am hochwertigen Gehäuse, zum anderen am X-Trans-Bildsensor, der noch bei ISO 800 fast die gleiche Bildqualität liefert wie bei ISO 100. Die X-E2 baut auf diesem gelungenen Konzept auf und verfeinert es in vielerlei Hinsicht – vor allem durch einen Phasen-AF am Sensor, einen besseren Monitor und WLAN-Funktionalität.

Das Retrodesign täuscht

Erreicht ohne Tiefpassfilter Spitzenwerte bei der Auflösung, Höchstnoten beim Rauschen und der Ausgangsdynamik. Moderate Eingangsdynamik.

Funkende Neuauflage

Es ist immer wieder faszinierend, was dieser Sensor zu leisten vermag. Plus: Robust, erstklassige Bildqualität, schnappschusstauglich. Minus: Nur wenige Optionen in Sachen WLAN, hoher Preis.

Test zur Fujifilm X-E2

Plus: Überdurchschnittliche Bildqualität für eine Digitalkamera mit APS-C-Bildsensor. Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bis ISO-Empfindlichkeiten von ISO 1.600. Selbst bei hohen ISO-Werten bis ISO 6.400 bleibt die Detailwiedergabe überdurchschnittlich hoch. Sehr gut verarbeitetes und sehr solides Kameragehäuse. Mit 2,36 Millionen Subpixel sehr hochauflösender elektronischer Sucher... Minus: Am Anfang etwas gewöhnungsbedürftige Bedienung. Nur relativ wenige Einstellungsmöglichkeiten im Videomodus. Die Fernsteuerung per WLAN ist über ein Mobilgerät leider nicht möglich.

Upgrade im Mittelfeld

Die tadellose Darstellung der Fotos ist etwa wegen der exzellenten Farben sehenswert. Aber auch Auflösung, Dynamikumfang und geringes Rauschen tragen dazu bei. Im Videomodus kann die Kamera dieses Ergebnis leider nicht halten - sie ist und bleibt eine Fotospezialistin.

Fujifilm X-E2 im Test

Pro: Dank vieler dedizierter Bedienelemente schnell zu konfigurieren. Empfehlenswertes Kit-Objektiv. Sehr gute bis hervorragende Bildqualität. Flotter Autofokus, bestens manuell zu fokussieren. Guter EVF, auch für Brillenträger geeignet... Contra: Keine Vollautomatik, keine Motivprogramme. Umständlicher Videomodus. Wuchtiges, etwas unhandliches Kameragehäuse...

Kampf der Kleinen

Im Testlabor könnte die Fujifilm X-E2 ein wenig mehr überzeugen als die Lumix GM1. Hauptgrund ist der starke X-Trans-CMOS II-Sensor in der kleinen Fujifilm, der mit fast 92 Prozent für ein hervorragendes Ergebnis sorgt. Auch in der Ausstattung liegt Fuji vorn.

Wetterfeste Profi-DSLM

Bildqualität: 85%, Ausstattung/ Handhabung: 77%, Geschwindigkeit: 72%

Im Sucher liegt die Kraft

Schöne, kleine und leichte Systemkamera ohne Spiegel. Perfekt für unterwegs. Sehr guter elektronischer Sucher und sehr guter Monitor. [...] Nachteil: Sehr langsam beim Speichern von Einzelbildern: braucht rund eine Sekunde bis sie erneut auslösen kann. Bildserien bei dauerhaft gedrücktem Auslöser aber schnell.

Beste Bildqualität

Die X-E2 lässt von ISO 100 (1795 LP/BH) bis ISO 6400 (1632 LP/BH) nach, macht den Rückstand [zur Fujifilm X-Pro 1] aber durch bessere DL-, MTF25- und MTF50-Werte wieder wett. Hier zeigt sich erneut, das Abstimmung vieles kann, aber meist den einen Wert anhebt und einen andern gleichzeitig senkt. Rauschen (0,4 bis 0,7VN) und Dynamik (11,0 bis 7,7 Blenden) bleiben im grünen Bereich.

Systemkamera-Test

Plus: Hohe Auflösung, hohe Dynamik, sehr gutes Bedienkonzept. Minus: Kein schwenkbares Display, zu hohes Bildrauschen für die Preisklasse.

Systemfrage

Das im Set verkaufte Zoomobjektiv 2,8-4/18-55 mm macht einen sehr guten Eindruck; auch das Gehäuse wirkt hochwertig verarbeitet, bietet allerdings keinen Spritzwasserschutz.

Im Schatten der SLR

Das Retro-Design täuscht, an Bord ist die neueste Digital-Technik.

piegellose Systemkameras November 2014

Pro: hohe Auflösung, guter Dynamikumfang. Contra: etwas zu starkes Rauschen, kein Klappdisplay.

Spiegelreflexalternativen

Plus: Guter Dynamikumfang. Minus: Etwas zu starkes Rauschen, kein Klappdisplay.

Die Qual der Wahl (Teil 1)

Bildqualität (60%): 84%; Geschwindigkeit (20%): 80%; Ausstattung (10%): 88%; Bedienung (10%): 85%.

Scharfe Kandidaten

Die X-E2 kostet rund 500 Euro weniger als die X-T1 und liefert bis ISO 800 ebenfalls sehr gute Ergebnisse ab – Kauftipp Preis/Leistung.

40 SLR- und Systemkameras im Test

Die Fujifilm X-E2 liefert vor allem bei ISO 100/400 eine überzeugende Bildqualität.