Canon
Canon EOS M
12 Testberichte
4 Varianten ab 382,99 €
Über Canon EOS M
Die Canon EOS M ist eine kompakte Systemkamera, die speziell für ambitionierte Hobbyfotografen und Einsteiger konzipiert wurde. Ausgestattet mit einem 18.0 MP APS-C Sensor bietet sie eine beeindruckende Bildqualität in einem handlichen Format. Im Laufe des Jahres 2012 umfassend von verschiedenen Fachmagazinen getestet, nimmt sie eine besondere Position in der Welt der spiegellosen Kameras ein. Die Kamera besticht vor allem durch ihre hochwertige Verarbeitung und den großen Umfang an Einsatzmöglichkeiten.
Stärken und Besonderheiten
Die Canon EOS M überzeugt mit einem hochwertigen Gehäuse aus Magnesiumlegierung und einem benutzerfreundlichen 3-Zoll-Touchscreen, der die Navigation durch Menüs erheblich erleichtert. Besonders bemerkenswert sind die Korrektur der chromatischen Aberration und Vignettierung sowie die Fähigkeit, Full-HD-Videos aufzunehmen. Trotz kleiner Abmessungen erhält der Nutzer ein umfangreiches Funktionspaket in einem preislich attraktiven Angebot.
| Merkmal | Daten |
|---|---|
| Auflösung | 18.0 MP |
| Sensorgröße | 22.3 x 14.9 mm |
| Lichtempfindlichkeit | 100 - 25600 ISO |
| Displaygröße | 3.00 Zoll Touchscreen |
| Videoauflösung | Full-HD |
| Gewicht | 298 g |
| Maße | 10.9 x 6.6 x 3.2 cm |
Was die Tester sagen
Die Testberichte loben die kompakte Bauweise der Canon EOS M und die herausragende Bildqualität. Trotz dieser Vorzüge wird der langsame Autofokus bemängelt. Besonders hervorgehoben wurde der Spaßfaktor des Touchscreens:
"Wir vergeben [für den Touchscreen] Bonuspunkte, denn es macht einfach riesigen Spaß, allein mit Fingergesten – wie bei einem Smartphone – durch das Kameramenü zu navigieren und per Fingerdruck auf das Display scharfzustellen und auszulösen." - DigitalPHOTO
Unser Fazit
Die Canon EOS M liefert eine sehr gute Bildqualität in einem äußerst kompakten Gehäuse und überzeugt mit einem preisgünstigen Gesamtpaket. Trotz kleinerer Schwächen in der Performance, wie dem langsamen Autofokus, stellt sie eine attraktive Option für Fotoeinsteiger dar, die Wert auf Qualität und Mobilität legen. Mit einer Gesamtbewertung von 78.4% erweist sich die EOS M als solide Wahl unter den Systemkameras.
+Vorteile
- ✓Hochwertiges Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung
- ✓Sehr kompakt
- ✓Aufsteckblitz wird mitgeliefert
- ✓3-Zoll-Touchscreen erleichtert die Bedienung
- ✓Preisgünstig
- ✓Korrektur von chromatischer Aberration und Vignettierung
- ✓Full-HD Videos
−Nachteile
- ✗Kein eingebautes Blitzgerät
- ✗Kein integrierter elektronischer Sucher, kann auch nicht nachgerüstet werden
- ✗Hybrid-AF zuverlässig, aber langsam
- ✗Farbfehler bei feinen Strukturen im Filmmodus
- ✗Bei niedrigen ISO Einstellungen wirken die Bilder sehr scharf, dadurch aber auch hart
- ✗Kurze Akkulaufzeit
- ✗Kein Anschluss für Batteriegriff
- ✗Keine integrierte Bildstabilisierung
- ✗Nur drei Objektive für dieses Gerät erhältlich
- ✗Kameraoberfläche ist sehr glatt
- ✗Bedienungskonzept angelehnt an das von Kompaktkameras
Technische Daten
Testberichte und Meinungen (28)
Die erste Systemkamera
Klein, leicht, liegt gut in der Hand… Der Autofokus reagierte schnell, die Bildqualität machte einen guten Eindruck.
Die Canon EOS M im Kurztest
Canon hat mit der EOS M zwar als letzter Hersteller seinen Hut bei den Systemkameras in den Ring geworfen, liefert aber eine Kamera ab, die auf den ersten Blick zu überzeugen weiß. Ihr Gehäuse ist kompakt, theoretisch stehen sehr viele Objektive zur Auswahl und der Bildsensor verspricht eine gute Bildqualität.
Canon gegen den Rest
Wir vergeben [für den Touchscreen] Bonuspunkte, denn es macht einfach riesigen Spaß, allein mit Fingergesten – wie bei einem Smartphone – durch das Kameramenü zu navigieren und per Fingerdruck auf das Display scharfzustellen und auszulösen. Im Fall der EOS-M ist unsere Freude allerdings begrenzt: In Telestellung robbt sich der neue Hybrid-Autofokus in 1,04 Sekunden an sein Ziel heran…
Vier DSLMs im Härtetest
Plus: Kompaktes Gehäuse, einfaches Handling, Touchscreen, gute Bildqualität. Minus: Langsamer Autofokus, kein interner Blitz (externer Blitz im Lieferumfang).
Spiegel versus System
Mit der EOS M zeigt Canon, dass sich SLR-Bildqualität problemlos mit einem Kompaktgehäuse realisieren lässt.
Testbericht zur Canon EOS M
Die Canon EOS M (Praxisbericht) ist in erster Linie für alle interessant, die eine möglichst gute Bildqualität in einem möglichst kompakten Gehäuse suchen und dabei weder einen schnellen Autofokus noch einen Sucher benötigen.
Quartett mit System
Plus: Brillantes Display, gute Bildqualität, 18-Megapixel-Sensor im APS-C-Format, kompaktes, haptisch hochwertiges Gehäuse. Minus: störrischer Autofokus.
Neue Spiegellosigkeit
Canons Einstieg in die Welt der spiegellosen Systemkameras ist mit der EOS M ausgesprochen gelungen. Zwar werden speziell Canon-SLR-Fotografen bei der Bedienung der neuen Kamera deutlich umdenken müssen, aber die Ergebnisse der kompakten Kamera liegen auf dem Niveau von Canons SLRs mit APS-C-großem Bildsensor.
Foto, Audio & Video im Test 02/2013
Die kompakte Canon gefällt mit ihrer hochwertigen Technik und liefert eine tolle Bildqualität. Störend sind der allzu langsame Autofokus und der hohe Preis für das Kit.
Die Canon EOS M im Test
Pro: Touchscreen mit guter Steuerung und hoher Auflösung. Kompaktes, gut verarbeitetes und designtes Gehäuse. Günstiger EF-Adapter mit voller elektronischer Unterstützung und dadurch vielen adaptierbaren Objektiven… Contra: Sehr langsamer Autofokus. Keine Anschlussmöglichkeit für einen elektronischen Sucher.
Das Systemkamera-Duell
Die Canon ist eine Kamera für Qualitätsfanatiker mit Zeit. Sie bietet Spiegelreflex-Qualität in einem winzigen Gehäuse, schwächelt aber bei der Geschwindigkeit.
Generation Spiegellos
Die Bildqualität der EOS M ist sehr gut, der Autofokus deutlich zu langsam und zieht die Kamera unter die für ein "Sehr gut" benötigte 80-Prozent-Marke.
Favoritin im Fokus
Bild: gut, Video: befriedigend, Blitz: befriedigend, Sucher: mangelhaft, Monitor: befriedigend, Handhabung: befriedigend
Riskanter Balanceakt
Bonuspunkt für die hohe absolute Auflösung in LP/BH. […] An den Bildern gibt es wirklich nichts zu meckern. Sie wirken knackig und scharf. Das Rauschen ist niedrigfrequent und fällt nicht so auf.
Tests - neue Hardware 04/13
Pro: sehr hohe Auflösung, sehr guter Dynamikumfang. Contra: etwas zu viel Bildrauschen, wiegt knapp 500 Gramm.
Gute Angebote
Der große, aus der EOS 650D bekannte APS-C-Sensor ermöglicht eine sehr gute Bildqualität.
Bunte Mischung
Die Bildqualität der EOS M bewegt sich auf Spiegelreflex-Niveau, der Autofokus ist aber deutlich zu langsam.
Die 100 besten Kameras (Teil 2)
Die Canon ist eine Kamera für Qualitätsfanatiker, weniger für Action-Fotografen. Sie bietet eine Bildqualität auf Spiegelreflex-Niveau in einem winzigen Gehäuse…
10 Systemkameras im Test
Die Canon EOS M erzielt einen sehr hohen mittleren Wirkungsgrad, der einer Auflösung von 8,7 Megapixeln entspricht. [...] Leichte Kritik heimst sie jdoch für ihr Rauschverhalten ein.
Top 10
Mit der EOS M zeigt auch Canon, dass SLR-Bildqualität und Kompaktgehäuse eine attraktive Verbindung darstellen. Was man jedoch vermisst, ist ein eingebautes Blitzgerät. Ein echtes Problem ist der langsame Autofokus - Canons SLR-Modelle können's besser.
Günstige Bildermacher
Die EOS M ist bis dato Canons einzige spiegellose Knipse und überzeugte uns im Test vor allem mit ihrem brillanten Display und guter Bildqualität. […] Während Canon zum Marktstart noch einen immens hohen Preis von 850 Euro ausgerufen hat, erhalten Sie das Kit mittlerweile schon für 350 Euro im Onlinehandel.
DAs Canon EOS-System
Mit dem vergleichsweise großen APS-C-Sensor bietet das EOS-M-System eine gute Grundlage, eine Kamera mit schnellerem Autofkus und gutem Sucher könnte zusammen mit einem überzeugenden Objektivangebot ein Erfolg werden. [...] Werte für Bildqualität / Geschwindigkeit / Ausstattung / Bedienung: 84% / 63% / 78% / 83%.
Das Beste aus zwei Welten
Für eine Kamera mit APSC-Sensor ist die EOS M erstaunlich klein - dennoch wirkt sie sehr solide: Die Verarbeitungsqualität ist top, ebenso die Bildqualität. Tasten gibt’s nur wenige, aber dafür einen Touchscreen. Für Schnappschüsse ist die EOS M zu langsam: Im Test brauchte sie 0,85 Sekunden zum Scharfstellen. Sie eignet sich aber prima als Zweitkamera für Canon-Fotografen: Mit dem Adapter EF-EOS M (120 Euro) passen auch alle Spiegelreflexobjektive.
Neun Canon SLRs im Test
Mit der EOS M zeigt Canon, dass sich SLR-Bildqualität problemlos mit einem Kompaktgehäuse realisieren lässt. In der Gesamtwertung enttäuscht sie aber eher, da der M-Autofokus deutlich zu langsam arbeitet. Zudem fehlen ein eingebauter Blitz und ein Sucheranschluss.
Im Schatten der SLR
Sehr gute Bildqualität, aber Bedienung wie bei den Kompakten.
Samsung gegen Sony
Die Bildqualität der EOS M bewegt sich auf SLR-Niveau, der Autofokus ist zu langsam.
Kameras für bessere Fotos
Bildqualität: 83 Punkte; Ausstattung/Handling: 64 Punkte; Geschwindigkeit: 57 Punkte
Die Qual der Wahl (Teil 2)
Bildqualität (60%): 82%; Geschwindigkeit (20%): 63%; Ausstattung (10%): 73%; Bedienung (10%): 83%.
Ähnliche Produkte vergleichen
12 Testberichte
Kategorie
Systemkameras →Hersteller
Canon →