Der Iiyama ProLite XB2485WSU-B3 ist ein Monitor, der sich in die Produktkategorie hochwertiger Displays einordnet und durch eine Reihe von Komfortfunktionen ausgezeichneter Ergonomie ins Auge fällt. Er richtet sich an Nutzer, die neben dem Arbeiten auch Multimedia-Inhalte genießen wollen. Mit einer Vielzahl von Anschlüssen und der integrierten Pivotfunktion überzeugt der Monitor besonders in Büro- und Heimarbeitsumgebungen. Die Testberichte sind rar, trotzdem lieferte c't im Juli 2016 eine umfassende Einschätzung seiner Stärken und Schwächen.
Stärken und Besonderheiten
Der Iiyama ProLite XB2485WSU-B3 punktet insbesondere durch seine ergonomische Anpassungsfähigkeit, da er höhenverstellbar ist und eine Pivotfunktion bietet. Der Kontrast von 1000:1 und die IPS-Panel-Technologie gewährleisten eine hohe Bildqualität mit recht guten Farben. Der integrierte USB-Hub mit vier USB 2.0-Ports ermöglicht eine einfache Peripherie-Verwaltung, während die integrierten Lautsprecher Platz auf dem Schreibtisch sparen. Leider fehlt ein HDMI-Anschluss, was in einigen Setups eine Einschränkung darstellen kann.
| Bilddiagonale | 24 Zoll |
|---|---|
| Auflösung | 1920x1200 Pixel |
| Kontrast | 1000:1 |
| Reaktionszeit | 4.00 ms |
| Anschlüsse | Displayport, DVI-D, VGA |
Was die Tester sagen
In der Beurteilung von c't zeigt der Monitor Facetten als solider Allrounder mit beachtlichen Anpassungsmöglichkeiten und niedriger Leistungsaufnahme. Er wird dennoch aufgrund seines trägen Menüs und der ungleichmäßigen Ausleuchtung kritisiert.
"Plus: Guter Allrounder, zahlreiche Einstellmöglichkeiten, geringe Leistungsaufnahme, vier USB-Ports; Minus: Nur USB 2.0, träges, kompliziertes Menü, ungleichmäßige Ausleuchtung" – c't, Juli 2016
Unser Fazit
Der Iiyama ProLite XB2485WSU-B3 ist ein Monitor mit klaren Stärken in der Ergonomie und Konnektivität, kämpft jedoch mit bekannten Schwächen wie einem trägen Menüsystem und der Ausleuchtung. Trotz der hervorragenden technischen Daten und dem potenziellen Nutzen im Büro bleibt die allgemeine Einschätzung mangelhaft, da er keine umfassenderen Tests durchlaufen hat. Die Gesamtbewertung spiegelt auch die moderaten Verbesserungsmöglichkeiten wider.
