Der Asus F3M Laptop von Asus ist ein leistungsfĂ€higer Begleiter fĂŒr den BĂŒroalltag und eignet sich besonders gut fĂŒr Nutzer, die solide Leistung zu einem gĂŒnstigen Preis wĂŒnschen. Mit einer Bildschirmdiagonale von 15,4 Zoll ist er ideal fĂŒr den stationĂ€ren Einsatz, wĂ€hrend sein Gewicht von 2,95 kg noch transportabel ist. Die erste Bewertung stammt aus dem Jahr 2007, wobei der Laptop sowohl von Notebookjournal.de als auch von PC Games getestet wurde. In der Kategorie Laptop & Notebook ordnet er sich als ein solides GerĂ€t fĂŒr den Office-Einsatz ein.
StÀrken und Besonderheiten
Das Asus F3M kommt mit einem AMD Sempron Prozessor und bietet eine gute Anwendungs-Performance, die fĂŒr den alltĂ€glichen BĂŒroeinsatz vollkommen ausreicht. Mit einem Arbeitsspeicher von 1 GB und einem Nvidia GeForce Go Grafikchip bietet es eine grundlegende Leistung fĂŒr BĂŒroanwendungen. Besonders hervorzuheben ist der eingebaute Kartenleser und der DVD-Brenner, welche die AlltagsfunktionalitĂ€t des GerĂ€ts ergĂ€nzen.
| Bildschirmdiagonale | 15.4 Zoll |
|---|---|
| Prozessor | AMD Sempron 3400+ |
| RAM | 1 GB |
| Festplattenspeicher | 80 GB |
| Gewicht | 2.950 kg |
| Betriebssystem | Windows Vista |
Was die Tester sagen
Die Testerbewertungen heben den gĂŒnstigen Preis und das moderate Gewicht des Asus F3M hervor, wĂ€hrend die 3D-Performance kritisch betrachtet wird. Dies ist jedoch fĂŒr ein Office-GerĂ€t weniger relevant. Ein Testzitat von Notebookjournal.de fĂŒhrt aus:
"Beim Blick auf das Datenblatt und die Benchmark-Ergebnisse fĂ€llt auf: Das Asus-F3M-AP015C hat auf keinem Gebiet seine StĂ€rken. Die 3D-Performance liegt unter der GĂŒrtellinie, was bei einem Office-Notebook aber nicht so problematisch ist. Die Anwendungs-Performance (PassMark Peformance-Test: 290 Punkte) ist aber akzeptabel." â Notebookjournal.de
Unser Fazit
Der Asus F3M ist ein solider Laptop fĂŒr den Office-Einsatz mit einer Gesamtbewertung von 70,4 Prozent. Mit einer mittelmĂ€Ăigen Anwendungs-Performance und einem guten Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis eignet er sich besonders fĂŒr preisbewusste KĂ€ufer, die ein robustes ArbeitsgerĂ€t suchen. Trotz schwacher 3D-Leistung bietet das GerĂ€t genug fĂŒr die tĂ€glichen Anforderungen im BĂŒro.






