Der Privileg PRCIF 152 ist ein Kühlschrank ohne Gefrierfach, der sich insbesondere an umweltbewusste Verbraucher richtet, die Wert auf Energieeffizienz legen. Als Einbaugerät eignet er sich perfekt für diejenigen, die eine sparsame und platzsparende Kühloption suchen. Das Modell wurde bereits im Juli 2013 von Stiftung Warentest unter die Lupe genommen und überzeugte durch seinen geringen Stromverbrauch. Innerhalb der Kategorie Kühlschränke und Gefrierschränke positioniert sich der PRCIF 152 als solide, wenn auch einfach ausgestattete Option.
Stärken und Besonderheiten
Der Privileg PRCIF 152 zeichnet sich durch seinen äußerst geringen Stromverbrauch von nur 95 kWh/Jahr aus und erreicht damit die Energieeffizienzklasse A++. Das Gerät punktet mit seiner kompakten Bauweise und bietet dennoch ein beachtliches Kühlvolumen von 155 Litern. Hervorzuheben ist die Abtau-Automatik, die den Wartungsaufwand erheblich reduziert. Trotz einer einfachen Ausstattung überzeugt der Kühlschrank mit seiner Funktionalität, die vor allem auf das Nötigste reduziert ist.
| Typ | Kühlschrank ohne Gefrierfach |
|---|---|
| Energieklasse | A++ |
| Stromverbrauch | 95 kWh/Jahr |
| Volumen Kühlbereich | 155.0 l |
| Höhe | 87.0 cm |
| Einbau | Einbaufähig |
Was die Tester sagen
"Einfach und langsam. Geringer Stromverbrauch. Das Abkühlen der Lebensmittel dauert recht lange. Einfaches Gerät mit Temperatureinstellung über Drehknopf (ohne Gradzahlen). Mit Glühlampe."
– Stiftung Warentest, Juli 2013
Tester hoben die Energieeffizienz des Kühlschranks hervor, kritisierten jedoch die einfache Ausstattung und den langsamen Abkühlprozess. Die unkomplizierte Bedienung und der niedrige Energieverbrauch fanden positive Erwähnung.
Unser Fazit
Mit einer Gesamtbewertung von 73,6% erhält der Privileg PRCIF 152 ein "Gut". Zwar ist die Ausstattung schlicht und der Abkühlprozess langsam, doch überzeugt das Modell mit seinem äußerst sparsamen Energieverbrauch. Für Käufer, die Wert auf Effizienz und eine kompakte Bauweise legen, bietet dieser Kühlschrank eine sehr gute Alternative.
