Pixum
Pixum Fotokalender
4 Testberichte
Über Pixum Fotokalender
+Vorteile
- ✓Preisgünstig
- ✓Sehr scharfe Bilder, hohe Bildqualität
−Nachteile
- ✗Designvorlagen kosten extra
- ✗Deckblatt mit Werbeaufdruck
- ✗Keine Bildbearbeitung- oder Effekte
- ✗Bildoptimierung lässt sich erst am Ende ausschalten
Testberichte und Meinungen (7)
Druck-Sachen (Teil 2)
Plus: Schnelle Lieferung (4 Werktage). Minus: Sichtbare Farbabweichungen gegenüber dem Original.
Zeitleiste
Eine unpersönliche Aufmachung, auf die der Anwender keinen Einfluss nehmen kann, und eine durchschnittliche Bildqualität - da kommt nur wenig "Faszination Foto" auf.
Der große Kalendertest 2012
Der Fotoanbieter Pixum.de macht es seinen Kunden bei der Gestaltung eines Kalenders sehr einfach. Verändern kann man nicht viel an den Vorgaben, dafür geht alles sehr einfach und schnell. Auch die Lieferung war sehr fix. Die Papier- und Verarbeitungsqualität war sehr gut, die Bildqualität grundsätzlich gut, aber durch Überoptimierung eingeschränkt – was bei gänzlich unbearbeiteten Quellbildern von Vorteil sein kann.
Auf ins neue Jahr - der Fotokalender-Test
Wer sich ein ausgefalleneres Layout wünscht, muss hier sofort einen Aufpreis von vier Euro für Designervorlagen bezahlen. Dafür können Sie Ihren Kalender aber völlig frei ohne vorgegebenes Design gestalten. Die Auswahl für die Einstellungen beim Kalendarium kann voll überzeugen.
Jahresfrist
Die Bildqualität ist unter den gedruckten Kalendern die beste und der Preis besonders günstig - Kauftipp Preis/Leistung.
Top Fotokalender
Der Bestellprozess des Wandkalenders ist optimal und schnell erledigt.
Zeitenwender
Die Bildqualität des A2-Echtfotokalenders ist die beste im gesamten Testfeld, aber ohne die mitgelieferte Leiste hängt er schlecht. Mit Leiste nur noch leichte Wellung.
Ähnliche Produkte vergleichen
4 Testberichte
* Affiliate-Links






