Samsung SSD 830

Rundum-sorglos-SSDs

Das große Modell der neuen Samsung-Reihe erringt auf Anhieb die Performance-Krone in unserer Marktübersicht, liegt dabei insgesamt aber nur knapp vor den ehemaligen Sandforce-2-Platzhirschen.

Solid State Disk

Das 830 Modell mit 512 GByte ist verhältnismäßig günstig und als Systemplatte für Profi-Multimediasystem geeignet.

Flashspeicher im Vergleich (240 bis 256 GB)

Sequenzielle Leserate (Techbench): Durchschnittlich: 491 Mbyte / s | Sequenzielle Schreibrate (Techbench): Durchschnittlich: 392 Mbyte / s | Dateien auf der SSD finden (Techbench) Zugriffszeit: 0.05 ms | DVD-Film (4.2 GB) speichern / lesen / kopieren: 0:16 / 0:15 / 0:23 Minuten

Macbook dank SSD blitzschnell

Pro: Sehr hohe Kapazität, sehr hohe Geschwindigkeit, kurze Boot-Zeiten, niedrige Bauhöhe. Contra: Hoher Preis.

Einzeltest: Samsung SSD 830

In der 120-Gbyte-Klasse liefert die Samsung 830 (...) insgesamt die bisher beste Vorstellung im Testlabor ab, lediglich die Leistungsaufnahme unter Volllast liegt mit bis zu 4.2 Watt über dem Durchschnitt.

Preisbrecher mit Platz

(...) Bereits die größeren Geschwister konnten im Test überzeugen. Das 128-GB-Modell tut es ihnen beinahe gleich und liegt nur knapp hinter den Performancewerten der geräumigeren Modelle. Der Eindruck mit der insgesamt besten Performance im Test wird nur durch die für Notebooks etwas hohe Leistungsaufnahme unter Last getrübt.

Die HDD-Totengräber?

pro: Sehr gute Praxis-Performance; komplette Ausstattung; 7 mm Bauhöhe; contra: Hohe Leistungsaufnahme unter Last;

SSD-Speed für 100 Euro

Die Samsung SSD bietet hohe Transferraten und eine schnelle Zugriffszeit - zu Recht der Testsieger.

Riesen-SSDs: 250-GByte-Schnäppchen

Die 256-GByte-Version kostet zum Teil heute schon unter 150 Euro, steht aber immer noch auf Platz 5 und hat sich vor allem als sehr zuverlässig erwiesen.

Die HDD-Totengräber?

Plus: Sehr gute Praxis-Performance. Komplette Ausstattung. Minus: Hohe Leistungsaufnahme unter Last.

Massen Speicher

Plus: Hohe Performance, Reichhaltiges Zubehör; Minus: Hoher Verbrauch unter Last