Panasonic Lumix DMC-FX100

Duell der Megapixel-Stars

Satte 2.446 Linien schafft die FX100 - ein Spitzenwert. Leider rauscht sie bereits bei ISO 100 deutlich. Auch die Chromatische Aberration ist mit einer vier Pixel starken Farbsaumbreite vor allem bei Ausschnittsvergrößerungen ärgerlich.

Volle Ladung Bildpunkte

Noch überzeugender an ihr sind aber ihre Weitwinkelfähigkeit, ihre kompakten Ausmaße, ihre einfache Bedienung, die sinnvolle Ausstattung, die gute Dynamik sowie die realistische Farbleistung. Viel eher als die irrwitzige Auflösung machen diese Faktoren die FX100 zu einer empfehlenswerten Kamera.

Digitale Leckerbissen

Panasonic gewinnt mit der FX100 den Test, da die Auflösung hoch und das Rauschen etwas besser ist als bei den meisten anderen Konkurrenten. Hinzu kommen der schnelle Autofokus und ein sehr fairer Preis von 350 Euro. Dennoch geht die Entwicklung - und das ist kein Panasonic-Problem - in die falsche Richtung. Nicht mehr Pixel, sondern größere Pixel führen zu besseren Bildern.

Highnoon

Die Auflösung der Lumix ist mit durchschnittlichen 11917 KB vergleichsweise niedrig; vor allem in der mittleren Brennweite und am Bildrand fällt sie deutlich ab, während sie im Telebereich am besten ist.

Pixelschleuder

Panasonic betont, dass man für die FX100 einen extra großen Sensor (1/1,7 Zoll) verbaut hat, um einem übermäßigen Rauschen entgegenzuwirken. Bis ISO 400 klappt dies auch einigermaßen, ab ISO 800 grieselt es bereits stark. Die Bildqualität bei Empfindlichkeiten von ISO 1600 und 3200 ist hingegen absolut indiskutabel.

12-Megapixel-Minis im Test

Ein bisschen mehr Gesamtschärfe würde dem Bild gut tun, so bleibt aber mehr Spielraum für eine anschließende Bearbeitung. Insgesamt kann sich das Ergebnis der Panasonic FX100 sehen lassen.

10 Weitwinkelkameras

Mit 0,35 s löst Panasonic vergleichsweise zügig aus und ist schon nach 1,8 s einsatzbereit. Insgesamt überzeugt das 12-Megapixel-Modell mit guter Technik und hohem Bedienkomfort im schlichten Design.

12-Megapixel-Minis im Test

Unser Testbild gibt die FX100 sehr gut wieder. Sie zeigt ein klares Weiß und tiefes Schwarz, außerdem natürliche Farben. Pinselborsten und Siemensstern werden sehr gut aufgelöst. In der Stanniolkugel zeigt sich ein leichtes Blooming, das Bildrauschen beschränkt sich weitesgehend auf die mittleren Grauwerte.

Mega-Test: 66 Digicams

Preis/Leistung: Ausreichend; Bildqualität: 95 %; Ausstattung/Handling: 50 %; Geschwindigkeit: 45 %; Service/Doku: 55 %

Großer Vergleichstest

Die Kamera bietet einige Ausstattungsschmankerl wie den optischen Bildstabilisator und erzielte bis auf die Auflösung am Bildrand super Ergebnisse.

Zwölf sind zuviel

Vorzüge: gute Eingangsdynamik, einzige Kamera im Test mit 28-mm-Weitwinkel. Nachteile: schlechteste Auflösung im Test.

Negativ entwickelt

Leichte Kompaktkamera in wertig wirkendem Metallgehäuse ohne Sucher. Das Leica-Objektiv verzeichnet sehr wenig, auch im Weitwinkelbereich. Bei längeren Brennweiten ist die Helligkeitsverteilung im Bild sehr gleichmäßig.

Online-Test von avguide.ch (6/2007)

Pro: 12,2 Megapixel Auflösung, Optischer Bildstabilisator, Intelligent ISO Control, 28 mm Weitwinkelobjektiv. Contra: 12,2 Megapixel Auflösung brauchen viel Speicherplatz, Wenig manuelle Einstellmöglichkeiten.

Online-Test von Netzwelt.de (6/2007)

28 Millimeter Weitwinkel, optische Bildstabilisierung, Vollmetallgehäuse, zwölf Megapixel und Filmaufzeichnung in hoher Auflösung. Ausstattungsmerkmale, die schon beim Lesen viel Spaß machen. Die Panasonic Lumix FX100 verbreitet aber auch in der Praxis gute Laune, denn Autofokusgeschwindigkeit und Bildqualität regen zum aktiven Fotografieren an.