Die Medion Life S42016 (MD 86716) ist eine kompakte Digitalkamera des Herstellers Medion, die sich vor allem an Nutzer richtet, die eine kostengĂŒnstige Kamera fĂŒr einfache SchnappschĂŒsse suchen. Trotz ihrer erschwinglichen Preisklasse bietet sie einige technische Grundlagen, die fĂŒr Gelegenheitsfotografen interessant sein könnten. Die Kamera wurde von Stiftung Warentest im August 2012 getestet. In der Kategorie der Digitalkameras hebt sich dieses Modell vor allem durch seinen niedrigen Preis ab.
StÀrken und Besonderheiten
Die Medion Life S42016 ĂŒberzeugt durch ihre Kompaktheit und das geringe Gewicht von nur 130 Gramm, was sie ideal fĂŒr Reisen oder den Alltag macht. Mit einer Auflösung von 10.0 Megapixeln und einem CCD-Bildsensor sind grundlegende Aufnahmen möglich. Der integrierte Blitz sorgt fĂŒr ausreichend Helligkeit bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen. Die Kamera ist zudem wasserfest, was sie resistenter gegen Ă€uĂere EinflĂŒsse macht. Der digitale Zoom von 4.0 ermöglicht eine moderate VergröĂerung von Motiven.
| Auflösung | 10.0 MP |
|---|---|
| DisplaygröĂe | 2.40 Zoll |
| Bildsensor | CCD |
| Zoom | Digital 4.0 |
| Wasserdicht | Ja |
| Speichererweiterung | SD, SDHC |
| Gewicht | 130 g |
Was die Tester sagen
Die Tester von Stiftung Warentest fanden im August 2012, dass der Preis eines der ĂŒberzeugendsten Argumente fĂŒr diese Kamera ist. Allerdings sollten Nutzer keine hohen Erwartungen an die BildqualitĂ€t oder die Bedienung haben.
"Der Preis ist das gröĂte Argument. Nutzer sollten aber nicht viel erwarten. Die BildqualitĂ€t ist nur mĂ€Ăig. Der Monitor und die Handhabung ĂŒberzeugen nicht." â Stiftung Warentest, August 2012
Unser Fazit
Die Medion Life S42016 (MD 86716) ist eine Kamera fĂŒr budgetorientierte KĂ€ufer, die gelegentlich Fotos aufnehmen möchten, ohne hohe AnsprĂŒche an die BildqualitĂ€t zu haben. Mit mangelhaftem Gesamtrating ist sie eher als Zweitkamera oder fĂŒr einfache SchnappschĂŒsse geeignet. Die Testergebnisse spiegeln wider, dass der Preis die Hauptattraktion darstellt, jedoch auf Kosten von BildqualitĂ€t und Benutzerfreundlichkeit geht.






