Nikon
Nikon TC-20E III Telekonverter
1 Testberichte
Über Nikon TC-20E III Telekonverter
+Vorteile
- ✓Sehr gute Bildqualität
- ✓AF-Unterstützung
- ✓Hohe Vergütung
- ✓Fast keine Vignettierung
- ✓Naheinstellgrenze bleibt erhalten
−Nachteile
- ✗Hoher Preis
- ✗Zum Teil nicht kompatibel mit Dritthersteller-Optiken
Testberichte und Meinungen (5)
In die Ferne
Der Zweifachkonverter führt bei der langen Brennweite offen zu einem sehr niedrigen Kontrastniveau, das erst abgeblendet in akzeptable Bereiche steigt. Abgeblendet bedeutet jedoch Blende 16 bei sichtbarem Randabfall.
In die Ferne
Beim TC-20E III sind die Kontrastwerte offen zu niedrig; abgeblendet ist zwar die Bildmitte ordentlich, aber der Randabfall deutlich. ...keine Empfehlung.
In die Ferne
Nur in der Bildmitte und beim TC-20 abgeblendet kann der Konverter die Qualität des Teles halten. [...] Beim TC-20E III [lassen bei Offenblende] Kontrast und Auflösung deutlich nach.
In die Ferne
Die [Konverter-]Version mit dem Faktor zwei arbeitet zwar gleichmäßiger [als der Nikon-Konverter 1,4 II], aber das beruht vor allem auf der Verschlechterung der Mitte.
Telekonverter im Vergleich
Nikons 2-fach-Konverter muss sich bei der Bildqualität nicht vor dem Pendant von Canon verstecken. Bei der Kompatibilität mit Fremdhersteller-Optiken gibt es jedoch oft Probleme. In Verbindung mit Nikkor-Optiken funktioniert jedoch alles einwandfrei, auch die Naheinstellgrenze bleibt identisch. Durch die hohe Vergütung treten auch fast keine Vignettierungen am Bildrand auf.
Ähnliche Produkte vergleichen
1 Testberichte